Su gnome 2.5 era possibile fare profili di rete in modo che dove si andava si impostava un profilo differente e Gnome si prendeva tutte le caratteristiche della rete senza doverle reimpostare (ip/mask/gateway/proxy) e queste venivano ereditate da tutte le applicazioni.
Era una cosa utilissima per chi come me cambia minimo 3 volte al giorno luogo di connessione.
Su Gnome 3 c'e' stata una regressione e non e' possibile configurare piu' di 1 proxy. Segnalata dal 2011 https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=664901 non e' stata prese in considerazione fino ad oggi e sembra che bugzilla di Gnome non venga molto letto.
In autonomia ho fatto script in bash_profile ma non e' una buona soluzione per un utente finale (se volete li posto).
C'e' qualcuno che ha avuto lo stesso problema e come l'avete risolto? Una estensione per gnome 3 sarebbe utilissima, come posso sollecitare questa nuova ed utilissima funzione?
Ciao,
MEP
Il giorno mer, 23/01/2013 alle 18.49 +0100, MEP ha scritto:
Su Gnome 3 c'e' stata una regressione e non e' possibile
<OT> UNA REGRESSIONE??? ... una sola? Scusate ma non ho resistito, so che le polemiche non aiutano ... ma questo è troppo. In Gnome3 Per far apparire le miniature delle finestre quando schiacci il tasto con il simbolo di Microsoft Windows (Brrr!!) hanno dovuto togliere un po di cose ... più utili ma meno appariscenti. Questa potrebbe essere una risposta sul perchè lo hanno fatto: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425355 </OT>
Suggerimento per il tuo problema:
Esiste una estensione: https://extensions.gnome.org/extension/184/network-connections-shortcut/ che aggiunge sul menu di rete l'avvio di un pannello simile al precedente (richiamabile anche da "applicazioni / altro/ connessioni di rete") da dove puoi creare e gestire altre reti.
Non so se da li puoi gestire anche il proxy ... ho visto che un pannello simile (ma non so se funziona) lo trovi in MATE (mate-network-properties)
In ogni caso è un casino ... il tutto col tempo può solo migliorare. Spero.
Eventualmente prova a cambiare il DE, hai provato ad installarti MATE (yum groupinstall 'MATE desktop') o Cinnamon e vedere se li questa funzione le hanno lasciate?
Tieni duro.
Ciao
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wed 23 Jan 2013 09:50:12 PM CET, Dario Lesca wrote:
Il giorno mer, 23/01/2013 alle 18.49 +0100, MEP ha scritto:
Su Gnome 3 c'e' stata una regressione e non e' possibile
<OT> UNA REGRESSIONE??? ... una sola? Scusate ma non ho resistito, so che le polemiche non aiutano ... ma questo è troppo. In Gnome3 Per far apparire le miniature delle finestre quando schiacci il tasto con il simbolo di Microsoft Windows (Brrr!!) hanno dovuto togliere un po di cose ... più utili ma meno appariscenti. Questa potrebbe essere una risposta sul perchè lo hanno fatto: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425355 </OT>
Più che regressione, la chiamerei scelta: http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
- -- Antonio Trande "Fedora Ambassador" "Fedora italian translation group" "Blogger"
mail: mailto:sagitter@fedoraproject.org Homepage: http://www.fedora-os.org Sip Address : sip:sagitter AT ekiga.net Jabber :sagitter AT jabber.org GPG Key: D400D6C4
Il giorno mer, 23/01/2013 alle 22.04 +0100, Antonio ha scritto:
On Wed 23 Jan 2013 09:50:12 PM CET, Dario Lesca wrote:
Il giorno mer, 23/01/2013 alle 18.49 +0100, MEP ha scritto:
Su Gnome 3 c'e' stata una regressione e non e' possibile
<OT> UNA REGRESSIONE??? ... una sola? Scusate ma non ho resistito, so che le polemiche non aiutano ... ma questo è troppo. In Gnome3 Per far apparire le miniature delle finestre quando schiacci il tasto con il simbolo di Microsoft Windows (Brrr!!) hanno dovuto togliere un po di cose ... più utili ma meno appariscenti. Questa potrebbe essere una risposta sul perchè lo hanno fatto: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425355 </OT>
Più che regressione, la chiamerei scelta: http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
It is the list view after all. Tree models don't work well on touch and it isn't consistent with the file chooser.
Si certo, immaginavo qualcosa del genere. Ma io non uso il touch, uso un PC con tastiera e mouse, e a me il "tree models" serve e ha sempre "work well".
Così mi vedo costretto a cambiare DE o quantomeno ad utilizzare caja o nemo.
Ciao
-- Antonio Trande "Fedora Ambassador" "Fedora italian translation group" "Blogger"
mail: mailto:sagitter@fedoraproject.org Homepage: http://www.fedora-os.org Sip Address : sip:sagitter AT ekiga.net Jabber :sagitter AT jabber.org GPG Key: D400D6C4 _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
On Wed, Jan 23, 2013 at 10:04 PM, Antonio anto.trande@gmail.com wrote:
Più che regressione, la chiamerei scelta: http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
Infatti.
C'è anche da dire che, come in altri casi come la split view, noto questa faccenda solo ora che qualcuno la menziona. Ho controllato, e già nella 17 (e forse anche prima) la vista ad albero non era attiva di default, mentre il modo di utilizzo di Files già prevedeva singolo click sul pannello a sinistra, navigazione nelle cartelle nel pannello a destra, muoversi arbitrariamente nell'albero mediante i tasti di navigazione.
Ovvero, non c'è poi tanta differenza, e le differenze mi sembrano in meglio: https://plus.google.com/u/0/100066945443397086706/posts/2jbdNBsg4En
Il giorno gio, 24/01/2013 alle 09.42 +0100, Gianluca Sforna ha scritto:
Ovvero, non c'è poi tanta differenza, e le differenze mi sembrano in meglio: https://plus.google.com/u/0/100066945443397086706/posts/2jbdNBsg4En
Per quanto mi riguarda, su f18, se si confronta nautilus con caja o nemo, nautilus è, per ora, il peggiore e quello che fa (e ci fai) meno cose degli altri.
Ho evidenziato qui: http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425269 almeno 4 funzionalità che prima (nautilus 2.x-3.4) c'erano e poi sono sparite ... come le chiamiamo se non posso usare il termine reg....oni? bachi?. O l'uno o l'altro, e se son bachi provvederò a segnalarli, basta saperlo.
La più evidente è proprio la "split view", ovvero la possibilità di selezionare con il CTRL premuto più file residenti in cartelle diverse e copiarli tutti in una nuova cartella (cosa che facevo per esempio con le foto archiviate). Probabilmente a voi non è mai successo di farlo (come il programmatore gnome che l'ha tolta), ma qualcuno (per esempio io) che la usava c'era, e non vedo motivo di toglierla, tuttalpiù mi metti un flag nelle opzioni.
E poi le altre ... il menu in alto usabile solo se hai il focus sulla finestra, la funzione di "cd .." sparita, la rimozione della visualizzazione nello status bar in fondo dello spazio disponibile del volume in cui ti trovi ...
Insomma, qui il giudizio è molto soggettivo, ma per quanto mi riguarda queste modifiche col segno meno non compensano le novità col segno più.
Soluzione? io ho installato caja, rinominato nautilus in nautilus.orig e e creato un nautilus come sym-link a caja. In attesa di tempi migliori. Work for me.
Ciao
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Il 23/01/2013 22:04, Antonio ha scritto:
Più che regressione, la chiamerei scelta:
http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
Non e' quello che chiedevo e siete andati un po tanto OT. La scelta delle aperture ad albero o meno di nautilus c'entrano poco con la funzionalità che su gnome 2 era un plugin per scegliere tra proxy differenti. Su Gnome 2 (e non su Mate) c'era l'utilissimo Network Proxy Setting , qui trovate la screenshot : http://picpaste.com/Schermata_del_2013-01-24_15_18_37-2-L37VRwvp.png
L'estensione citata da Dario
https://extensions.gnome.org/extension/184/network-connections-shortcut/
fa scegliere reti differenti ma non i proxy ed e' uguale a quella che troviamo sotto MATE.
Al momento quindi su Gnome 3 non c'e' un plugin analogo che possa far scegliere proxy differenti per tutte le applicazioni. E le richieste alla comunità di Gnome3 in merito per il momento sono rimaste carta morta.
Continuerò a reimpostare proxy/porte/user/pass per ogni applicazione ad ogni cambio di rete (ne cambio 2-3 al giorno) usando i miei script bash. Pant pant puff puff
MEP
- -- Marco Emanuel Palazzotti Fedora Ambassador for Italy http://fedoraproject.org/wiki/MarcoPalazzotti http://pallinux.blogspot.com palazzot@fedoraproject.org
2013/1/24 MEP palazzot@fedoraproject.org:
Non e' quello che chiedevo e siete andati un po tanto OT.
Hai ragione. Basta nominare Gnome per ottenere questo risultato...
Gli "altri" lo hanno risolto così: https://wiki.archlinux.org/index.php/Proxy_settings#Proxy_settings_on_GNOME3
http://marin.jb.free.fr/proxydriver/
Mi trattengo dal commentare ulteriormente questa "non regressione".
Ciao
Il giorno gio, 24/01/2013 alle 17.46 +0100, MEP ha scritto:
Il 23/01/2013 22:04, Antonio ha scritto:
Più che regressione, la chiamerei scelta:
http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
Non e' quello che chiedevo e siete andati un po tanto OT. La scelta delle aperture ad albero o meno di nautilus c'entrano poco con la funzionalità che su gnome 2 era un plugin per scegliere tra proxy differenti. Su Gnome 2 (e non su Mate) c'era l'utilissimo Network Proxy Setting , qui trovate la screenshot : http://picpaste.com/Schermata_del_2013-01-24_15_18_37-2-L37VRwvp.png
L'estensione citata da Dario
https://extensions.gnome.org/extension/184/network-connections-shortcut/
fa scegliere reti differenti ma non i proxy ed e' uguale a quella che troviamo sotto MATE.
Al momento quindi su Gnome 3 non c'e' un plugin analogo che possa far scegliere proxy differenti per tutte le applicazioni. E le richieste alla comunità di Gnome3 in merito per il momento sono rimaste carta morta.
Continuerò a reimpostare proxy/porte/user/pass per ogni applicazione ad ogni cambio di rete (ne cambio 2-3 al giorno) usando i miei script bash. Pant pant puff puff
MEP
it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 01/25/2013 02:02 PM, Dario Lesca wrote:
Gli "altri" lo hanno risolto cos￬: https://wiki.archlinux.org/index.php/Proxy_settings#Proxy_settings_on_GNOME3
http://marin.jb.free.fr/proxydriver/
Mi trattengo dal commentare ulteriormente questa "non regressione".
Ciao
Il giorno gio, 24/01/2013 alle 17.46 +0100, MEP ha scritto:
Il 23/01/2013 22:04, Antonio ha scritto:
Pi che regressione, la chiamerei scelta:
http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=ef467c8775392d0f0feb0e38f7a8...
Ti
ho gi￠ detto cosa fare e cio￩ aprire un report in bugzilla o iniziare a discuterne nella ML devel. Continuare a dare sfogo qui alle tue frustrazioni ￨ inutile.
- -- Antonio Trande "Fedora Ambassador" "Fedora italian translation group" "Blogger"
mail: mailto:sagitter@fedoraproject.org Homepage: http://www.fedora-os.org Sip Address : sip:sagitter AT ekiga.net Jabber :sagitter AT jabber.org GPG Key: D400D6C4
Il giorno ven, 25/01/2013 alle 14.13 +0100, Antonio ha scritto:
ho già detto cosa fare e cioè aprire un report in bugzilla o iniziare a discuterne nella ML devel.
Veramente io, relativamente a questo tread (Gnome 3 e proxy), non ho nulla da segnalare ne da discutere. Per mia fortuna non uso quella funzione sparita.
Ho semplicemente indicato un possibile workaround a chi quella funzione sparita serviva.
Continuare a dare sfogo qui alle tue frustrazioni è inutile.
Posso assicurarti che non sono per nulla frustrato, in fondo i problemi in cui mi sono trovato passando da f17 a f18 me li sono, in qualche modo, risolti, e per i fastidi ancora presenti aspetterò gli aggiornamenti.
So bene che lamentarsi non serve a nulla, ma, IMHO, una funzionalità tolta volutamente (perchè chi lo ha fatto ne era consapevole) è una regressione e non un bug, quindi non è necessario segnalarlo: se l'hanno tolta è perchè la comunità ha deciso così, e a noi non rimane che cercare un work around, ed esprimere, tanto per parlarne, un + o un - per la scelta, (magari non qui, su questo te ne do atto).
Ciao
Il 25/01/2013 14:02, Dario Lesca ha scritto:
Gli "altri" lo hanno risolto così: https://wiki.archlinux.org/index.php/Proxy_settings#Proxy_settings_on_GNOME3
Il primo e' in parte quello che già inserisco nei miei script ma crea qualche problemino a network-manager (dipende da quando NM legge le info del gsetting), il secondo e' solo per il wifi.
Grazie comunque per la segnalazione.
MEP
2013/1/25 MEP palazzot@fedoraproject.org:
Il primo e' in parte quello che già inserisco nei miei script ma crea qualche problemino a network-manager (dipende da quando NM legge le info del gsetting), il secondo e' solo per il wifi.
Chissà quanto ci vuole a fare una estensione per Gnome Shell che lo faccia cristianamente.
Il 25/01/2013 16:08, Gianluca Sforna ha scritto:
Chissà quanto ci vuole a fare una estensione per Gnome Shell che lo faccia cristianamente.
Penso più ad un problema di "isolamento" da parte degli sviluppatori Gnome che non ascoltano sollecitazioni esterne (vedi bug aperto da piu' di un anno...) e.... mi preoccupa di piu' della funzione stessa. Questa potrebbe essere un plugin di gnome shell o una estensione di network-manager...in entrambi i casi non dovrebbe costare troppo sviluppo.
Qualcosa si muove.... E' appena uscito https://extensions.gnome.org/extension/589/proxifier/ funziona ma non ho capito come settare il "noproxy". Ho chiesto allo sviluppatore visto che e' in beta puo' essere una dimenticanza. E anche Gnome sta sviluppando una soluzione https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=640475
Ciao,
MEP
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/04/2013 03:43 PM, MEP wrote:
Qualcosa si muove.... E' appena uscito https://extensions.gnome.org/extension/589/proxifier/ funziona ma non ho capito come settare il "noproxy". Ho chiesto allo sviluppatore visto che e' in beta puo' essere una dimenticanza. E anche Gnome sta sviluppando una soluzione https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=640475
Meno male va; ora la shell non ￨ pi in piena regressione.
- -- Antonio Trande "Fedora Ambassador" "Fedora italian translation group" "Blogger"
mail: mailto:sagitter@fedoraproject.org Homepage: http://www.fedora-os.org Sip Address : sip:sagitter AT ekiga.net Jabber :sagitter AT jabber.org GPG Key: D400D6C4
Non per essere pistino uso attualmente Gnome sia a casa che in ufficio... comunque un po trovo fastidioso aver perso tante funzionalità nel passaggio da gnome2 a gnome 3.0 e averle ritrovare solo poco per volta.
Sembra che il miglior Gnome sia sempre il prossimo... un po è sconsolante
Il giorno 04 febbraio 2013 15:43, MEP palazzot@fedoraproject.org ha scritto:
Qualcosa si muove.... E' appena uscito https://extensions.gnome.org/extension/589/proxifier/ funziona ma non ho capito come settare il "noproxy". Ho chiesto allo sviluppatore visto che e' in beta puo' essere una dimenticanza. E anche Gnome sta sviluppando una soluzione https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=640475
Ciao,
MEP
it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
Il giorno lun, 04/02/2013 alle 15.50 +0100, Francesco D'Aluisio ha scritto:
Non per essere pistino uso attualmente Gnome sia a casa che in ufficio... comunque un po trovo fastidioso aver perso tante funzionalità nel passaggio da gnome2 a gnome 3.0 e averle ritrovare solo poco per volta.
Sembra che il miglior Gnome sia sempre il prossimo...
Proprio così, purtroppo Ma migliorerà, d'altronde può solo migliorare, perchè peggiorare non credo sia più possibile a questo punto.
Oggi, a mie spese, ne ho scoperta un altra...
finds files only from the current folder and does not search in subfolders.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152785
Che come soluzione ha l'attesa della 3.8 o il passaggio a nemo o caja
Ciao
Il giorno mar, 05/02/2013 alle 09.40 +0100, Dario Lesca ha scritto:
Il giorno lun, 04/02/2013 alle 15.50 +0100, Francesco D'Aluisio ha scritto:
Non per essere pistino uso attualmente Gnome sia a casa che in ufficio... comunque un po trovo fastidioso aver perso tante funzionalità nel passaggio da gnome2 a gnome 3.0 e averle ritrovare solo poco per volta.
Sembra che il miglior Gnome sia sempre il prossimo...
Proprio così, purtroppo Ma migliorerà, d'altronde può solo migliorare, perchè peggiorare non credo sia più possibile a questo punto.
Oggi, a mie spese, ne ho scoperta un altra...
finds files only from the current folder and does not search in subfolders.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152785
Che come soluzione ha l'attesa della 3.8 o il passaggio a nemo o caja
Oppure ho pensato a questa soluzione:
[lesca@dodo ~]$ sudo yum install catfish [lesca@dodo ~]$ printf '#!/bin/bash\ncatfish --path="$(pwd)"\n' > ~/.local/share/nautilus/scripts/Cerca\ File [lesca@dodo ~]$ chmod 755 ~/.local/share/nautilus/scripts/Cerca\ File
Ora in Gnome File (nautilus), tasto destro su un file o cartella e in "scripts" si troverà un "Cerca File" che consente di cercare e trovare file anche nelle sotto cartelle.
Ciao
Ciao
2013/2/4 Francesco D'Aluisio franco.dalu@gmail.com:
Sembra che il miglior Gnome sia sempre il prossimo...
Ovvio che sì, se fosse migliore il precedente sarebbe un regressione :P
...e quindi il salto da gnome 2.32 a gnome 3 è una regressione :P
Il giorno 05 febbraio 2013 10:06, Gianluca Sforna giallu@gmail.com ha scritto:
2013/2/4 Francesco D'Aluisio franco.dalu@gmail.com:
Sembra che il miglior Gnome sia sempre il prossimo...
Ovvio che sì, se fosse migliore il precedente sarebbe un regressione :P
-- Gianluca Sforna
http://morefedora.blogspot.com http://identi.ca/giallu - http://twitter.com/giallu _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
2013/2/5 Francesco D'Aluisio franco.dalu@gmail.com:
...e quindi il salto da gnome 2.32 a gnome 3 è una regressione :P
Non per me. Le cose in piu' che avevo in Fedora 15 compensavano largamente quelle che non c'erano dalla 14.
Il giorno 05 febbraio 2013 10:24, Gianluca Sforna giallu@gmail.com ha scritto:
2013/2/5 Francesco D'Aluisio franco.dalu@gmail.com:
...e quindi il salto da gnome 2.32 a gnome 3 è una regressione :P
Non per me. Le cose in piu' che avevo in Fedora 15 compensavano largamente quelle che non c'erano dalla 14.
-- Gianluca Sforna
Quoto in pieno. Se guardo ora un desktop con Gnome 2.x mi sembra di tornare all'epoca quando, utilizzando Gnome 2 davo un'occhiata a Gnome 1.x...un abisso.
it-users@lists.fedoraproject.org
-
Antonio Trande -
Dario Lesca -
Francesco D'Aluisio -
Gianluca Sforna -
MEP -
Robert Mayr