On 05/08/2012 12:18 PM, Damien Gourbiere wrote:
On 05/08/2012 12:09 PM, Damien Gourbiere wrote:
> On 05/08/2012 12:16 AM, Kévin Raymond wrote:
>> Merci pour les rapports de bug.
>> J'ai aussi accès pour éditer les notes de version si jamais vos
>> tickets ne sont pas suivis (jjmc, qui s'en occupe est bientôt en
>> déplacement…). (Mais je ne regarde jamais le tracker documentation,
>> donc il faut me prévenir très explicitement :) ).
>>
>>
>>
>> msgid "Bugfixes"
>> msgstr "Des corrections de bogues"
>> d'anomalies
>> Pour débogage, pas vraiment de bonne alternative (en tout cas je ne
>> l'ai pas là sur l'instant), debogueur c'est correcteur
d'anomalie.
> En fait, pour les développeurs, ce serait beaucoup plus parlant de
> laisser "bug " et "debugger".
> Pour moi en tous cas. La traduction française fait bizarre.
> C'est vrai que bogue c'est pas joli mais phonétiquement, ça se
> rapproche de bug.
> Après il faut être cohérent dans les docs, donc s'il faut remplacer
> par anomalies, je reprendrai toutes mes traductions.
>
>> "Pour plus d'information, veuillez vous reporter au site web du
projet:<ulink "
>> Ah, encore une particularité de l'anglais, chez eux ils partent du
>> principe qu'une information ne vient jamais seul, c'est donc
>> invariable. En français, on l'accorde.
>> Ici on mettra informations au pluriel.
>> l'espace insécable devant « : » manque aussi.
>>
>> msgstr "Bootloader de style butterfly pour le périphérique
Mikropropter.de"
>> bootloader => chargeur de démarrage.
> OK, je corrige les deux.
>> Parfais sinon, merci !
>>
> Merci pour la relecture :)
> Voilà le diff.
Sur tartiflex!