On 05/08/2012 12:09 PM, Damien Gourbiere wrote:
On 05/08/2012 12:16 AM, Kévin Raymond wrote:
> Merci pour les rapports de bug.
> J'ai aussi accès pour éditer les notes de version si jamais vos
> tickets ne sont pas suivis (jjmc, qui s'en occupe est bientôt en
> déplacement…). (Mais je ne regarde jamais le tracker documentation,
> donc il faut me prévenir très explicitement :) ).
>
>
>
> msgid "Bugfixes"
> msgstr "Des corrections de bogues"
> d'anomalies
> Pour débogage, pas vraiment de bonne alternative (en tout cas je ne
> l'ai pas là sur l'instant), debogueur c'est correcteur d'anomalie.
En fait, pour les développeurs, ce serait beaucoup plus parlant de
laisser "bug " et "debugger".
Pour moi en tous cas. La traduction française fait bizarre.
C'est vrai que bogue c'est pas joli mais phonétiquement, ça se
rapproche de bug.
Après il faut être cohérent dans les docs, donc s'il faut remplacer
par anomalies, je reprendrai toutes mes traductions.
>
> "Pour plus d'information, veuillez vous reporter au site web du
projet:<ulink "
> Ah, encore une particularité de l'anglais, chez eux ils partent du
> principe qu'une information ne vient jamais seul, c'est donc
> invariable. En français, on l'accorde.
> Ici on mettra informations au pluriel.
> l'espace insécable devant « : » manque aussi.
>
> msgstr "Bootloader de style butterfly pour le périphérique
Mikropropter.de"
> bootloader => chargeur de démarrage.
OK, je corrige les deux.
> Parfais sinon, merci !
>
Merci pour la relecture :)
Voilà le diff.