Le Sat, 17 Nov 2007 17:00:47 +0100,
Gauthier Ancelin <gauthier.ancelin(a)laposte.net> a écrit :
Le Friday 16 November 2007 23:50:22 Martin-Gomez Pablo, vous avez
écrit :
> Le Fri, 16 Nov 2007 19:55:48 +0100,
>
> Gauthier Ancelin <gauthier.ancelin(a)laposte.net> a écrit :
> > Le Wednesday 14 November 2007 23:35:17 Gauthier Ancelin, vous avez
> >
> > écrit :
> >
> > Mes propositions.
> >
> > Gauthier.
>
> Voici mes commentaires (prècedés par des ##), je ne suis pas sûr
> qu'ils soient tous pertinents (il y a avait des chaînes non
> traduites, je les ai traduite quand même)
>
> Pablo
Comme le .diff n'est pas gros, on peut continuer directement dans le
fil :
#: src/xend_internal.c:1288 src/xend_internal.c:1319
msgid "domain information incomplete, missing kernel & bootloader"
-msgstr ""
-"informations de domaine incomplètes, noyau et chargeur de démarrage
manquants"
+msgstr "informations de domaine incomplètes, noyau et chargeur de
démarrage manquants"
## "sur le domaine" ? ça paraît plus logique, ou pour faire plus
simple "du"
### On peut modifier, mais je ne suis pas sur qu'il ne s'agisse que
d'un seul domaine, malgré la chaîne originale. En disant « de domaine
», la traduction est vraie qu'il existe un ou plusieurs domaines
(j'aurais pu mettre un s à domaine il est vrai)...
#### Effectivement, on a souvent plusieurs domaines dans les machines
virtualisés, après il faudrait savoir si ça apparait pour tout les
domaines ou pour un particulier (enfin, là je chipotte)
#: src/xend_internal.c:1381
msgid "domain information incomplete, missing id"
@@ -690,8 +689,7 @@
## information sur le domaine incomplètes, identifiant(?s)
manquant(?s)
### C'est juste une information de contexte donnée par le diff, cette
chaîne est déjà traduite, les statistiques en en-tête de ce fil (2f),
spécifient bien que seules deux chaines sont à déflouter (elles sont
déjà traduites, mais par imitation avec une autre chaîne et de
manière automatique). Si tu veux voir l'ensemble du fichier et la
traduction de cette chaîne en particulier, il faut ouvrir le fr.po
original avec kbabel par exemple.
#: src/xend_internal.c:1928
msgid "failed to parse topology information"
@@ -774,8 +772,7 @@
msgstr "(re)connecter à l'hyperviseur"
## je vois pas trop le rapport, mais faudrait voir le contexte
### cf. ci-dessus. Seules les chaînes précédées de - ou + ont fait
l'objet d'une modification (et encore, sauf bug de diff assez
fréquent sur les chaînes longues).
#: src/virsh.c:667
msgid "get device block stats for a domain"
-msgstr ""
-"retourner les statistiques d'un périphérique en mode bloc pour un
domaine" +msgstr "retourner les statistiques d'un périphérique en
mode bloc pour un domaine"
## les "block devices" sont généralement des périphériques de
stockage, donc pour là, je pense que ça a le sens de statistiques sur
l'utilisation des data 'block)
### D'accord, mais que proposes-tu ?
#### "retourner les statistiques
d'utilisation des (?du) périphériques
de stockage pour un domaine"
#: src/virsh.c:668
msgid "Get device block stats for a running domain."
@@ -1055,14 +1051,12 @@
msgstr "plafond pour XEN_CREDIT"
## faudrait qu'on m'explique qu'en même
### cf. ci-dessus.
#: src/virsh.c:1155
-#, fuzzy
msgid "Invalid value of weight"
-msgstr "Valeur invalide de %d pour la taille de la mémoire"
+msgstr "Valeur de poids incorrecte"
## là, je pense qu'il absolument voir le contexte
### Ça a été fait, d'où la traduction par poids. Il y a un vieux fil
la-dessus, en juin. C'est un ratio d'utilisation du processeur entre
la machine virtuelle et le reste du système.
#### Pour le coup, d'après le
contexte que tu donnes, je mettrais
priorités
#: src/virsh.c:1165
-#, fuzzy
msgid "Invalid value of cap"
-msgstr "Valeur invalide de %d pour la taille de la mémoire"
+msgstr "Valeur de plafond incorrecte"
## pareil ici
### Même réponse que pour la chaîne précédente ;-)
#### Là, je pense que ça va
#: src/virsh.c:1207 src/virsh.c:1211
msgid "Scheduler"
@@ -1258,8 +1252,7 @@
## "Evènements" ou "Emplois du temps"
### Habituellement, on traduit par « ordonnanceur ». Plutôt que de
chercher des termes à chaque traduction, on se réfère en principe à
des sites comme
www.traduc.org, ils ont des traductions déjà
éprouvées, c'est très pratique ;-) Ceci dit, chaîne déjà traduite,
donc...
#: src/virsh.c:1673
msgid "VCPU:"
@@ -1299,8 +1292,7 @@
## "processeurs virtuels"
### Déjà traduite, cf. ci-dessus.
#: src/virsh.c:1785
#, c-format
-msgid ""
-"cpulist: %s: Invalid format. Expecting digit at position %d (near
'%c')." +msgid "cpulist: %s: Invalid format. Expecting digit at
position %d (near '%c')."
msgstr ""
"cpulist : %s : format invalide. Chiffre attendu à la position %d (à
côté de "
"« %c »)."
@@ -1731,8 +1723,7 @@
## je pense que %c doit être une valeur numérique dont il faut
s'approcher, donc plutôt "près de"
### %c, c'est pas un caractère plutôt ? C'est %d la valeur numérique.
####
Je connais pas trop les macro, mais c'est effectivement possible
#: src/virsh.c:4559
msgid "the log path is not a file"
-msgstr ""
-"le chemin d'accès au fichier de journalisation ne correspond pas à
un fichier"
+msgstr "le chemin d'accès au fichier de journalisation ne correspond
pas à un fichier"
## s'il n'y a pas log file, je pense qu'on peut remplacer "fichier de
journalisation" par "journal"
### À l'époque, j'avais proposé fichier journal, mais effectivement,
journal tout court, ça a le mérite de la simplicité. Le problème est
qu'on parle alors d'une seule et même chose, le fichier de
journalisation, avec deux termes différents : « fichier de
journalisation » et « journal ». Donc je coince un peu.
#### Je pense que là il va
falloir faire dans la compréhension, est ce
que "journal" et plus compréhensible que fichier de journalisation ?
#: src/virsh.c:4633
msgid "failed to write the log file"
@@ -2307,3 +2296,4 @@
## "Echec de la tentative d'écriture du fichier de journalisation
### cf. ci-dessus, chaîne déjà traduite.
#, c-format
msgid "allocating %d domain info"
msgstr "allocation de %d blocs d'informations de domaine"
## je comprends pas trop l'ajout du mot "bloc"
### C'est pas faux (c). Je crois que j'avais ajouté le mot bloc après
avoir été traîner dans les sources où ce message pouvait être
consécutif à une tentative manquée d'allocation mémoire... Je
trouvais que dire « allocation de 10 informations de domaine » était
moins clair que « allocation de 10 blocs d'informations de domaine ».
####
Alors ça va
Gauthier.
En fait, je viens de comprendre que les @@ signifie le nombre de ligne
qu'on saute, des ellipses.
Pablo