Le 11/05/2016 à 12:55, José Fournier a écrit :
Bonjour,
Excuse-moi Jean-Baptiste, je ne sais pas si ta question s'adresse à moi
ou à Charles-Antoine, mais je me permets d'apporter mon point de vue.
J'imagine que ton « est OK » doit s'interpréter comme « on peut », pas
comme « on doit ». De toute façon, dans les deux cas, je ne suis pas
tout à fait d'accord avec la deuxième ligne, car si un contenu est FR
est qu'il intéresse seulement les francophones – car spécifique à notre
langue – mais qu'il concerne les contributeurs, on ne doit en aucun cas
le déporter sur le wiki-fr.
Je formulerais mon avis sous cette forme:
Si origine EN (ou une autre langue non FR) (1) :
Si concerne le projet (1-1) :
Si concerne les traducteurs (1-1-1) : --> pas de
traduction pour EN (le comble serait qu'un traducteur ait besoin d'une
traduction), demander une traduction en EN s'il s'agit d'une autre langue
Autrement (1-1-2):
Si ça a vocation internationale (1-1-2-1) :
traduire
Autrement (1-1-2-2) : ne pas traduire (ce cas ne
doit pas se présenter souvent, il concerne seulement des pages
spécifiques à une langue)
Autrement(1-2) :
Soit traduire sur notre wiki, soit rediriger sur wiki-fr
si la page y existe déjà (c'est le seul cas qui a mon avis se discute.
On pourrait en effet choisir d'exporter tout ce qui ne concerne pas le
projet chez wiki-fr)
Si origine FR (2):
Si concerne le projet (2-1):
Si ça a vocation internationale (2-1-1) : traduire en EN
(nous ou quelqu'un d'autre)
Autrement (2-1-2) : laisser sur wiki du projet mais ne pas
traduire (ne déporter en aucun cas sur wiki-fr) (c'est le cas de pages
telles que des solutions de traduction purement FR)
Autrement (2-2) : déplacer sur wiki-fr (idem pour les créations,
ne plus créer de pages FR qui n'intéressent pas le projet)
En espérant que je ne suis pas trompé et pour en rediscuter.
J'aime beaucoup cette algorithmique :)
Je partage ta lecture des chose, mais n'ai pas encore vraiment compris
le positionnement précis du wiki francophone.
Faute d'ancienneté ou de souhait d'imposer un usage, je t'ai laissé
traduire les pages du wiki internationale puisque cela me semble être
légitime.
Ce qui m'inquiète vraiment, c'est qu'il n'y a aucun moyen de suivre les
modifications des pages anglaises pour s'assurer que la version traduite
est à jour. Je préfère Zanata pour ça, quelque soit ses quelques défauts
;) C'est plus pérenne et résilient face au roulement des contributeurs.
En revenant au wiki, c'est une question à adresser au niveau de la
communauté francophone plus qu'un problème de traducteur. Je pense que
Charles-Antoine qui est président de l'association Borsalinux-fr est la
personne la plus légitime pour piloter ce sujet et le faire aboutir.
@Charles-Antoine : où préfères-tu avoir cette discussion ? Ici ? Sur le
forum ou ailleurs ?
--
Jean-Baptiste Holcroft