Le 13/06/2016 à 09:55, José Fournier a écrit :
Le 13/06/2016 à 09:04, Jean-Baptiste a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous venons de faire une semaine de relecture que je considère comme étant un succès
pour son résultat, mais peu efficace en termes d'outillage.
> J'ai personnellement choisi d'imprimer le document et le corriger au stylo.
Puis de télécharger l'ensemble des fichiers pour trouver où faire ma modification (via
grep dans le dossier).
>
> Nous avons un guide d'installation dont la relecture est toujours en attente.
Mais sur un document si large, c'est d'autant plus complexe.
>
> Nous discutons de façon saine sur les règles générales à appliquer, mais pour le
reste, devoir tout réécrire me semble chronophage au possible.
>
> Pouvons nous essayer l'annotation collaborative d'un pdf puis se répartir
l'application des modifications ?
> tout ce qui est mineur serait reporté dans ce document.
> Il faudra peut être aussi noter différemment les corrections à apporter globalement,
versionner les pdf pour ne pas perdre les annotations à chaque reproduction du document,
synchroniser les corrections.
>
> Connaissez vous un outil libre qui permette de faire ça ? Pensez vous intéressant
d'essayer cette méthode ?
Je traduis à mes heures pour la quadrature. En général le travail
collaboratif se passe sur un pad (c'est entièrement synchronisé et très
facile à utiliser). Le problème, mais il me paraît mineur, c'est de tout
transformer en fichier texte (ce que, a priori, sait faire publican).
Il faut y réfléchir un peu pour voir comment traiter le problème de
l'évolution de la VO.
Voici un pad que je viens d'ouvrir
https://hebdo.framapad.org/p/q7klcrBYnE
Vous pouvez déjà y écrire