Le Thursday 28 February 2008 22:42:59 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Thu, 28 Feb 2008 21:32:02 +0100,
Gauthier Ancelin <gauthier.ancelin(a)laposte.net> a écrit :
> Le Thursday 28 February 2008 20:52:51 Thomas Canniot, vous avez
>
> écrit :
> > Le Thu, 28 Feb 2008 05:49:37 +0100,
> >
> > Jean François Saulais <jfsaulais(a)free.fr> a écrit :
> > > Le Wednesday 27 February 2008 22:59:52 Gauthier Ancelin, vous avez
> > >
> > > écrit :
> > > > Le Wednesday 27 February 2008 20:12:05 Jean François Saulais,
> > > > vous avez
> > > >
> > > > écrit :
> > > > > Le Tuesday 26 February 2008 23:20:17 Jean François Saulais,
> > > > > vous avez
> > > >
> > > > écrit :
> > > > > > Le Tuesday 26 February 2008 17:41:13 Jean François
Saulais,
> > > > > > vous avez
> > > > >
> > > > > écrit :
> > > > > > > Le Tuesday 26 February 2008 17:25:23, vous avez
écrit :
> > > > > > > > Le Monday 25 February 2008 18:24:24 Jean
François
> > > > > > > > Saulais, vous avez
> > > > > >
> > > > > > écrit :
> > > > > > > > > Le Monday 18 February 2008 23:40:47 Gauthier
Ancelin,
> > > > > > > > > vous avez
> > > > >
> > > > > écrit :
> > > > > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La traduction du paquet «
setroubleshoot » est
> > > > > > > > > > incomplète.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > En effet, les statistiques de
traduction de ce
> > > > > > > > > > fichier sont :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > n=147 ; t=57 ; f=34 ; u=56
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bon ce coup-ci je m'attaque à plus gros,
une bonne
> > > > > > > > > occasion d'essayer d'apprivoiser
selinux.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bonsoir,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voilà un premier .diff, avec un doute sur
certaines
> > > > > > > > chaînes pas présentes dans l'interface
apparemment
> > > > > > > > (voir les commentaires).
> > > > > > >
> > > > > > > Mauvaise manip, j'ai posté avant la fin du message
alors
> > > > > > > qu'il reste des questions:
> > > > > > >
> > > > > > > - A l'enregistrement du .po traduit j'ai reçu
l'erreur
> > > > > > > "erreur de syntaxe" de Kbabel et en rouvrant
le .po
> > > > > > > traduit, l'erreur n'apparaît plus. Les erreurs
ont-elles
> > > > > > > été supprimées du .po original par mauvaise manip (
les 9
> > > > > > > dernières chaînes n'y apparaissent plus) ? Comment
traiter
> > > > > > > les erreurs de syntaxe ?
> > > > > > >
> > > > > > > - Il y a quelque chose qui m'échappe avec Kmail:
lorsque
> > > > > > > je signe un mail simple, je le reçois dans la liste
avec
> > > > > > > "signature valable" alors que les mails
mails incluant
> > > > > > > un .diff joint m'apparaissent avec "signature
invalide".
> > > > > > > Celui que je viens d'envoyer avec l'option
"suggerer
> > > > > > > l'affichage auto" apparait comme
"signature valide".
> > > > > > > Pourtant dans les 2 cas (joint ou affichage auto) vos
> > > > > > > mails m'apparaissent comme "signature
valide".
> > > > > >
> > > > > > Désolé pour les messages répétés, j'ai eu ma réponse
en
> > > > > > faisant simplement un diff entre le fichier .po que
j'ai
> > > > > > retéléchargé et mon 'original'. Résultat, les 9
dernières
> > > > > > chaînes sont bien passées à la trappe, tout à refaire :/
> > > > >
> > > > > Bonsoir,
> > > > >
> > > > > La suite de l'aventure:
> > > > >
> > > > > En utilisant l'outil de validation de kabel sur le .po
> > > > > original retéléchargé et non modifié, je reçois les
> > > > > amabilités suivantes:
> > > > >
> > > > > "Erreur lors du chargement des données (Impossible de
trouver
> > > > > le fichier)"
> > > > >
> > > > > "Le fichier contenait des discordances.
> > > > > Veuillez vérifier les entrées en question en utilisant Aller /
> > > > > Erreur suivante."
> > > > >
> > > > > Après vérification sur transifex il y a bien 2 mentions en
> > > > > rapport avec le .po dont celle-là:
> > > > >
> > > > > "There are some missing files from POTFILES.in
> > > > > (#missing-files) Some source files aren't used for string
> > > > > extraction. The developer will probably want to know about
> > > > > this (hint: open a bug report)"
> > > >
> > > > Je viens de rapatrier le fichier en question, je n'ai aucun
> > > > soucis pour l'ouvrir avec Kbabel => Retenter ?
> > >
> > > J'ai reretéléchargé le fichier . Il s'ouvre toujours sans
problème
> > > avec kbabel, mais échoue toujours au test de validation (mêmes
> > > messages que précédemment).
> >
> > Je ne me suis jamais servi de ce test, que je viens de découvrir.
> > Entre nous, passe-t-en !
> >
> > THomas
>
> Il dénote juste que la traduction précédente contient des erreurs. Ça
> ne bloque pas le processus de traduction (j'ai quand même trouvé
> plusieurs erreurs grâce à ces tests, une bonne occasion pour toi de
> les corriger, Jean-François ;-))
>
> Gauthier.
C'est l'antépénultième chez moi renvoie une erreur comme quoi le
fichier est manquant. Mais les autres vérification semble fonctionner.
Évite simplement de vérifier les messages traduits avec un jeu
d'expressions rationnelles.
Thomas, qui a appris un truc.
Bonjour,
A noter que le .po correspond à la version 2.0.5 de setroubleshoot, disponible
depuis hier via les mises à jour.
Voilà un premier .diff:
#: ../src/browser.py:1440
#, fuzzy
msgid "Connect to setroubleshoot server, browse alert results"
msgstr "Se connecter à un serveur SELinux, consulter les alertes"
J'ai peur d'induire les gens en erreur, peut-être:
"Se connecter à un journal SELinux distant" ?
Pas très clair non plus je trouve.
#: ../src/browser.py:1492
msgid "Run Fix Command"
msgstr "Autoriser l'accès"
#: ../src/browser.py:1492
msgid "Run the alert's fix command"
msgstr "Lance la commande autorisant l'accès"
#: ../src/signature.py:397 ../src/signature.py:469
msgid "Fix Command"
msgstr "commande d'Autorisation"
"Fix" me semble vague mais je me demande dans quelle mesure on peut
s'éloigner
du texte original.
Sinon j'avais pensé à:
"Appliquer la solution"
"Lance la commande solutionnant l'alerte"
"Commande de Solution
#: ../src/errcode.py:91
msgid "user lookup failed"
msgstr "utilisateur non trouvé"
Pas sûr du contexte, "utilisateur inconnu" peut-être ?
#: ../src/server.py:439
msgid "Audit Listener"
msgstr "Ecouteur d'Audit"
Ca a l'air un peu bancal, si quelqu'un a mieux ?
Bon début de week-end :)
JF