Le Sun, 21 Nov 2010 23:33:20 +0100, Arnaud listes.00@gmail.com a écrit :
Le 20. 11. 10 13:53, Pablo Martin-Gomez a écrit :
msgstr "On peut citer en guise d'exemples quelques logiciels de gravure populaires pour Windows que vous possédez peut-être déjà, comme <application>Nero Burning ROM</application> et <application>Roxio Creator</application>. Si vous avez un système d'exploitation Windows sur votre ordinateur et que vous n'avez pas de logiciel de gravure (ou que vous n'êtes pas sûr que votre logiciel peut graver des images disques), <application>InfraRecorder</application> est une alternative viable téléchargeable depuis <ulink url="http://www.infrarecorder.org/%5C" />. De plus, il est libre et gratuit."
Je ne vois pas comment "suitable solution" devient "alternative viable", "solution adaptée" est bien plus adéquat
J'ai un peu de peine avec "solution adaptée". "alternative viable" dérange tant que ça ? :)
C'est surtout que sachant que l'utilisateur n'a rien, ça ne peut pas pas être une alternative... Quant à viable, c'est pour moi connoté péjorativement, dans le sens : c'est juste au dessus du seuil de viabilité
Peut-être que: "solution appropriée" irait mieux ?
Ça me convient :-)
Je joins le diff. J'ai un peu modifié les phrases.
Arnaud
Pablo