Le 20/05/2016 à 13:26, Jean-Baptiste a écrit :
Le 19/05/2016 à 11:03, José Fournier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai finalement réussi à pousser les corrections sur Zanata. Cela tenait
> au fait que le dernier message n'était pas copié, et donc que le fichier
> se terminait sur un msgid sans msgstr.
>
> Il me reste à peaufiner les regex pour corriger certaines imperfections
> et limiter les cas de faux positifs.
>
> Bonne journée
Bonjour,
Je n'ai pas encore testé*, mais ça a l'air de bien avancer, bravo ! :)
Est-ce que l'outil pourrait aider à détecter les ponctuations non
cohérentes entre version anglaise et version française ?
Parfois, la version anglaise termine par un point, mais qui n'est pas
présent dans la version française, et vice-versa. Ou les
doubles-points en préalable à une liste.
Bonne journée,
* déménagement en cours... des difficultés avec l'accès à internet et
l'auto-hébergement ;)
Bonjour Jean-Baptise,
Ne te fais pas mal au dos surtout.
Je ne pense pas que l'outil puisse détecter des différences entre VO et
VF. Il n'a pas été conçu dans cet esprit. Ce serait possible mais je ne
vois pas très bien à quoi tu fais allusion.
La ponctuation française ne peut pas être cohérente avec la ponctuation
anglaise, car la traduction ne reproduit pas toujours la même structure
de phrase. Qu'entends-tu par double-points ? Est-ce le « deux-points » ?
De plus comme je le disais hier à Kevin, on ne voit pas dans les
fichiers .po la notion de liste, chaque item formant un message séparé,
que rien ne relie à une liste, ni même à sa phrase introductive.
Je pense que c'est déjà pas mal comme ça. On trouvera peut-être encore
quelques cas détectables facilement mais il ne faut pas non plus penser
remplacer le travail du relecteur.
En fait c'est pour détecter ce qui ne saute pas toujours aux yeux.
Bonne journée à toi.
José