Le 04/04/2017 à 01:02, Corina Roe a écrit :
Bonjour à tous,
Je m'oriente de plus en plus sur des travaux de révision de travail
envoyé aux LSP à Red Hat. Il m'arrive parfois de trouver un moment
pour participer au travail de traduction/révision upstream (Fedora),
comme ce fût le cas sur ces derniers mois.
Qu'en est-il de votre décision de m'octroyer ou non des droits de
relecteur sur Zanata suite à ma demande de mi-février?
Bien cordialement à tous,
bonjour Corina,
la relecture est un processus à part entière, qui est aujourd'hui
réalisé au cas par cas.
Aujourd'hui José n'a pas exprimé de surcharge dans son rôle et je
n'identifie pas d'anomalies dans le fonctionnement de l'équipe sur ce thème.
Le seul rôle bloquant est celui qui permet d'accepter les nouveaux
contributeurs. Or celui-ci est bien porté par Jérôme et Kevin si jamais
je disparaissais (je ne le souhaite pas 🙂).
Le fait qu'on travaille plus ensemble est une très bonne nouvelle et je
reste impatient de voir l'actualisation du guide stylistique (voir de sa
co-production), mais cela ne doit pas être conditionné à un droit
particulier dans Zanata.
Très honnêtement je trouve Zanata très bon pour la contribution
individuelle mais très inadapté au travail d'équipe et ne souhaite pas
pousser une relecture systématique qui coûte trop cher en temps de
contribution. En l'état de la prise en compte des besoins des
traducteurs bénévoles, je ne souhaite pas aller dans cette voie.
Nous sommes déjà bons en pourcentage d'avancement, quand l'outil sera à
la hauteur nous serons également performant en relecture.
Comprends-tu ma position ?
--
Jean-Baptiste Holcroft