2011/1/28 Sam Friedmann <sfriedma(a)redhat.com>:
>
> Il me semble que dans les autres fichiers on parle d'"anomalies" et
> non pas de "bogues".
>
Ça ne m'aurait pas gêné mais le fichier en question ne mentionne pas une
seule fois "anomalie", parcontre le mot "bogue" est utilisé tout au
long de
celui-ci... Du coup, par souci de consistance, je me sens plus à l'aise en
conservant "bogue".Enfin je peux aussi le changer, mais ensuite il faut tout
changer...
Ah, mince alors. Je viens de vérifier en local, il y a plus de
fichiers avec "anomalie" (75) que "bogue" (53), mais la différence
n'est pas énorme.
Oui, le principal c'est de garder une interface cohérente. En tout
cas, j'ai un ABRT qui a déjà inclut "anomalie" l'année dernière.
on en avait parlé l'année dernière[1]. Après, je ne sais pas s'il vaut
mieux adapter ou non.
[1]
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/trans-fr/2010-April/005869.html
--
Kévin Raymond (shaiton)
GPG-Key: A5BCB3A2