On 6. Sep 07 12:26, Marek Zukal wrote:
Musím konstatovat, že překlady jsou v opravdu špatném stavu. Velice
často se u některých balíčků vyskytuje popis, který patří k něčemu úplně
jinému.
Na první pohled nevidím, že by byl u některých balíčků úplně jiný
popis. Jiný popis nacházím jen u fuzzy popisů, protože asi selhal
algoritmus, což se dá očekávat podle poměru
přeložené/fuzzy/nepřeložené. Z toho také vyplývá, že bych začal
nejprve s opravou právě fuzzy popisů, čímž si laicky myslím, že
dost tomuto algoritmu pomůžeme.
Toto množství
dělá Kbabelu docela solidní problémy při jeho minimalizaci a následné
maximalizaci,nehledě na fakt, že msgmerge nad tímto souborem běží dobrou
hodinu.
Jen mimochodem, tuto dobu právě způsobuje ten fuzzy algoritmus.
Použitím parametru `-N' u msgmerge se zakáže a trvá to pak jen
několik sekund, ale raději bych to nedělal.
Když tak přemýšlím nad současnou situací, myslím, že by bylo
nejlepší současnou lokalizaci desc odsunout a pokud ji nestihneme plně
přeložit, nebo alespoň uvést do kvalitního stavu, vůbec nepoužít a
nechat popisy balíčků v angličtině a raději kvalitně přeložit summary.
Berme realisticky, že profesionálnímu překladateli trvá překlad
jedné normostrany (1800 úhozů) přibližně 60--120 minut...
Nepočítejme tedy, že v brzké době bude překlad specspo úplný. :(
Mimochodem, docela by mne zajímalo, jestli popisy balíčků v RHEL
vypadjí
stejně(co do kvality myslím). Počítám, že většina popisů by se dala
zkopírovat. Existuje tady nějaká spolupráce? Nebo nějaká lokalizační
spolupráce vůbec? Zatím jsem žádnou nezaznamenal, ale nejsem tu dlouho,
takže mne poučte, jestli něco víte.
AFAIK RHEL má tyto překlady z Fedory.
--
Petr Pavlů