Como lhe disse "não queremos atrair usuários", assim como não queríamos
atrair usuários na lista. Sim, a revista tem um espaço no fórum oficial, mas
lá é para dúvidas, comentários, essas coisas. Ali é um espaço de
desenvolvimento editorial, assim como a lista de discussão era. Se os
membros do projeto acompanhassem a elaboração da revista mais de perto (e
ativamente) saberiam do quanto temos nos esforçado para organizar as coisas
e eliminar os problemas para manter contato com tanta gente diferente que
tem tantas responsabilidades diferentes.
Nós vamos continuar, como sempre, direcionando tudo que for possível para o
site do projeto. Todos os nossos links apontam para cá, todas as nossas
referências são daqui, assim como os downloads e anúncios são todos feitos
no site oficial. Tudo vai continuar sendo como sempre foi: antes
orientávamos as pessoas a entrarem numa lista de discussão, agora
perguntamos "onde vc quer colaborar?", indicamos o link de cadastro e
pronto.
As decisões da revista não são tomadas arbitrariamente; os membros
participantes (Igor, Duli, Teseu e outros) sabem que tudo é discutido,
estudado, pesado nos prós e contras e passa por um test drive bastante longo
antes de ser implementado.
Com isso esperamos ter ciclos de produção menores, já que a organização
aumentou consideravelmente. Vamos poder manter contato mais direto com as
equipes que produzem a revista, sabendo quem é quem e, principalmete, em vez
da revista ter duas listas de discussão, passa a ficar centralizada.
Como já disse antes: o pessoal do projeto deveria estar mais participativo
na revista porque não adianta eu chegar aqui e tentar resumir os fatos de 5
edições que acabam convergindo para essas decisões. Cadastrem-se.
Como um comentário pessoal e com todo o respeito, acho que o Projeto Fedora
Brasil deveria ser menos preconceituoso e cabeça dura quanto ao uso de
recursos. Quando comentamos aqui sobre migrar a página da revista para um
blog dentro do domínio do Projeto houve uma grande discussão pois estão
convencidos de que o Drupal serve para tudo e para todos os propósitos (o
que não é, nem de longe, verdade). Aceitamos a decisão, mesmo acreditando
que algo mais interativo pudesse ser tirado do WordPress.
Espero que nada disso seja interpretado da forma errada e ainda planejamos
muitas melhorias na revista, como um layout mais profissional, artigos com
um escopo mais amplo (como Inteligência artificial e história da
informática) além dos artigos já tradicionais. Isso fica mais fácil se vocês
participarem, por exemplo, trabalhando na wiki oficial do
PF.org para
deixá-la sincroniada com a revista ou escrevendo artigos.
2009/5/19 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org>
O que eu temo é sempre mover essas ferramentas para fora do projeto.
Seria muito mais interessante manter tudo no nosso portal. Assim os
2.000 usuarios que entram la diariamente estariam a par de tudo e creio
que seria mais facil recrutar pessoas.
Daqui a pouco teremos cada projeto num canto e a colaboracão que poderia
surgir entre os projetos irá se perder ao longo do caminho, esse é o meu
medo!
Henrique Junior escreveu:
> Padula, por favor não entenda mal a intenção dessa iniciativa. O fórum é
> apenas uma ferramenta assim como a lista de discussão era. Nós sentimos
> necessidade de criar um método de organnizar as pessoas dentro da
> revista por diversos motivos.
> Com o tempo a lista inchou, mas a maioria absoluta de participantes era
> inativa. Formou-se uma babel de endereços de e-mail, pessoas que nunca
> tinhamos visto na vida apenas ocupando um espaço que não era utilizado.
> Quem era revisor? Quem era redator? Quem só estava lá pra ver? Nada
> disso era possível saber porque no meio da confusão tudo que tínhamos
> eram endereços de e-mail. O fórum nos dá a possibilidade de organizar
> todas as pessoas em grupos. É possível enviar um e-mail somente para os
> revisores, por exemplo, avisando que há uma nova matéria pronta e
> esperando. Da mesma forma conseguimos manter um quadro real de quem é
> inativo ou ativo porque temos uma contagem das mensagens enviadas. O
> fórum tem capacidades de upload muito simples: basta criar um tópico,
> anexar o artigo e esperar ele ser editado.
> Na realidade, estávamos trabalhando com duas listas de discussão: a
> fechada e a aberta. A fechada era todo o processo chato e a aberta era
> para as pessoas que simplesmente queriam mandar seus artigos e nunca
> mais voltar, já que não planejam se comprometer. Com o fórum como
> ferramenta isso é mais simples porque criamos uma categoria com poucos
> privilégios, que pode iscutir algo pertinente à revista, pode mandar
> arquivos de texto e imagem e não precisa ficar recebendo e-mails
> indesejáveis.
> Não deixe que a palavra fórum lhe dê um susto. O que nos interessa no
> caso é a organização que a ferramenta traz. Ele está em testes e tem se
> mostrado muito supeior às listas pela descomplicação e familiaridade.
>
> 2009/5/19 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org
> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>
>
> Pessoal!
>
> Acho que essas coisas deveriam ser conversadas!
>
> Ja estamos dividindo esforcos novamente!
>
> Se ja temos um forum, para que criar outro ?
>
>
http://forum.fedora.wiki.br/
>
> Descordo completamente da criacao e divulgacao do site acima! Se
vamos
> manter e divulgar um forum, que seja o oficial!
>
> Ficamos aqui criando mil maneiras de atrair usuarios para o portal e
vcs
> pegam e tomam decisoes arbitrarias como essa ?
>
> Não acham que esse tipo de coisa deve ser conversada, dicutida e
> definida pelo grupo ?
>
> Esse é o forum oficial dos projetos brasileiros:
>
http://www.projetofedora.org/forum/
>
> E aqui deveria ser tratado todos os assuntos pertinentes á revista:
>
http://www.projetofedora.org/forum/viewforum.php?f=15
>
> --
>
> Rodrigo Padula de Oliveira
> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> Fedora Community Manager - Latin America
> Red Hat Community and Academy Relations
>
http://www.proyectofedora.org
>
http://twitter.com/rodrigopadula
>
http://www.rodrigopadula.com
>
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
> --
> Henrique "LonelySpooky" Junior
>
http://www.lonelyspooky.com
> -------------------------------------------------------------
> "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
--
Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
Red Hat Community and Academy Relations
http://www.proyectofedora.org
http://twitter.com/rodrigopadula
http://www.rodrigopadula.com
--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
--
Henrique "LonelySpooky" Junior
http://www.lonelyspooky.com
-------------------------------------------------------------
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"