On 26-01-2011 20:30, Daniel Bruno wrote:
2011/1/26 Rodrigo Padula <rodrigopadula(a)projetofedora.org
<mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>
Pq nao conversaram com o duli e lançaram o projeto como uma
reimplementação do EasyLife?
Talvez seria mais interessante modernizar o EasyLife do que criar um
outro projeto, onde terão 2 iniciativas em paralelo concorrendo em
colaboradores e atualizaçoes.
+1
Quando o Cleiton me falou sobre o projeto e me perguntou o que eu acho
a respeito, apresentei o mesmo ponto de vista.
Como os dois projetos tem a mesma finalidade, creio que será muito
mais produtivo dedicar esse tempo de desenvolvimento aprimorando o
easylife, se for o caso desenvolver uma nova interface melhor ou mais
amigável, pensar em novas funcionalidades, melhorar o que já existe (o
que for, novas ideias são sempre bem vindas)... do que criar algo do
zero, até porque o easylife já tem um certo nome entre os usuários.
Isso mesmo, sem falar que o EasyLife ja foi comentado e discutido nas
listas internacionais e recomendado e citado em revistas nascionais e
internacionais em várias das publicações das quais nós contribuimos nos
ultimos ano.
E ai Cleiton ? Nunca é tarde para unir esforços!
O Duli já comentou que está sem tempo para tocar o EasyLife, assume com
ele e apresenta a sua proposta, assim mantemos o nome e evoluimos a
idéia que é muito boa e necessária pois são coisas que o Fedora nunca
incorporará por padrão na distro como o Ubuntu/Canonical faz.
--
Rodrigo Padula de Oliveira
http://twitter.com/rodrigopadula
http://www.rodrigopadula.com