Em 13 de março de 2014 12:20, Amador Pahim <amador(a)pahim.org
<mailto:amador@pahim.org>> escreveu:
Que tal discutirmos os critérios para a votação? Há algo definido?
O Alejandro Perez compartilhou comigo algumas das coisas que ele
sempre leva em consideração e acho que poderíamos compartilhar nossos
pontos de vista de modo a chegar a um consenso de critérios que a
maioria concorda em serem importantes.
1) Um dos que o Alejandro tem e eu concordo também é o de reports. É
condição de receber o patrocínio escrever reports sobre o evento
(diários, se possível), embora nem sempre tenhamos de fato esses
reports (eu não considero um "o evento foi show. Dei o maior valor,
tava eu josé, maria e pedrão. olha uma foto _m/" um report). Ou seja,
pessoas que são patrocinadas e não escrevem reports já perdem ponto
comigo quando for para depender de voto para um outro patrocínio.
2) Eu também acho que pessoas que tiveram palestras aprovadas devem
ter preferência, embora é necessário ter um equilíbrio com
participantes que irão colaborar em outras áreas. Afinal, não podemos
querer favorecer os embaixadores que gostam de falar para grandes
públicos, e dar as costas para quem prefere ir no um-a-um, ou que
gosta de ficar no stand ajudando usuários com o Fedora.
3) Também acho que precisamos dar a vez a outros colaboradores. Se
existe alguém disposto a contribuir, com palestra confirmada por
exemplo, e um outro contribuidor que vive sendo patrocinado,
deveríamos dar uma chance ao contribuidor que ainda não teve a
oportunidade.
4) Assiduidade em reuniões e atividades. Não são todos que tem
disponibilidade de comparecer em uma Quarta-feira à noite no IRC, e
muito menos de manter uma regularidade diária/semanal de contribuições
com o Fedora. Aqui cabe o bom senso de cada um (inclusive o do
contribuidor que está pedindo patrocínio). Não adianta passar meses
sumido e uma semana antes do evento que quer ir começar a contribuir
com alguma coisa. Assim não dá.
PS: Também não vale meter o dedo na cara da pessoa perguntando "você
não fez **** nenhuma". Todo dia eu descubro um modo diferente de
contribuir com o Fedora através do
https://apps.fedoraproject.org/ de
modo que jamais eu poderia com certeza dizer que alguém não contribui
de modo algum. Mas se sobrou x USD e temos 2 pessoas buscando
patrocínio, tem que existir um modo de resolver isso, e um destes é
partir para a meritocracia.
Alguém tem algo a acrescentar? Lembrando que isso é só a minha opinião.
Abraço,
eu acho que vc poderia publicar isto na wiki, para ficar como sendo um guia.