Não se esqueçam da nova versao do gcc, que poderá gerar problemas nas
compilações de drivers e outros programas hehe!
Igor Pires Soares escreveu:
O único bug que me chateou mesmo foi o do pacote de idioma do
OpenOffice
não ser incluído por padrão. Muitos usuários não vão sacar que é preciso
instalar esse pacote, apesar disso ser bastante simples.
Outra coisa chata é o problema com o driver proprietário da nvidia, mas
isso não é culpa do Fedora. A nvidia além de não disponibilizar as
especificações dos dispositivos também não acompanha o desenvolvimento
do X.org. Podemos nos preparar para questionamentos nesse sentido porque
certamente eles virão.
Em Sex, 2008-05-16 às 10:33 -0300, Gutemberg Medeiros escreveu:
> Vou mais além: "Ao infinito e ao além!" - Buzz Light Ear :)
> Uma realease anual terá:
> - menos bugs!
> - melhor design!
> - mais testes e menos erros!
> - menor gasto de produção e promoção da distro!
> - maturidade na implementação de novidades!
> - menos bugs, menos bugs, menos bugs e menos bus!
>
> Embaixadores, devemos lutar por isso?
> Ganhamos alguma coisa com o direito do acesso privilegiado? Vale a
> pena uma release por ano?
Eu acho que não. Sempre gostei desse esquema de dois lançamentos por
ano, acho que é o ideal para os objetivos do Fedora. Além disso sou fã
do mantra "Release Early, Release Often". É o que tem se provado mais
eficiente na minha opinião.
Abs,
Igor
--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil