Bonsoir,
Profitons de ce dimanche soir d'élection pour (re)lancer le débat du Paquetage versus le Paquet. Je n'ai pas l'historique de la validation de ces deux termes respectivement chez Debian et chez Redhat (qui doivent remonter à des temps immémoriaux où j'avais encore de l'acné et j'essayais d'installer Redhat 5.2 sur un Cyrix 6x86) mais nous assistons aujourd'hui à une convergence des systèmes de paquets grâce au « front-end » PackageKit, qui permet de s'affranchir des moteurs d'installation de paquets. Tout ça pour vous dire donc, que packagekit-gnome sera probablement intégré à Fedora 9, et qu'il faudrait peut-être que l'ensemble des traductions intègre un vocable homogène pour traduire « package ».
Voilà, voilà. Librement,
Bob
Le Sun, 16 Mar 2008 23:33:09 +0100, Robert-André Mauchin zebob.m@pengzone.org a écrit :
Bonsoir,
Profitons de ce dimanche soir d'élection pour (re)lancer le débat du Paquetage versus le Paquet. Je n'ai pas l'historique de la validation de ces deux termes respectivement chez Debian et chez Redhat (qui doivent remonter à des temps immémoriaux où j'avais encore de l'acné et j'essayais d'installer Redhat 5.2 sur un Cyrix 6x86) mais nous assistons aujourd'hui à une convergence des systèmes de paquets grâce au « front-end » PackageKit, qui permet de s'affranchir des moteurs d'installation de paquets. Tout ça pour vous dire donc, que packagekit-gnome sera probablement intégré à Fedora 9, et qu'il faudrait peut-être que l'ensemble des traductions intègre un vocable homogène pour traduire « package ».
Voilà, voilà. Librement,
Bob
C'est une question que nous allons devoir nous poser et nous n'allons pas gagner avec le terme « paquetage » d'après moi. PackageKit n'est pas traduit chez Fedora si je dis pas de bêtises, et s-c-printer est également dans Ubuntu, qui reprend le choix de Debian dans la traduction du terme.
Ça ne change pas grand chose et nous aurions une mauvaise pub en évitant la question et en restant sur notre position.
Par contre, cela va nous demander du boulot supplémentaire.
À noter que j'ai déjà eu une demande de changement de terme sur IRC, il y a quelques mois.
Thomas
Le Monday 24 March 2008 14:56:00 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Sun, 16 Mar 2008 23:33:09 +0100,
Robert-André Mauchin zebob.m@pengzone.org a écrit :
Bonsoir,
Profitons de ce dimanche soir d'élection pour (re)lancer le débat du Paquetage versus le Paquet. Je n'ai pas l'historique de la validation de ces deux termes respectivement chez Debian et chez Redhat (qui doivent remonter à des temps immémoriaux où j'avais encore de l'acné et j'essayais d'installer Redhat 5.2 sur un Cyrix 6x86) mais nous assistons aujourd'hui à une convergence des systèmes de paquets grâce au « front-end » PackageKit, qui permet de s'affranchir des moteurs d'installation de paquets. Tout ça pour vous dire donc, que packagekit-gnome sera probablement intégré à Fedora 9, et qu'il faudrait peut-être que l'ensemble des traductions intègre un vocable homogène pour traduire « package ».
Voilà, voilà. Librement,
Bob
C'est une question que nous allons devoir nous poser et nous n'allons pas gagner avec le terme « paquetage » d'après moi. PackageKit n'est pas traduit chez Fedora si je dis pas de bêtises, et s-c-printer est également dans Ubuntu, qui reprend le choix de Debian dans la traduction du terme.
Ça ne change pas grand chose et nous aurions une mauvaise pub en évitant la question et en restant sur notre position.
Par contre, cela va nous demander du boulot supplémentaire.
À noter que j'ai déjà eu une demande de changement de terme sur IRC, il y a quelques mois.
Thomas
Bon, ce serait une tâche de fond pour F10 : à chaque modification d'un paquetage - pardon, d'un paquet - rechercher/remplacer !
Concrètement, on part là-dessus ?
Gauthier.
Le Wed, 2 Apr 2008 21:41:27 +0200, Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
Le Monday 24 March 2008 14:56:00 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Sun, 16 Mar 2008 23:33:09 +0100,
Robert-André Mauchin zebob.m@pengzone.org a écrit :
Bonsoir,
Profitons de ce dimanche soir d'élection pour (re)lancer le débat du Paquetage versus le Paquet. Je n'ai pas l'historique de la validation de ces deux termes respectivement chez Debian et chez Redhat (qui doivent remonter à des temps immémoriaux où j'avais encore de l'acné et j'essayais d'installer Redhat 5.2 sur un Cyrix 6x86) mais nous assistons aujourd'hui à une convergence des systèmes de paquets grâce au « front-end » PackageKit, qui permet de s'affranchir des moteurs d'installation de paquets. Tout ça pour vous dire donc, que packagekit-gnome sera probablement intégré à Fedora 9, et qu'il faudrait peut-être que l'ensemble des traductions intègre un vocable homogène pour traduire « package ».
Voilà, voilà. Librement,
Bob
C'est une question que nous allons devoir nous poser et nous n'allons pas gagner avec le terme « paquetage » d'après moi. PackageKit n'est pas traduit chez Fedora si je dis pas de bêtises, et s-c-printer est également dans Ubuntu, qui reprend le choix de Debian dans la traduction du terme.
Ça ne change pas grand chose et nous aurions une mauvaise pub en évitant la question et en restant sur notre position.
Par contre, cela va nous demander du boulot supplémentaire.
À noter que j'ai déjà eu une demande de changement de terme sur IRC, il y a quelques mois.
Thomas
Bon, ce serait une tâche de fond pour F10 : à chaque modification d'un paquetage - pardon, d'un paquet - rechercher/remplacer !
Concrètement, on part là-dessus ?
Gauthier.
Moi ça me va !
Thomas
Le Wed, 2 Apr 2008 22:08:26 +0200, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org a écrit :
Le Wed, 2 Apr 2008 21:41:27 +0200, Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
Le Monday 24 March 2008 14:56:00 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Sun, 16 Mar 2008 23:33:09 +0100,
Robert-André Mauchin zebob.m@pengzone.org a écrit :
Bonsoir,
Profitons de ce dimanche soir d'élection pour (re)lancer le débat du Paquetage versus le Paquet. Je n'ai pas l'historique de la validation de ces deux termes respectivement chez Debian et chez Redhat (qui doivent remonter à des temps immémoriaux où j'avais encore de l'acné et j'essayais d'installer Redhat 5.2 sur un Cyrix 6x86) mais nous assistons aujourd'hui à une convergence des systèmes de paquets grâce au « front-end » PackageKit, qui permet de s'affranchir des moteurs d'installation de paquets. Tout ça pour vous dire donc, que packagekit-gnome sera probablement intégré à Fedora 9, et qu'il faudrait peut-être que l'ensemble des traductions intègre un vocable homogène pour traduire « package ».
Voilà, voilà. Librement,
Bob
C'est une question que nous allons devoir nous poser et nous n'allons pas gagner avec le terme « paquetage » d'après moi. PackageKit n'est pas traduit chez Fedora si je dis pas de bêtises, et s-c-printer est également dans Ubuntu, qui reprend le choix de Debian dans la traduction du terme.
Ça ne change pas grand chose et nous aurions une mauvaise pub en évitant la question et en restant sur notre position.
Par contre, cela va nous demander du boulot supplémentaire.
À noter que j'ai déjà eu une demande de changement de terme sur IRC, il y a quelques mois.
Thomas
Bon, ce serait une tâche de fond pour F10 : à chaque modification d'un paquetage - pardon, d'un paquet - rechercher/remplacer !
Concrètement, on part là-dessus ?
Gauthier.
Moi ça me va !
Thomas
Ça me convient également.
Pablo
trans-fr@lists.fedoraproject.org