Re: [Fedora-trans-fr] [IDT][DDR]uefi-secure-boot-guide
by Alexandre Moine
Bonsoir,
Tout d'abord, merci pour cette réponse très détaillés et riches en
informations !
# Mécanisme... Je pencherais pour système. Pas d'accord pour système. Un
système en informatique c'est un ordinateur avec un OS.
Je ne voyais pas les choses comme ça... Pour moi, mécanisme faisait
juste un peu 'old-school', mais c'est, de ce nouveau point de vue, le
mot le plus approprié.
Je te propose donc à la mémoire à partir de ce domaine.
ça me semble parfait, je n’avais pas remarqué l'aspect en suspens de ma
tournure de phrase.
# une machine ayant activéE (je ne suis pas certains)
Non, après le verbe avoir (sauf cas particulier des propositions
relatives, des verbes réfléchis, etc. etc. bref, des règles du participe
passé en français).
Enfer et damnation, si les relecteurs commencent à faire des fautes...
# grub2 démarre -> Grub2 démarre
Très discutable, l’absence de majuscule m'avais choqué, mais vu sous ton
angle, à voir.
Merci encore pour ta réponse claire et précise.
Alexandre
Le 01/02/2013 15:08, "Gérard - g.mail" a écrit :
> Le 31/01/2013 20:29, Nobrakal a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> j'ai fini les traductions. Je ne savais pas si il fallait modifier
>> directement les .po, j'ai donc mis toute mes remarques en
>> commentaires. C'est ma première relecture, donc n'hésitez pas à me
>> corriger sur la manière de faire.
>>
>> Bonne soirée
>>
>> Alexandre
>>
>> Le 31/01/2013 18:15, "Gérard - g.mail" a écrit :
>>> Je poursuis mes traductions.
>>> Et vous propose celle-ci pour ce très court guide.
>>> Les informations qu'il donne, et que je ne connaissais pas, augurent
>>> de puissants maux de tête pour les utilisateurs dans un proche
>>> avenir. Il ne favorisera pas les changements d'OS. Normal, il y MS à
>>> la base.
>>>
>>> Bonne relecture, c'est rapide et devrait être porté rapidement à la
>>> connaissance de tous.
>>> A+
>>> Gé
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> trans-fr mailing list
>>> trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>>> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr
>>
>>
>> --
>>
>>
>> --
>> trans-fr mailing list
>> trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr
> Salut Alexandre,
>
> Tu t'es, indirectement, adressé à la plus mauvaise personne de
> l'équipe pour définir ce doit être un relecteur! Je demande depuis
> longtemps la définition de son rôle. Sans succès.
> Si tu visite
> https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora/language/fr/members/ tu
> verras qu'il n'y a qu'un seul relecteur: Jérôme, et encore je crois
> que c'est suite à une discussion avec Kévin à propos du fonctionnement
> de Tx. Jusqu'alors il n'y en avait aucun.
> Nous sommes donc une (petite) équipe de traducteurs pratiquant une
> traduction collective critique sans relecteur (sauf Jérôme).
>
> Tant que le nouveau mode de fonctionnement, s'appuyant sur Tx, ne sera
> pas défini, je pense qu'il convient de se référer à
> http://fedoraproject.org/wiki/L10N_French_Team pour connaître le
> processus de traduction. Il explique les signes cabalistiques [IDT],
> [DDR], [DCPC] et [C] qui ornent, en principe, le sujet du fil de
> discussion.
>
> En principe, et comme j'ai compris la chose, seul celui-qui a émis
> l'[IDT] poursuit le processus jusqu'à la validation (committ en
> franglais) marqué par [C].
> Donc le "traducteur-relecteur" fait passer ses observations comme il
> l'entend,
> le traducteur initial reprend ou ne reprend pas les remarques après
> courte discussion, attend d'autres avis, au bout d'un certain temps
> (comme le temps nécessaire au refroidissement du canon chez les
> militaires) il émet un [DCPC] et 3 jours francs après, il peut mettre
> à l'abri sur Tx son travail.
>
> Personnellement, je déconseille la traduction directe sur Tx tant que
> le nouveau processus de relecture, validation et parution n'est pas
> clairement établi. En ce qui concerne les guides, tu noteras qu'il y a
> beaucoup plus de traductions que de parutions sur le net.
>
> Toujours pour les guides, je te conseille publican. Il facilite la
> relecture avec une vue d'ensemble sur ton navigateur.
>
> Peut-être que des collègues vont réagir et dire mais non Alexandre
> c'est pas comme cela qu'il faut faire! Mais au fond pas d'importance,
> le Libre est libre, même s'il y a un peu d'anarchie - ce qui est un
> paradoxe en informatique faite de 0 et de 1.
>
> Ceci dit j'ai lu tes propositions (inutile de répéter les phrases pour
> lesquelles tu es d'accord; cela nuit à la lisibilité) et je te donne
> mon point de vue:
>
> # Mécanisme... Je pencherais pour système.
> #
> # La première méthode utilise le service
> # d'homologation, hébergé par Microsoft, pour fournir une copie
> # (les virgules)
> #
> # SignéE, je crois
> #
>
> Pas d'accord pour système. Un système en informatique c'est un
> ordinateur avec un OS. Ce qui n'est pas le cas ici. Si mécanisme ne te
> plaît pas, explique ce qui te gêne dans le mot: confusion possible,
> pourquoi inapproprié, etc. Il est possible d'employer processus
> (limite, car processus est ambigu), fonctionnement, "avec ce moyen"
> est aussi possible. Je reste persuadé que la meilleure traduction de
> mechanism est mécanisme.
>
> Les virgules: je veux bien, même si elles ne me paraissent pas
> indispensables à la compréhension dans le cas présent.
>
> SignéE, +1, c'est une faute d'orthographe qui justifie à elle seule la
> relecture.
>
> # s'ils ne sont pas signés, ou signés avec une signature non
> # trouvée dans le magasin des clés UEFI (voir la note) (la virgule au
> début)
> OK. pour démarquer la répétition de signés.
>
> # à la mémoire à partir dudit domaine. -> à la mémoire à partir du
> domaine
>
> Comme tu n'as certainement pas relu tous les fils de conversations
> depuis 6 mois (et comme je te comprends!), sache que je suis un pépé
> traducteur, donc mes tournures de phrase ont le design demi-siècle
> (1950, bien sûr). Je sais que la tournure dudit, ou ledit a un aspect
> "juriste", mais elle a le mérite d'atténuer les effets de répétition.
> Si comme tu le proposes, on écrit "à la mémoire à partir du domaine."
> la phrase ne fait pas "fini", il faudrait répéter "utilisateur". Je
> te propose donc "à la mémoire à partir de ce domaine."
>
> # choses exigées pour empêcher toute exécution de code non vérifiéE
> (une éxécution)
> #
> # n'opérent -> n'opèrent
> #
>
> choses exigées pour empêcher toute exécution de code non vérifiéE (une
> éxécution)
> Non, incontestablement. "execution of unverified code", c'est bien le
> code qui n'est pas vérifié.
>
> # n'opérent -> n'opèrent. +1 faute d'accent de ma part; Je corrige.
>
> # une machine ayant activéE (je ne suis pas certains)
> Non, après le verbe avoir (sauf cas particulier des propositions
> relatives, des verbes réfléchis, etc. etc. bref, des règles du
> participe passé en français).
>
> # On ne traduit pas hibernate ?
> C'est le nom d'un logiciel, mais avec un "H"(ibernate). Il s'occupe de
> la persistance des objets dans les SGBD. S'il s'agit simplement de
> "mettre en veille la machine", il faudrait traduire. Comme à l'alinéa
> au dessus et au dessous, ce sont des logiciels qui sont cités, j'ai
> opté pour le nom d'un logiciel. Un avis tiers serait bienvenu.
>
> # configuration d'amorçage sécuriséE (je coris que sécurisée porte
> sur la configuration...)
>
> Désolé, mais non plus. "Secure Boot": amorçage sûr, amorçage sécurisé.
>
> # grub2 démarre -> Grub2 démarre
> Discutable. grub2 (sans majuscule) est le nom d'une application, ce
> qui aurait été correct était d'écrire
> "<application>grub2</application> qui aurait rendu le nom en gras dans
> la version internet du guide. Écrire Grub2 parce que c'est le début
> d'une phrase me gêne. HELP! qu'en pensent les collègues?
>
> # Outils et informations supplémentaires -> Des outils et des
> informations supplémentaires
> Toujours le style demi-siècle! D'accord pour ta proposition.
> Je n'aime pas associer avec "et" un concept réel, l'outil, et un
> concept immatériel, l'information. Mais bon.
> Par contre, j'exerce mon droit au repentir dans la fin de phrase et je
> mettrai "signer leurs propres copies de shim, grub2 et du noyau." (au
> pluriel).
>
> Pour suivre le processus indiqué plus haut, je joins le diff des
> modifications en le soumettant à la critique des collègues de
> l'équipe. Pour obtenir, le po modifié,
> $ patch [options] [originalfile [patchfile]]
>
> J'espère n'avoir rien oublié!
>
> Salut, bon courage et à bientôt,
>
> Gé
>
>
>
--
11 years, 3 months
[IDT] [DDR] Fedora Live Images
by Gérard - g.mail
Salut Jérôme,
Suite à ton post du 16,
Voici la traduction des quelques phrases manquantes.
17 chaînes / 60
de Fedora Live Images.
En réalité, je les ai toutes relues et un peu modifiées pour les mettre
à jour et opérer quelques reformulations.
Voici le po complet.
et en prime: l'historique.
A+,
Gé
11 years, 3 months