Esse lance de indicar ou não uma distro depende do caso de uso. Quando
alguém me pergunta qual distro eu recomendo obviamente digo o Fedora,
mas se a pessoa especificar que quer usar o sistema em servidores eu
digo que depende das necessidades dela. Se for um servidor de arquivos
por exemplo, que pode ser atualizado frequentemente, não há porque não
seguir com o Fedora. Entretanto, se quiser uma coisa mais de longo prazo
recomento o RHEL se a pessoa precisar do suporte ou o CentOS mesmo, caso
ela não precise.
Acho interessante enfatizarmos distros que usam o mesmo toolchain (rpm+
yum) que o nosso, afinal de contas somos o upstream de todas elas, e
isso eu faço questão de deixar bem claro.
Abs,
Igor
Em Dom, 2009-03-22 às 23:19 -0300, Henrique Junior escreveu:
Eu não discordo de que somos Fedora e que na RFB só deve figurar o
Fedora, acho isso natural e justificável, mas no que diz respeito a
recomendação de distribuição sou bastante enfático: desktop = Fedora,
server = CentOS ou RHEL pra quem pode pagar.
Não acho justo tentarem diminuir o grande esforço feito pela
comunidade CentOS de nos dar um Linux de nível enterprise, ainda mais
levando-se em conta que, bem ou mal, temos a Red Hat nos apoiando e
eles estão sozinhos, sem lenço nem documento.
Se você não recomenda CentOS então também não recomenda RHEL porque
todo mundo já está careca de saber que o CentOS é o Red Hat EL sem as
trademarks. Outro ponto que vale a pena ressaltar é que muitos dos
nossos engenheiros e empacotadores são participantes ativos da
comunidade CentOS e que, inclusive, a postura oficial adotada pelo
Core quando alguém está descontente com o Fedora é “não gostou? Use
CentOS!”. Para quem, assim como eu, está se preparando para o RHCE a
Red Hat orienta fazer o download do CentOS e não “perder tempo” (sic)
em adquirir uma versão do RHEL.
Então é isso, como o RHEL é distribuído sob a GPL, o CentOS é
inteiramente feito baseado no código distribuído pela RH, mas sem os
logos, já que a Red Hat não permite redistribuição. Cada pacote
disponibilizado para o RHEL leva entre 12 a 72 horas para estar
disponível no CentOS, sendo que os pacotes do RHEL e do CentOS são
100% compatíveis entre si.
2009/3/22 Edney Matias <edneymatias(a)gmail.com>:
> Acho que o assunto se resume em "uso eficiente de recursos". Somos
> embaixadores Fedora, trabalhando para divulgar o projeto e a distribuição.
> Devemos, então, aproveitar cada oportunidade para fazer exatamente isso,
> quando este for o papel que estamos desempenhando.
>
> Att,
>
> --
> Edney Matias da Silva
>
http://planeta.prognus.org/edney
> <edneymatias(a)gmail.com>
>
> On 3/22/09, Marcelo Moreira de Mello <tchello.mello(a)gmail.com> wrote:
>>
>> Olá pessoal!!
>>
>> Esse assunto realmente é delicado e acredito que devemos refletir no
>> momento em que formos nos posicionar, identificarmos em que "posição"
>> estamos? A de consultor de TI ou de embaixador do Fedora?
>>
>> Acredito que o Fedora tem um ciclo de vida muito curto para se utlizado em
>> larga escala em servidores. Em contra partida, o Centos oferece o mesmo 7
>> anos "clonado" de suporte que o RHEL oferece.
>>
>> Já, como foi mencionado uma alternativa de estudo em laboratórios
>> preparativos para a prova de RHCE, geralmente recomendamos o Fedora para
>> estudo. A grande questão é, se o aluno pergunta.. Só tenho windows em casa
>> e quero me preparar para a prova? A resposta é Fedora.
>>
>> Agora se o aluno pergunta, tenho um CentOs em casa já.. Posso estudar por
>> ele? A resposta é sim, pode.
>>
>> Senhores, acredito que o cabe a nós discutirmos aqui na lista, na
>> "posição" de embaixadores em que estamos, é divulgar, documentar e
>> dissiminar o Fedora.
>>
>> O trabalho que todos vem realizando esta ótimo e por consequencia fazendo
>> com que cada vez a família fique maior.
>>
>> Concluindo, acredito que não existe o melhor e o pior, e sim qual posição
>> faz mais sentido defendermos na posição em que estamos. Vamos trabalhar para
>> o projeto no qual levamos a bandeira e "adesivo" no laptop. ;)
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Marcelo Moreira de Mello
>> RHCE,RHCI,RHCX,RHCDS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/3/22 Licio Fonseca <licio(a)fedoraproject.org>
>>>
>>> 2009/3/22 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>:
>>> >
>>> > Eu falaria "Use o CentOS"
>>> >
>>>
>>>
>>> Isso é bem complicado e gera bastante discussão.
>>> Antes eu achava bem legal o projeto CentOS como alternativa ao RHEL,
>>> mas hoje acho injusto o que eles fazem. A RH tem um trabalho imenso em
>>> cima da distribuição, ela emprega nomes importantes da cena FOSS, ela
>>> faz contribuições diretas e indiretas com o software livre e para
>>> manter toda essa estrutura é necessario dinheiro. Então, por ser
>>> software livre, os caras do centos pegam todo o trabalho da RH e só
>>> compilam e distribuem.
>>> Ninguem usa o CentOS por ser uma alternativa mais livre, todos usam
>>> somente para não pagar a licença do RHEL, o que é o grande mal de quem
>>> defende o SL, a argumentação baseada em economia e não em qualidade e
>>> até mesmo filosofia.
>>>
>>> just my 0,02 cents ;)
>>>
>>>
>>> --
>>> Licio Fonseca
>>> Gnome liciofonseca(a)gnome.org | Fedora licio(a)fedoraproject.org
>>> Jabber: licio(a)jabber.org | I Seek You (Icq): 271062447
>>>
http://blog.licio.eti.br (pt_BR)
http://weblog.licio.eti.br (en)
>>>
>>> --
>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>>
>>
>> --
>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>>
>
>
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>