Discordo de que proteger segredos industriais é uma razão compreensível para não se liberar documentação dos drivers. Intel, VIA e AMD já fizeram isso e pessoalmente não vi nenhum concorrente levando vantagem nisso. Muito pelo contrário, as placas ATI são mais as usadas entre usuários Linux (Fedora e OpenSUSE).
O novo driver será muito bem vindo no Fedora e ele não é tão "pelado" assim. Só não é mais "pelado" que o driver nv, que nem tem aceleração 2D, ao contrário do Nouveau.
O driver do RPM Fusion tem desempenho pior porque ele é pré-compilado. Se você instalar o akmod ao invés do kmod, terá um desempenho semelhante àquela tosqueira do site da NVIDIA.
Só esperem alguns bugs do driver novo, como sempre. Apesar de não ter como ficar pior do que o nv.
Abs, Igor
Em Seg, 2009-03-02 às 10:03 -0800, Henrique Junior escreveu:
Eu não tenho pudores de usar o driver proprietário da nvidia e entendo as razões dela em não liberar o código fonte dos drivers nem as especificações técnicas dos hardwares que ela produz. A nvidia produz placas de vídeo de alto desempenho e baixo custo o que é, de fato, seu maior diferencial e é muito natural querer proteger isso dos concorrentes. Creio que nem o nouveau nem o nv vão chegar a ser drivers bons o bastante para que deixemos de usar os kmod algum dia porque ninguém entende mais do produto que o fabricante. Na verdade, uma thread recente (não lembro onde) mostra que até os nossos drivers kmod-nvidia tem um desempenho absurdamente inferior ao driver fornecido pela nvidia no site, parece que ficamos usando um patch velho mesmo em versões novas do driver.
Henrique "LonelySpooky" Junior
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"