Em Ter, 2010-11-02 às 23:09 -0200, Teseu escreveu:
Spins são ou ñ são forks? Ñ são, apenas customizações, depois são,
se
for feito aqui. Confuso.
Mostrar alguma coisa aos criadores do spin KDE ñ seria contribuição,
convencê-los, isso sim, mas ñ sei se é possível. E se for, tb ñ sei se
geraria as alterações q seriam pensadas, provavelmente vou continuar
como sempre, baixando o DVD completo e customizando a minha máq.
Sempre fiz, pq ñ continuar fazendo?
Como disse antes, ñ era pra fazer um flame, a ideia nem foi minha,
apenas me dispus a ajudar se for realizada. Se a maioria for contra,
provavelmente nem vai andar mesmo, seria inútil ficar discutindo sobre
isso
O lance é que para um spin ser aprovado precisa de um argumento para a
realização do esforço. No caso do
BrOffice.org foi a questão da marca.
Se não houver um argumento razoavelmente forte para fazer um spin,
dificilmente ele será aceito.
Spins localizados, somente pela ideia de serem virem traduzidos por
padrão, foi uma ideia já refutada uma vez já. Até porque isso criaria o
precedente de todos os idiomas quererem um spin, o que seria totalmente
inviável do ponto de vista da engenharia de lançamento.
Para aprovar um spin o benefício tem que ser claro. Os do
BrOffice.org
eu expus aqui:
https://fedoraproject.org/wiki/BrOffice.org_Spin
Sobre um spin ser ou não fork, o projeto considera que são oficiais
aquelas imagens que não alteram o comportamento de programas e nem
incluam softwares adicionais.
Abs,
--
Igor Pires Soares
Fedora I18N/L10N QA
Fedora Ambassador (Brazil)
https://fedoraproject.org/wiki/User:Igor