Сам я изначально русский не знал, просто пришло время и я начал понимать,
что на территории СНГ для развития надо знать русский и английский.
Остальное все - это локальные культурные традиции. Не более.
5 апреля 2016 г., 13:01 пользователь Ilyas Arinov <arinov.ilyas(a)gmail.com>
написал:
Хотелось бы еще отметить порог вхождения в русский. Этот язык очень
тяжело
учить иностранцам, поэтому мы видим популярность простых языков. Это как
Windows и Linux, вроде последняя дает большую гибкость и может решить
элементарные и архисложные задачи, сужать и расширять сферу применения.
Такая же ситуация и с русским, но как мы видим, сфера влияния русского
языка большая, но в мире не найдется пожалуй столицы, где не понимали бы
английский, чего нельзя сказать о более сложном языке - русском.
5 апреля 2016 г., 12:49 пользователь Игорь Горбунов <
igor.gorbounov(a)gmail.com> написал:
> Тут легко дойти до священной войны. Но на самом деле, по моему скромному
> мнению, критерии для сравнения находятся легко: чем больше в языке
> избыточности, тем он лучше. 25 падежей - это здорово. И оттенки состояния
> снега - это хорошо. А вот когда смысл предложения жестко зависит от порядка
> слов - это уже упрощение, сэкономили на ресурсах от хорошей жизни. Если не
> все слова долетели из-за шума, или часть записки кто-нибудь съел - смысл
> может полностью исказиться. То же самое можно сказать
> про необходимость применения служебных слов: если без пустышек вроде
> артиклей невозможно передать оттенки смысла, то это тоже результат
> деградации.
> Считается, что в древних языках (древнееврейском, древнеарабском,
> санскрите, латыни... - сам я не проверял, но пишут...) была сложная
> грамматика и лексика: много падежей, глагольных форм, синонимов (хотя
> непонятно, зачем древним такая сложность), - а в современных языках
> избавились от флективности, повыкидывали падежи, варианты местоимений,
> времена, да и множественность упростилась - один и много, а ситуации, когда
> субъектов несколько, скажем, 3, упростились до "много".
> Получается, что древние скотоводы и кочевники получили язык из какого-то
> могучего источника.
> В общем, все это лишь мое субъективное ИМХО, прошу не принимать близко, а
> лучше посоветуйте приличную современную работу по сравнительной лингвистике.
>
> С уважением,
> Игорь
>
> 5 апреля 2016 г., 9:29 пользователь Misha Shnurapet <misha(a)gnome.org>
> написал:
>
>> А в венгерском языке 25 падежей. А в саамском языке сотня слов для
>> снега. А сколько времен в английском... В русском, стало быть, настоящая
>> напряженка с выражением мыслей.
>>
>>
>
> --
> trans-ru mailing list
> trans-ru(a)lists.fedoraproject.org
>
>
http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/trans-ru@lists.fedoraproject.org
>