Le lundi 12 mars 2007 à 19:12 +0000, Pascal a écrit :
Thomas Canniot wrote:
> D'abord je voudrai te remercier pour la relecture grammaticale.
> Certains choix de vocabulaire, j'aimerai maintenir, étaient là pour
> donner au message une tournure beaucoup plus détendue, moins formelle.
> Parce que je ne souhaite pas que Fedora-fr soit une association froide,
> aux communiqués laconiques, mais plutôt comme une association de bandes
> de potes, certes efficaces, mais une bande de potes quand même qui
> s'éclatent dans ce qu'ils font. Voilà c'est dit :)
>
Message recu
>
>> OK, here is a mail to respond (answer plutot ?) to several topics that are in
many people minds (it seems fait tache).
>>
> Non, je confirme "to respond to" dans le sens de « réagir à » et non
> répondre. Sinon, pourquoi "it seems" fait-il tache ?
>
Ca va pas, ca sonne mal. Je demanderai confirmation demain, la il y a
plus au personne au labo. C'est le genre de truc ou on colle un isn't it
a la fin.
OK, here is a mail to respond to several topics that seems to be in many
people minds
Tu en penses quoi ?
>
> * au début, tu modifies le sens de mon message : Je voulais dire
que
> nous discutons de l'organisation « locale » de la promotion de la
> distribution.
Bah en fait c'est le cote bien lourd of of (de ... de...) qui me genait.
> Par contre, tu ré-écrits que nous discutons « de
> l'association, de la promotion de la distribution » et ainsi de suite.
On Sundays, they meet themselves to discuss the promotion of the distro
at a local scale,...
c'est mieux ?
>
> >> we will invite people to subscribe
> >> to it, if they are willing to. This may (would ?? je mettrais may) create a
lot of money.
> >>
> > would / may, ça ne veut pas dire la même chose non plus... mais passons.
>
> euh.... Ca depasse le stade de la correction ? Un
conditionnel... Faut
> etre optimiste un peu :)
justement, may est très neutre, c'est 50-50.
Thomas