Thomas Canniot wrote:
D'abord je voudrai te remercier pour la relecture grammaticale.
Certains choix de vocabulaire, j'aimerai maintenir, étaient là pour
donner au message une tournure beaucoup plus détendue, moins formelle.
Parce que je ne souhaite pas que Fedora-fr soit une association froide,
aux communiqués laconiques, mais plutôt comme une association de bandes
de potes, certes efficaces, mais une bande de potes quand même qui
s'éclatent dans ce qu'ils font. Voilà c'est dit :)
Message recu
> OK, here is a mail to respond (answer plutot ?) to several topics that are in many
people minds (it seems fait tache).
>
Non, je confirme "to respond to" dans le sens de « réagir à » et non
répondre. Sinon, pourquoi "it seems" fait-il tache ?
Ca va pas, ca sonne mal. Je demanderai confirmation demain, la il y a
plus au personne au labo. C'est le genre de truc ou on colle un isn't it
a la fin.
> First, let me introduce again (a la place de re-introduce, je pense que le you juste
apres est de trop) the Fedora-fr Community, the "Who-are-you
> question." (c'est pas who's who l'expression ?)
>
Je n'avais pas cherché à utiliser cette expression, cependant, je me
placé plutôt dans la position de l'interviewé par les personnes qui
n'ont pas ou peu entendu parler de nous, et qui, à juste titre,
s'interrogent.
Ah oui ? Pas fait gaffe :)
> It is lead mostly by active Ambassadors. It is made of a forum,
several
> mailing lists, an IRC channel on Freenode and a local documentation
> project. There are at the moment more than 9000 members subscribed to
> our forums. On these forums, we help people if they have problems and
> questions about the distribution (pas sur que distro soit anglais), obviously, but we
also help people creating
> their own RPM to help them participating into Fedora Extras.
>
"distro" est très courant sur les blogs justement.
Curieux :)
> We have also about 15 people contributing to the local
documentation project.
> Fedora-fr is also the area where French Ambassadors are altogether.
> There are 13 active ambassadors. On Sundays, they meet then to discuss
> topics such as the local organisation, the promotion of the distribution (idem,
abbreviation) and also main decisions concerning the Project in general. (j'ai repris
toute la phrase)
>
* Autant mon "meet up" était mal construit, autant je ne comprends pas
ton "meet then". Tu voulais dire "meet themselves" (qui est plus
logique...)
Oui
* ok pour le "such as"
La c'est meme pas la peine de negocier, c'est un anglais qui a remanie
la phrase. :)
* au début, tu modifies le sens de mon message : Je voulais dire que
nous discutons de l'organisation « locale » de la promotion de la
distribution.
Bah en fait c'est le cote bien lourd of of (de ... de...) qui me
genait.
Par contre, tu ré-écrits que nous discutons « de
l'association, de la promotion de la distribution » et ainsi de suite.
* pour la fin, tu changes le sens et cela me gène. Je veux dire que nous
discutons les décisions prises par le Projet Fedora. Et tu dis que nous
discutons les décisions qui concernent le Projet Fedora. Cela ne veut
pas trop dire la même chose, j'ai du mal à saisir le pourquoi de la
correction.
Pour moi ca veut dire pareil :)
Je trouvait la tournure lourde et pas clair. D'ailleurs j'ai mal reformule.
2eme essai:
On Sundays, they meet themselves to discuss "the local organisation of the promotion
of the distro", and also the main decisions taken by the Project in general.
La partie entre " ", me plait pas, je vois pas ce que ca veut dire. Tu
as bien donne la traduction juste avant, mais en francais non plus c'est
pas tres clair...
> What are we (faute de frappe ?) doing?
>
Non, je me place toujours du point de vue de l'interviewé.
Euh... J'avais pas remarque :)
> People can share their thoughts about Fedora, with the forums,
the IRC or the blog platform. Finally, Ambassadors and involved people also go to
different events. (J'ai repris toute la phrase precedente)
>
* Si tu veux pour le "Finally".
De memoire, si j'ai pose finally, c'est qu'il y avait then ou un
truc du
genre juste avant.
> This year, Fedora was officially represented by some ambassadors (6) at the biggest
> Linux event in France, Linux Solutions. Some French Ambassadors (3) also
> went to FOSDEM to meet European Ambassadors and worldwide involved
> people.
>
> What is the Fedora-fr Organisation? (mieux ?)
>
Non, faut rester cool dans la vie :) Si je traduis ce que j'avais écrit
(What is this Fedora-fr Organisation thing ?) : « C'est quoi ton truc
d'association Fedora-fr ? ».
Alors la, traduis de "l'argot" francais en "argot"
anglais, sans moi :)
> First, I need (j'ai change le verbe) to explain (pas de to si je me trompe pas)
you how we came to this idea.
>
* mon got était de trop, je voulais mettre "I have to".
* Sinon, il s'agit bien de "to explain to someone".
En fait en y repensant, I need to explain how we came... C'est pas mal
non plus :)
> They couldn't, as the Project does not accept gifts due to legally issues
(j'ai ajoute quelques mots...).
>
* ok pour les rajouts, mais avec "legal issues" et non un adverbe en
"-ly" qui s'est perdu dans la forêt.
Je suis repere, je fais tout le temps la faute.
> Then, there were several misunderstandings and a lack of (petit ?? manque plutot ?
donc lack) organisation (from both side it seems).
>
* Non, pas petit (!!) , mais « peu » !
meme peu... Je prefere manque :) Mais bon, c'est ton texte, tu fais
comme tu veux. Les gouts et les couleurs...
> Finally, we were invited to create our materials locally. As nobody here wanted to
spend its own money for it, we decided that a non-profit organisation was a very good
thing to do: it would allow us to create our own materials and to be recognised as a fully
organised and legal entity both by the Fedora Project, RedHat and by the french laws.
(j'ai retouche la phrase d'avant)
>
* Pour le "Finally", c'est une chose qu'ils demandent depuis
longtemps,
donc leur demande date, elle n'est pas venue comme le résultat de nos
actions.
Ah... Comme il y avait first, il y a forcement un deuxiement ou un
finalement :)
* Tu ne peux pas utiliser "both" et avoir 3 éléments
derrière. "Both"
est toujours suivi par 2 éléments.
J'en etais sur que j'allais me faire taper sur les doigts. Both ... and
est ideal dans ce cas, mais ce Redhat m'embetait. :)
* Je ne sais pas si l'objectif est d'être reconnu par
l'état Français.
Créer l'association, c'est un passage pour plus d'efficacité. Au
passage, pas de "the" devant les concepts.
Je vois vraiment l'association comme une entite legal a part entiere
avec toutes la confiance qu'on peut apporter a ce genre de structure.
J'avoue que c'est plus que de la correction ici. Pour ca que j'ai mis
both. 2 Buts une reconnaissance par redhat et par l'etat (les membres,
c'est pareil).
> Moreover, as RedHat Brandful store goodies shipping costs are completely
> unfordable (ortho sur unfordable) by Europeans, we decided to create a webshop as
well.
>
* fordable = guéable, que l'on peut passer à gué (pour un endroit peu
profond que l'on peut traverser à pieds)
C'est la faute a thunderbird, j'aurai pas du lui faire confiance :)
> As soon as the organisation will be authorised by the french
governement (retouche phrase precedente),
>
* ok, mais sans "e" en trop à government :)
euh... Faute de frappe ? :D
> we will invite people to subscribe
> to it, if they are willing to. This may (would ?? je mettrais may) create a lot of
money.
>
would / may, ça ne veut pas dire la même chose non plus... mais passons.
euh.... Ca depasse le stade de la correction ? Un conditionnel... Faut
etre optimiste un peu :)
* ok pour le début.
* ils utilisent bel et bien "reimbursed" pour le remboursement des
déplacements sur le wiki du projet fedora.
Bah chez moi c'est refund, comme quoi :)
> If there are some money to deal with, from RedHat for example,
FEI will
> get the money so as to share it to non-profit organisations which need
> to promote Fedora locally. If they can't / don't want to create a
> non-profit organisation or if they don't want to create goodies locally,
> then FEI will have goodies made for them and send to them. FEI however
> should only accept large orders and not give DVDs (pluriel) one by one. Local
> community don't need all the army with us (le with us, ne convient pas) (a big
website and all that
> stuff), but only a legal entity ruled by recognised rules that help FEI
> understand that they are not trying to get things for themselves.
>
* je voulais dire "all the army with them", mais on peut essayer d'être
plus clair.
Par contre la j'avais bien compris, mais pour traduire ca... Aucune idee.
Pascal