Mathieu Bridon (bochecha) wrote:
> Une mise aux normes n'est pas un nouveau design :)
Ça oui, c'est pour ça que j'avais laissé dans les "acceptables" tous
ceux qui posaient potentiellement problème au niveau de la police par
exemple ;)
Ce que je voulais dire, c'est plutôt "le concept d'évolution, je le
vois pas bien, retravaille ça" ou alors "le what else est pas
acceptable, trouve une autre phrase d'accroche". Là, on dépasse un peu
la 'mise aux normes' IMHO.
+1
De mon côté je pensais aux corrections rapports au respect de la
guideligne pour le logo.
Pour les autres libre à nous de leur dire "Well done, change ça et ça et
repropose le ;)"
P.Y.