-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Felix Manuel Arismendi Quispichuco wrote:
El vie, 22-05-2009 a las 20:25 -0500, Diego Escobar escribió:
> Bueno creo que estamos de acuerdo en dos cosas:
>
> 1. Lo importante es el software (calidad).
> 2. Aumentar los ciclos de desarrollo de Fedora no es buena idea.
>
> Y puntualizo:
>
> 1. Aunque lo importante es el software y no en sí los tiempos de
> desarrollo, en efecto con puntualidad ganamos imagen... ¿saben
> porqué Red Hat es la empresa más importante del mundo en
> cuanto Linux se refiere? Precisamente porque los usuarios
> confían en ella (tanto como para pagar por sus productos), y
> esa confianza empieza por cumplir lo que le prometes.
> Confianza es un valor agregado.
> 2. ¿Porqué Fedora no es tan popular como Ubuntu? (Sin
> comparaciones inoficiosas solo quiero puntualizar) porque
> proyecto Fedora empezó con el pie izquierdo y ¿qué paso? las
> personas no confían mucho en ella, y tienen la imagen de que
> es inestable, cuando hoy por hoy sino es igual es superior a
> Ubuntu.
> 3. Es cierto, los proyectos de software son muy "inestables" y
> suceptibles a retrasos sí. Y es muy difícil cumplirlos ¡Sí!
> pero simplemente creo que los calendarios de Fedora son
> demasiado justos... y quizás por eso es que normalmente nos
> retrasamos... sólo construirlos un poco mas mesurados y
> teniendo en cuenta que, como nosotros, los demás proyectos se
> retrasan... (esta es la hora que no veo lux de Thunderbird
> 3... y se supone que vendrá por mencionar un ejemplo)
> Por último:
>
> 1. ¡Claro Gomix! Un gran punto a atacar es la actualización "no
> traumática a una nueva versión"... y a parte de un "producto"
> que permita actualizarnos fácilmente... ¡das confianza! Puedes
> actualizar y escalar tu sistema con seguridad.
> Así que estos tres factores, tiempo, calidad de software e imagen, no
> han de tratarse por separado, son dependientes y todas son una medida
> representativa de lo que es Proyecto Fedora.
>
> Por un Proyecto Fedora mejor!!! Salud
>
>
En cuanto a lo de actualización de una versión a otra, por mi
experiencia de migrar de fedora 8 a fedora 10 y de fedora 9 a fedora 10
por medio de preupgrade, me parece que es un mecanismo lo
suficientemente maduro, así como lo es la opción de upgrade del dvd de
instalación, en la práctica hoy por hoy, migrar de una versión a otra
sin necesidad de una instalación limpia es algo totalmente viable y que
en la práctica implica muy poco riesgo.
+1*
He realizado tanto actualizaciones de versión por todos los medios
posible e idealmente el sueño para mí es hacer esto en caliente con yum
y sin reinicios, sólo nuevas funciones base kernel requieren eso.
preupgrade es una excelente herramienta que esencialmente corre el
instalador tal como si hubieramos bajado el DVD pero con un repo local y
en consecuencia debería llegar a tener el mismo nivel de calidad con la
posible mejora de ahorrar ancho de banda al no tener que bajar todo el DVD.
En una maquina en mi casa estoy haciendo unas migraciones de prueba y el
Preview explota pasando de F9 a F11 (un error similar que se me
presentó con esa misma máquina de FC5 a F7). Así que temo que hacer
preupgrade allí tendrá casi seguro el mismo problema, entonces, yum es
la única solución aparente que no te obliga a reinstalar el sistema.
Toma en consideración que el usuario promedio no tendrá siquiera
oportunidad de volver a su antiguo OS con preupgrade, actualmente se le
esconden el grub y no se la tiempo de escoger, en mi opinión preupgrade
debería ofrecer la opción de mostrar el grub para que se pueda arrancar
el sistema anterior. Si el isntalador explotar temprano, el usuario
podrá simplemente reinicar su sistema antiguo sin mayores ajustes manuales.
ya hice pruebas preupgrade f10 -> f11 (rawhide) y funciona de perlas, de
hecho si toma un mínimo de cuidado estos días pre-lanzamiento, es una
opción a F11 Preview y la instalación queda exactamente en el mismo
estado final que actualizar con el DVD de Preview.
estoy pendiente de hacer una prueba similar pero con yum.
Saludos.
FMAQ.
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora -
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkoZWdMACgkQcSOFtc3tqRWmkQCgqTy7/qWT2nc2r+cd0FgovVs+
OAwAoI+5qwqsfTB2r8KHSYJM2uSLtBhy
=XSqc
-----END PGP SIGNATURE-----