cierto, tienes toda la razon, y yo que estaba que me probaba el fedora 11... lo unico que
nos queda es esperar, y nose tengo una idea loca sobre un proyecto que tengo en mente...
despues te la dire diego.
y en cuanto al nombre de fedora 12 creo que es un buen nombre andes quedaria algo asi
"GNU/Linux Fedora 12 Andes"... sonaria bonito. :)
________________________________
De: Diego Escobar <dezone24(a)gmail.com>
Para: Latin American Fedora Ambassadors <embajadores-fedora-latam(a)redhat.com>
Enviado: viernes, 22 de mayo, 2009 20:25:00
Asunto: Re: [Embajadores-fedora-latam] [Offtopic] Lanzamientos Fedora
Bueno creo que estamos de acuerdo en dos cosas:
1. Lo importante es el software (calidad).
2. Aumentar los ciclos de desarrollo de Fedora no es buena idea.
Y puntualizo:
1. Aunque lo importante es el software y no en sí los tiempos de desarrollo, en efecto
con puntualidad ganamos imagen... ¿saben porqué Red Hat es la empresa más importante del
mundo en cuanto Linux se refiere? Precisamente porque los usuarios confían en ella (tanto
como para pagar por sus productos), y esa confianza empieza por cumplir lo que le
prometes. Confianza es un valor agregado.
2. ¿Porqué Fedora no es tan popular como Ubuntu? (Sin comparaciones inoficiosas solo
quiero puntualizar) porque proyecto Fedora empezó con el pie izquierdo y ¿qué paso? las
personas no confían mucho en ella, y tienen la imagen de que es inestable, cuando hoy por
hoy sino es igual es superior a Ubuntu.
3. Es cierto, los proyectos de software son muy "inestables" y suceptibles a
retrasos sí. Y es muy difícil cumplirlos ¡Sí! pero simplemente creo que los calendarios de
Fedora son demasiado justos... y quizás por eso es que normalmente nos retrasamos... sólo
construirlos un poco mas mesurados y teniendo en cuenta que, como nosotros, los demás
proyectos se retrasan... (esta es la hora que no veo lux de Thunderbird 3... y se supone
que vendrá por mencionar un ejemplo)
Por último:
1. ¡Claro Gomix! Un gran punto a atacar es la actualización "no traumática a una
nueva versión"... y a parte de un "producto" que permita actualizarnos
fácilmente... ¡das confianza! Puedes actualizar y escalar tu sistema con seguridad.Así que
estos tres factores, tiempo, calidad de software e imagen, no han de tratarse por
separado, son dependientes y todas son una medida representativa de lo que es Proyecto
Fedora.
Por un Proyecto Fedora mejor!!! Salud
2009/5/22 Andres Cardenas Jimenez <acardenasjimenez(a)yahoo.es>
es cierto tambien lei algo parecido por internet... lo que pasa es que los de ubuntu no
agregan tantas cosas a su distribucion... me he dado cuenta que fedora es mas completo en
cuanto a multimedia y progrmacion... estube con ubuntu 15 dias y me aburrio despues me
pase a fedora y ya llevo casi 4 meses usando fedora y un mes como embajador. la verdad
espero que valga la pena la espera, pero no es para alarmarse seguro son unos retoques de
programacion, lo bueno es que todavia hay camino para mejorar lo que esta pasando.
________________________________
De: Diego Escobar <dezone(a)fedoraproject.org>
Para: Latin American Fedora Ambassadors <embajadores-fedora-latam(a)redhat.com>
Enviado: jueves, 21 de mayo, 2009 22:22:56
Asunto: [Embajadores-fedora-latam] [Offtopic] Lanzamientos Fedora
Hola:
Leía por ahi en Internet ¿y saben? no es buena la fama que tiene Fedora para cumplir los
lanzamientos.
"Los retrasos en el lanzamiento de las versiones estables de Fedora no
son nada nuevos, desde que se llamaba Fedora Core tenia atrasos de
consideración."[1]
En lo personal (y por eso lo pongo Offtopic) creo que si bien es por cuestiones de calidad
y asegurar estabilidad, el calendario de Fedora (los 6 meses) son demasiado justos...
tanto que tenemos mala fama de "impuntuales" y esto podría considerarse de
alguna forma ofensivo a algunos usuarios.
Si hay un calendario, debería respetarse... de lo contrario no tiene razón de ser.
Quizás debería ajustarse el calendario antes de saber qué características van a integrar
(y no lo contrario), y así hacer un "balance" serio entre nuevas características
y tiempos de ejecución... que al final deben ser 6 meses... de acuerdo a los objetivos de
nuestra distro....
¿Ustedes qué opinan?
PD: Por favor, esto debe tomarse como una crítica constructiva al proyecto.
[1]
http://actualidad.espaciolinux.com/2009/05/20/3447/
--
Diego Escobar
Fedora Ambassador for Colombia
Fedora Release 10 (Cambridge): Linux Kernel 2.6.27 + KDE 4.2
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
--
Diego Escobar
Fedora Ambassador for Colombia
Fedora Release 10 (Cambridge): Linux Kernel 2.6.27 + KDE 4.2