Hola Rodrigo:

Perdón que insista con esto, pero tu tienes razón.

Si dependemos de otros proyectos (siempre todas las distribuciones lo hacen) simplemente se debería dejar una holgura suficiente para "cubrir la espalda". Ese el punto, independientemente de la calidad del producto final Fedora no está siendo consecuente con sus calendarios de desarrollo.

Y no lo digo por el retraso de Fedora 11, siempre hemos tenido atrasos, por ejemplo, Fedora 9 fue un retraso de un mes... y créeme no está siendo muy bien visto entre los usuarios.

En realidad esto no es problema, y no quiera generar malestares ni discusiones... este punto es solo cuestión de estética para con los usuarios.

Saludos!

El 22 de mayo de 2009 8:36, Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org> escribió:
Hola Diego.

Es case impossible acertar el calendario.

Una distribucions gnu/linux és compostar por gran numero de proyectos.
Si hay probblemas con qualquer proyecto, tenemos el problema tambien.

Como en todos los proyectos de software, siemp hay atrazos!

El fedora no és tan pontual, pero los atrazos no son muy grandes.

Diego Escobar escreveu:
>
> Hola:
>
> Leía por ahi en Internet ¿y saben? no es buena la fama que tiene Fedora
> para cumplir los lanzamientos.
>
> "Los retrasos en el lanzamiento de las versiones estables de Fedora no
> son nada nuevos, desde que se llamaba Fedora Core tenia atrasos de
> consideración."[1]
>
> En lo personal (y por eso lo pongo Offtopic) creo que si bien es por
> cuestiones de calidad y asegurar estabilidad, el calendario de Fedora
> (los 6 meses) son demasiado justos... tanto que tenemos mala fama de
> "impuntuales" y esto podría considerarse de alguna forma ofensivo a
> algunos usuarios.
>
> Si hay un calendario, debería respetarse... de lo contrario no tiene
> razón de ser.
>
> Quizás debería ajustarse el calendario antes de saber qué
> características van a integrar (y no lo contrario), y así hacer un
> "balance" serio entre nuevas características y tiempos de ejecución...
> que al final deben ser 6 meses... de acuerdo a los objetivos de nuestra
> distro....
>
> ¿Ustedes qué opinan?
>
> PD: Por favor, esto debe tomarse como una crítica constructiva al proyecto.
>
> [1] http://actualidad.espaciolinux.com/2009/05/20/3447/
> --
> Diego Escobar
> Fedora Ambassador for Colombia
> Fedora Release 10 (Cambridge): Linux Kernel 2.6.27 + KDE 4.2
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam@redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam


--

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
Red Hat Community and Academy Relations
http://www.proyectofedora.org
http://twitter.com/rodrigopadula
http://www.rodrigopadula.com


_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam



--
Diego Escobar
Fedora Ambassador for Colombia
Fedora Release 10 (Cambridge): Linux Kernel 2.6.27 + KDE 4.2