不是这样的,隐藏细节不是隐瞒细节,隐藏细节是属于用户体验的问题,毕竟不是每个用户都是专家,你对一个普通用户来说,细节本身就是不重要的,PackageKit我觉得本来就应该设置一个选项,是否允许自动更新,而且默认勾上,你这样想要知道每次都更新了什么的取消勾就好了,高级设置本来就是为专业人准备的,像我这样有强迫症的,其实一点都不关心你更新了啥,每天开机sudo
yum update
-y,然后等完了关了就好的人,有个自动会舒服很多的,不是么,而你说的abrt,反正我是直接关闭了,烦都烦死,崩溃的程序又不是我写的,给我崩溃报告有啥用?还总是弹通知,放到系统日志不行么?想看的人自然能找到,不想看的,就别总是自己出来么。
当然,如果你认为Linux本来就不是给普通人用的,那当我没说,既然不是给普通人用的,要GUI干嘛。
于2014年08月14日 星期四 15时41分00秒,Chen Chen写到:
On Thu, 2014-08-14 at 15:33 +0800, Christopher Meng wrote:
> On 8/14/14, Chen Chen <aflyhorse(a)hotmail.com> wrote:
>> On Thu, 2014-08-14 at 14:50 +0800, Tom wrote:
>> 那应该教大家用iconv(或者convmv),今后大家碰到各种乱码问题就能举一反三
>> 了。试图隐藏技术细节是不好的(或者说是类微软行为)
>
> 你要是去写软件然后告诉用户这么来解决问题看他们不骂死你才怪。
>
隐藏细节,精美包装是商业软件的思路。而我个人一向是很反对把Linux当作一个
商业操作系统来推广的。按你这个思路,abrt就不应该告诉用户某东西crash了,
而应该默默的自己后台上传;PackageKit也应该自动更新,更新完了喊用户重启。
这样才显得“健壮”,“智能”嘛。