在 2014年8月15日 下午1:28,Zamir SUN <zsun(a)fedoraproject.org> 写道:
On 08/15/2014 01:10 PM, microcai wrote:
>
> 在 2014年8月15日 星期五 13:07:45,Liang Suilong 写道:
>>
>> 以前听过一个观点,好像是玛丽苏女王大人说的。
>>
>> Ubuntu Tweak 的成功,不也证明着 Ubuntu 的失败?要是 Ubuntu 做得足够人性化,足够好用,其实是并不需要 Ubuntu
>> Tweak 这类工具的。
>
>
> 此言差矣。
>
> 360 的成功难道证明了 windows 的失败?
我觉得,大家参与讨论所站的角度有所不同。在我理解中,Szopen的本意是推广,
让更多人能够更容易使用Fedora;杜宏羽建议Ubuntu-tweak等是从技术角度,希望
更多的人参与到改进中来;玛格利特苏是站在社区/产品管理角度来评价的。
总结的好。
另:我觉得,楼主想让新人学习 fedora 更容易,和 360 忽悠小白,还是不能相提并论的
>>
>> 倒过来,还不如改进操作系统本身更好更实际。
社区是需要各种人共同参与的,正如Fedora社区会有各类用户组,有Marketing team,
有devel,也有board、FESCO、FAmSCo。大家各尽其能就好了。
有的时候,一些改进是做不了的。好比,我觉得 fedora 应该默认打开 rpmfusion,可是这种改进不可能做到啊。
--
Have a nice day!
Zhenbo Li