Pessoal,
Tenho colaborado bastante com as traduções e em todas as palestras que
ministro, convidava(sim convidava), diversos novos usuários a participarem
do projeto tendo em vista que, em minha opinião, isso seria uma excelente
forma de conseguirmos contribuidores(ativos), e de acordo com nossa
posição(pt-br) no ranking de línguas é essêncial para evoluirmos
Este processo esta bem falho mesmo, não tem um script monitorando esta
questão, o processo em si é falho, e a coordenação com cereza esta
sobrecarregada, sendo assim eu e o Marcel promovemos uma reunião junto ao
time, em algum momento no passado, sugerimos uma votação para novos
coordenadores, e que este processo fosse escrito e bem definido, não
somente no item de adesão a novos colaboradores como também a nível da
sucessão da coordenação, tempo de atuação, novas eleições, traduções
orphans, etc..., este processo inclusive seria um draft para o time de
internacionalização do projeto, tendo em vista que não é somente em pt-br
que encontramos este problema, sendo assim segue o que já foi realizado:
1) Já realizamos uma reunião para tratar o problema e traçar ações
corretivas e melhorias;
2) Sabemos as deficiências e processos a serem melhorados;
3) Já solicitamos uma nova votação (ponto que ficou parado)
Assim ou promovemos esta votação e colocamos todos que realmente
participam, traduzem e fazem parte do time com experência e envolvimento ou
ficaremos aqui todos reclamando.
Da minha parte não convido mais ninguém para o time de traduções, cansei
de receber e-mails pós palestra falando: "você pode acelerar minha
aprovação ?, ninguém me responde nada!!!"
Somente reforço que continuo ajudando e fazendo a minha parte, poderia
fazer mais e tenho certeza que o Marcel seria um cara que iria ajudar,
posso assumir esta responsábilidade junto com um novo time de coordenação,
porém a coordenação atual precisa se manifestar para que ocorra esta
votação.
Abraço!
firemanxbr
2014-05-29 10:51 GMT-03:00 Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantasdm(a)gmail.com>
:
Ola Daniel,
Talvez você não tenha acompanhado mas alguns meses atrás tivemos uma
reunião para decidir sobre isso mas infelizmente não deu em nada.
O procedimento adotado ao longo dos anos é o coord passar a diante a
posição quando tiver sem condições de acompanhar.
Sem duvidas o Cleiton tem feito um bom trabalho, de outro modo não teria
sido colocado como coord pelo coord anterior, mas acredito que agora é o
momento de passar a diante a posição, e de preferencia para mais de uma
pessoa já que o time de tradução ptBR esta de lado.
Att
Enviado de meu Android.
Em 29/05/2014 10:10, "Daniel Bruno" <dbruno(a)fedoraproject.org> escreveu:
Olá,
>
> Na documentação está escrito, que como parte do processo, o candidato
> deve fazer uma apresentação ao grupo, nesse passo
> é passado algumas informações como username no transifex e etc, e a
> partir daí, segue com a aprovação na plataforma.
> Do mesmo modo funciona em outros grupos como no de Infra, onde o
> candidato deve fazer uma apresentação na lista e participar de uma
> reunião para falar de suas pretensões e ser aconselhado sobre como
> seguir, e no Ambassadors, que somente fazer uma inscrição no grupo
> e não falar com um mentor não dá em nada.
>
> No caso do Willian, eu posso estar enganado, mas eu não vi a apresentação
> na lista de tradução. Talvez essa deve ser o motivo pelo qual
> ainda não foi aprovado no Transifex.
>
> Sobre o caso da liderança em si, tem que ver como funciona a estrutura do
> grupo de tradução, não podemos simplesmente julgar sem antes saber, e
> passar por cima da estrutura do grupo, que com certeza segue o padrão
> adotado pelo projeto. Até porque o Cleiton sempre fez um trabalho bacana.
>
> Mas dividir a responsabilidade sobre a administração das ferramentas é
> algo interessante. Mas temos que ver como isso funciona para achar uma
> solução adequada, para o problema, se é que existe um.
>
>
> 2014-05-29 7:20 GMT-03:00 Marcel Ribeiro Dantas <
> ribeirodantasdm(a)gmail.com>:
>
>> Enviado de meu Android.
>> Em 29/05/2014 01:17, "Filipe Rosset" <rosset.filipe(a)gmail.com>
escreveu:
>>
>> >
>> > De qualquer modo, não pode ficar na mão de uma pessoa só, não importa
>> quem for, tem de haver mais de um, dois, três, se possível, para
>> diminuirmos a possibilidade de algo acontecer e interferir no funcionamento
>> das coisas.
>>
>> Concordo plenamente.
>>
>> --
>> br-users mailing list
>> br-users(a)lists.fedoraproject.org
>>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
>>
>
>
>
> --
> Daniel Bruno
>
http://danielbruno.eti.br
> Mentor of Fedora Ambassadors on Latin America
> Fedora Latin America Infrastructure Team
>
> --
> br-users mailing list
> br-users(a)lists.fedoraproject.org
>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
>
--
br-users mailing list
br-users(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users