Pessoal,

   Tenho colaborado bastante com as traduções e em todas as palestras que ministro, convidava(sim convidava), diversos novos usuários a participarem do projeto tendo em vista que, em minha opinião, isso seria uma excelente forma de conseguirmos contribuidores(ativos), e de acordo com nossa posição(pt-br) no ranking de línguas é essêncial para evoluirmos
   Este processo esta bem falho mesmo, não tem um script monitorando esta questão, o processo em si é falho, e a coordenação com cereza esta sobrecarregada, sendo assim eu e o Marcel promovemos uma reunião junto ao time, em algum momento no passado, sugerimos uma votação para novos coordenadores, e que este processo fosse escrito e bem definido, não somente no item de adesão a novos colaboradores como também a nível da sucessão da coordenação, tempo de atuação, novas eleições, traduções orphans, etc..., este processo inclusive seria um draft para o time de internacionalização do projeto, tendo em vista que não é somente em pt-br que encontramos este problema, sendo assim segue o que já foi realizado:

   1) Já realizamos uma reunião para tratar o problema e traçar ações corretivas e melhorias;
   2) Sabemos as deficiências e processos a serem melhorados;
   3) Já solicitamos uma nova votação (ponto que ficou parado)

   Assim ou promovemos esta votação e colocamos todos que realmente participam, traduzem e fazem parte do time com experência e envolvimento ou ficaremos aqui todos reclamando.
   Da minha parte não convido mais ninguém para o time de traduções, cansei de receber e-mails pós palestra falando: "você pode acelerar minha aprovação ?, ninguém me responde nada!!!" 
   Somente reforço que continuo ajudando e fazendo a minha parte, poderia fazer mais e tenho certeza que o Marcel seria um cara que iria ajudar, posso assumir esta responsábilidade junto com um novo time de coordenação, porém a coordenação atual precisa se manifestar para que ocorra esta votação.

Abraço!

firemanxbr


2014-05-29 10:51 GMT-03:00 Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantasdm@gmail.com>:

Ola Daniel,

Talvez você não tenha acompanhado mas alguns meses atrás tivemos uma reunião para decidir sobre isso mas infelizmente não deu em nada.

O procedimento adotado ao longo dos anos é o coord passar a diante a posição quando tiver sem condições de acompanhar.

Sem duvidas o Cleiton tem feito um bom trabalho, de outro modo não teria sido colocado como coord pelo coord anterior, mas acredito que agora é o momento de passar a diante a posição, e de preferencia para mais de uma pessoa já que o time de tradução ptBR esta de lado.

Att

Enviado de meu Android.

Em 29/05/2014 10:10, "Daniel Bruno" <dbruno@fedoraproject.org> escreveu:

Olá,

Na documentação está escrito, que como parte do processo, o candidato deve fazer uma apresentação ao grupo, nesse passo
é passado algumas informações como username no transifex e etc, e a partir daí, segue com a aprovação na plataforma.
Do mesmo modo funciona em outros grupos como no de Infra, onde o candidato deve fazer uma apresentação na lista e participar de uma
reunião para falar de suas pretensões e ser aconselhado sobre como seguir, e no Ambassadors, que somente fazer uma inscrição no grupo
e não falar com um mentor não dá em nada.

No caso do Willian, eu posso estar enganado, mas eu não vi a apresentação na lista de tradução. Talvez essa deve ser o motivo pelo qual
ainda não foi aprovado no Transifex. 

Sobre o caso da liderança em si, tem que ver como funciona a estrutura do grupo de tradução, não podemos simplesmente julgar sem antes saber, e
passar por cima da estrutura do grupo, que com certeza segue o padrão adotado pelo projeto. Até porque o Cleiton sempre fez um trabalho bacana.

Mas dividir a responsabilidade sobre a administração das ferramentas é algo interessante. Mas temos que ver como isso funciona para achar uma
solução adequada, para o problema, se é que existe um.


2014-05-29 7:20 GMT-03:00 Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantasdm@gmail.com>:

Enviado de meu Android.
Em 29/05/2014 01:17, "Filipe Rosset" <rosset.filipe@gmail.com> escreveu:


>
> De qualquer modo, não pode ficar na mão de uma pessoa só, não importa quem for, tem de haver mais de um, dois, três, se possível, para diminuirmos a possibilidade de algo acontecer e interferir no funcionamento das coisas.

Concordo plenamente.


--
br-users mailing list
br-users@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users



--
Daniel Bruno
http://danielbruno.eti.br
Mentor of Fedora Ambassadors on Latin America
Fedora Latin America Infrastructure Team

--
br-users mailing list
br-users@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users

--
br-users mailing list
br-users@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users