2012/2/20 Inna Kabanova <ikabanova(a)russianfedora.ru>:
----- Исходное сообщение -----
> 19.02.2012, 14:00, "Aleksandr Brezhnev" <abrezhnev(a)gmail.com>:
> > Это не отменяет вопрос о том, допустимо ли в наших переводах
> > использовать сочетания типа "Ethernet-интерфейс",
> > "xDSL-соединение",
> > "HTML-файл" и т.п.
>
> Ответ уже дан. Мы используем только русский порядок слов.
>
> В очень редких случаях, когда другое невозможно, мы используем
> английский порядок слов, но при этом обязательна связка дефисом.
>
> В данном случае недостаток в программе не зависит от перевода.
> Поэтому рекомендую составить отчет и отправить в Bugzilla, а потом
> уже размышлять об оптимизации.
Народ, я думаю, что оба решения необходимы: и тикет в багзиллу, и обсуждение вопроса об
использовании новых вариантов переводов. По-моему, Александр достаточно аргументировал [1]
правомерность таких изменений.
И даже, если исправления по итогам тикета решат вопрос, то это решение может быть не
таким быстрым, как хотелось бы.
После этого мне видится такой порядок действий:
1. Кто возьмется написать тикет по поводу ширины окна?
2. В случае с переводом терминов в данном случае предложены два варианта:
--менять порядок слов
--убрать слово "соединение"
Почему бы не проголосовать? [2] В конце концов мы команда и должны прислушиваться к
мнению друг друга, если эти мнения взяты не "с потолка", а достаточно обдуманы.
Раньше мы частенько так делали при спорных вопросах.
[1] -
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/trans-ru/2012-February/001419.html
[2] -
https://fedoraproject.org/wiki/User_talk:Mamasun
--
С уважением,
Инна Кабанова / Russian Fedora Team
ru.fedoracommunity.org
--
trans-ru mailing list
trans-ru(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-ru
При решении надо учитывать два момента.
Во-первых, конфигурационная программа system-conig-network (как и
другие system-config-*) с большой вероятностью не будет существенно
меняться в будущем. В GNOME3 она не используется, и ее функции
выполняются в рамках подсистемы System Settings. Кроме того, размер
существующего окна конфигурационного диалога не так-то просто
изменить. Ведь он должен работать на системах, у которых монитор имеет
относительно малую разрешающую способность (например, на виртуальных
машинах). Поэтому, идея открыть тикет конечно правильная в принципе,
но мало перспективная для решения данной проблемы.
Во-вторых, идея с откидыванием слова "соединение" из названий
элементов списка выбора типов устройств не совсем проходит для
некоторых видов устройств. Для модема или ISDN, например, речь должна
идти именно о соединении, так как физически устройство может быть
одно, но через него можно соединяться с несколькими абонентами.
На системах с архитектурой s390 всречаются такие устройства как CTC
(channel-to-channel) и LCS (LAN Communication System). С CTC лучше бы
использовать слово "соединение" чисто по стилистическим соображениям,
а устройство LCS само по себе довольно сложное, оно может включать в
себя несколько Ethernet-адаптеров и несколько портов для подключения к
LPAR-разделам мейнфрейма. Поэтому физически LCS-устройство может быть
одно, но конфигурировать подключение к нему может понадобиться
несколько раз. Это же справедливо и для системы Linux, работающей на
виртуальной машине в системе z/VM на s390.
Поэтому наименее радикальным и наименее рискованным изменением
является изменение перевода типа Ethernet-соединение, Модемное
соединение, LCS-соединение и т.д. Плюс еще и в том, что такой же
перевод можно использовать и в новых конфигурационных программах.