Valeu, Igor,
consegui partes do código fonte, não deve ser exatamente este, pois a
numeração das linhas não "bate". Mas dá para ter uma boa idéia, dá para ver
o contexto.
Obrigado pelas sugestões.
HJM
2008/6/22 Igor Pires Soares <igorsoares(a)gmail.com>:
Em Dom, 2008-06-22 às 19:55 -0300, Herli Joaquim de Menezes
escreveu:
> Amigos,
> depois de lutar contra o KDE 4.0, volto com algumas dúvidas de
> tradução. Cerca de 70% das 1270 linhas estão traduzidas. Mas, vamos às
> dúvidas:
>
> * storage pool = pool de armazenamento?
Concordo "pool" no VP é "pool" mesmo.
> * callback = retorno? no contexto é: Failed to add server event
> callback (Falha em adicionar eventos de retorno do servidor?),
> como não consegui o código fonte, ficou dificil para enterder
> o contexto do programa.
Eu ficaria com "retorno de chamada", me parece que a tradução "ao pé da
letra" cai bem aí.
> * bind = o correto seria associação ou vínculo, mas outra vez,
> não conseguir saber se é uma mensagem do sistema ou refere-se
> a uma função específica;
O termo aparece só assim solto?
> * Failed to allocate struct qemud_server = Falha ao alocar a
> struct qemud_server;
Concordo, struct é relativo à programação em C.
> * Failed to create pipe: %s = Falha na criação do pipe %s
+1
> * Failed to fork as daemon: %s = Falha na bifurcação como
> daemon: %s
Colocaria: "Falha ao bifurcar como um daemon"
> * Failed to register callback for signal pipe = Falha no
> registro do callback pelo pipe do sinal; continua a questão do
> callback, aqui pode-se trocar por retorno, acho que fica
> estranho, mas... Embora já tenhamos discutido um pouco sobre o
> termo pipe (duto, tunel...) experimentei pipe do sinal, mas
> acho estranho, sinceramente, prefico signal pipe, soa mais
> familiar para o programador de script ou de aplicativos linux.
> De certa forma, o item anterior tem a ver com isso.
> Por ora é só. Não que não haja mais dúvidas, mas serão administradas
> homeopaticamente. Maquiavel diria que o mal se faz aos poucos...rs
Na minha opinião sempre devemos ter em mente para quem estamos
traduzindo. Nesse caso o público-alvo é um usuário mais avançado, então
na dúvida é melhor deixar os termos na sua forma original. Por exemplo,
traduzir "struct" mais atrapalharia do que ajudaria, pois é uma coisa
bastante específica.
Mandou bem aí Herli ;)
Abraços,
Igor
--
Fedora-trans-pt_br mailing list
Fedora-trans-pt_br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br