Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
Az ubuntusok is a csomagleírásokon szorgoskodnak, esetleg valami együttműködés?
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
Ubuntu részéről Kelemen Gábor: " Hümm, hát praktikus lenne. Sőt: nemrég bekommentelte Tímár András a blogomba, hogy egybe át kéne venni a susesat, mert minek létrehozni kettőt? A kérdése teljesen jogos, mert végül is ugyanaz a gnome, openoffice stb. van mindenütt, attól meg hogy minden csomagolónak könnyebb volt odaírni ami épp eszébe jutott, nem jelenti azt, hogy nekünk is az lenne. És lehet tovább vinni a gondolatmenetet: minek létrehozni hármat? Hajlok arra, hogy igazat adjak neki és azt mondjam, hogy kopipészteljünk, a juzernek elég, ha nagy vonalakban képet kap arról hogy mi is van az adott csomagban, erre meg teljesen jók a suse fordításai (vagy akármelyik disztró eredeti leírásai, amit aztán mindenki közösen fordít és másol) is. És ez nem csak ránk, de pl a fedorára vagy bármi másra is igaz.
Szerintetek?
kg
(Kami: megtennéd, hogy ezt továbbítod a fedora listára?)
"
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
Jó lenne összedolgozni a csomagleírásokat. Persze felmerül néhány kérdés: Milyen formátumban és hol tárolják a csomagleírásokat a többi disztróban? Mekkora az átfedés a csomagok neve, tartalma között? Lehet-e valahogy automatizálni a fordítások szinkronizációját?
Az eredeti csomagleírásokat szerintem sem érdemes nagyon komolyan venni, mert elég sok pocsék írás van közöttük.
2008. 06. 13, péntek keltezéssel 17.11-kor KAMI ezt írta:
Ubuntu részéről Kelemen Gábor: " Hümm, hát praktikus lenne. Sőt: nemrég bekommentelte Tímár András a blogomba, hogy egybe át kéne venni a susesat, mert minek létrehozni kettőt? A kérdése teljesen jogos, mert végül is ugyanaz a gnome, openoffice stb. van mindenütt, attól meg hogy minden csomagolónak könnyebb volt odaírni ami épp eszébe jutott, nem jelenti azt, hogy nekünk is az lenne. És lehet tovább vinni a gondolatmenetet: minek létrehozni hármat? Hajlok arra, hogy igazat adjak neki és azt mondjam, hogy kopipészteljünk, a juzernek elég, ha nagy vonalakban képet kap arról hogy mi is van az adott csomagban, erre meg teljesen jók a suse fordításai (vagy akármelyik disztró eredeti leírásai, amit aztán mindenki közösen fordít és másol) is. És ez nem csak ránk, de pl a fedorára vagy bármi másra is igaz.
Szerintetek?
kg
(Kami: megtennéd, hogy ezt továbbítod a fedora listára?)
"
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
Eszembe jutott még egy dolog, miután megtaláltam a Suse csomagleírásait. A Fedorába csak a CLA-nak megfelelően lehet bevinni dolgokat. http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Licenses/CLA A Suse fordításáról nem tudtam eldönteni, hogy betehetem-e a Fedora tárolójába. Az ubuntus csomagleírásokról meg semmit sem tudok.
2008. 06. 13, péntek keltezéssel 17.11-kor KAMI ezt írta:
Ubuntu részéről Kelemen Gábor: " Hümm, hát praktikus lenne. Sőt: nemrég bekommentelte Tímár András a blogomba, hogy egybe át kéne venni a susesat, mert minek létrehozni kettőt? A kérdése teljesen jogos, mert végül is ugyanaz a gnome, openoffice stb. van mindenütt, attól meg hogy minden csomagolónak könnyebb volt odaírni ami épp eszébe jutott, nem jelenti azt, hogy nekünk is az lenne. És lehet tovább vinni a gondolatmenetet: minek létrehozni hármat? Hajlok arra, hogy igazat adjak neki és azt mondjam, hogy kopipészteljünk, a juzernek elég, ha nagy vonalakban képet kap arról hogy mi is van az adott csomagban, erre meg teljesen jók a suse fordításai (vagy akármelyik disztró eredeti leírásai, amit aztán mindenki közösen fordít és másol) is. És ez nem csak ránk, de pl a fedorára vagy bármi másra is igaz.
Szerintetek?
kg
(Kami: megtennéd, hogy ezt továbbítod a fedora listára?)
"
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
Szia!
http://kelemeng.blogspot.com/2008/06/ddtp-sablonok-fordtsa.html
Szerintem ezt olvasd el. Meg a hozzászólásokat is: kkemenczy a OpenSUSE karbantartója, kelemeng Ubuntus, Tímár Andrást meg gondolom nem kell bemutatni.
Szerintem a licenccel nem lesz gond, inkább az lesz a probléma, hogy az egyes csomagokat hogy feleltetünk meg a klf. disztrókban.
Szerintem a po fájlokat kellene összekombinálni. Ubuntusat be tudok szerezni asszem, SUSE-s a linken, a Fedorát is. Így ebből már lehetne kombinálni...
KAMI
Sulyok Peti írta:
Eszembe jutott még egy dolog, miután megtaláltam a Suse csomagleírásait. A Fedorába csak a CLA-nak megfelelően lehet bevinni dolgokat. http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Licenses/CLA A Suse fordításáról nem tudtam eldönteni, hogy betehetem-e a Fedora tárolójába. Az ubuntus csomagleírásokról meg semmit sem tudok.
- 13, péntek keltezéssel 17.11-kor KAMI ezt írta:
Ubuntu részéről Kelemen Gábor: " Hümm, hát praktikus lenne. Sőt: nemrég bekommentelte Tímár András a blogomba, hogy egybe át kéne venni a susesat, mert minek létrehozni kettőt? A kérdése teljesen jogos, mert végül is ugyanaz a gnome, openoffice stb. van mindenütt, attól meg hogy minden csomagolónak könnyebb volt odaírni ami épp eszébe jutott, nem jelenti azt, hogy nekünk is az lenne. És lehet tovább vinni a gondolatmenetet: minek létrehozni hármat? Hajlok arra, hogy igazat adjak neki és azt mondjam, hogy kopipészteljünk, a juzernek elég, ha nagy vonalakban képet kap arról hogy mi is van az adott csomagban, erre meg teljesen jók a suse fordításai (vagy akármelyik disztró eredeti leírásai, amit aztán mindenki közösen fordít és másol) is. És ez nem csak ránk, de pl a fedorára vagy bármi másra is igaz.
Szerintetek?
kg
(Kami: megtennéd, hogy ezt továbbítod a fedora listára?)
"
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
Na még egyszer. Kiemelem a lényeget a CLA-ból:
... 1.B. A "Contribution" is any original work, including any modification or addition to an existing work, that has been submitted for inclusion in, or documentation of, any of the products owned or managed by the Project, where such work originates from that particular Contributor or from some entity acting on behalf of that Contributor. ... 1.D. Any Contribution submitted by you to the Project shall be under the terms and conditions of this License, without any additional terms or conditions, unless you explicitly state otherwise in the submission. ... 7. Should you wish to submit work that is not your original creation, you may submit it to the Project separately from any Contribution, identifying the complete details of its source and of any license or other restriction (including, but not limited to, related patents, trademarks, and license agreements) of which you are personally aware, and conspicuously marking the work as "Submitted on behalf of a third-party: [named here] ". ...
Itt az __original__ szóra helyezném a hangsúlyt. Szóval bizonytalan eredetű, másolt dolgok nem férnek bele a "Contribution" fogalmába. Ha nem "Contribution", akkor a 7. pont érvényes. Ehhez viszont világosan kell tudni, ki a szerzői jog birtokosa, milyen engedéllyel teszi közzé a munkáját. Szóval RedHat/Fedora háza táján nagyon komolyan veszik a jogi szőrszálhasítást, nehogy valami jogásznak esélye legyen kavarni.
Egyébkénet beszereztem a Suse fordítását, de nem találtam hozzá jogi írásokat, csak a szerzők neve+emailje van meg. Azzal a launchpados izével meg elég nehéz mit kezdeni, meg eléggé hiányosnak is tűnik.
2008. 06. 14, szombat keltezéssel 13.46-kor KAMI ezt írta:
Szia!
http://kelemeng.blogspot.com/2008/06/ddtp-sablonok-fordtsa.html
Szerintem ezt olvasd el. Meg a hozzászólásokat is: kkemenczy a OpenSUSE karbantartója, kelemeng Ubuntus, Tímár Andrást meg gondolom nem kell bemutatni.
Szerintem a licenccel nem lesz gond, inkább az lesz a probléma, hogy az egyes csomagokat hogy feleltetünk meg a klf. disztrókban.
Szerintem a po fájlokat kellene összekombinálni. Ubuntusat be tudok szerezni asszem, SUSE-s a linken, a Fedorát is. Így ebből már lehetne kombinálni...
KAMI
Sulyok Peti írta:
Eszembe jutott még egy dolog, miután megtaláltam a Suse csomagleírásait. A Fedorába csak a CLA-nak megfelelően lehet bevinni dolgokat. http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Licenses/CLA A Suse fordításáról nem tudtam eldönteni, hogy betehetem-e a Fedora tárolójába. Az ubuntus csomagleírásokról meg semmit sem tudok.
- 13, péntek keltezéssel 17.11-kor KAMI ezt írta:
Ubuntu részéről Kelemen Gábor: " Hümm, hát praktikus lenne. Sőt: nemrég bekommentelte Tímár András a blogomba, hogy egybe át kéne venni a susesat, mert minek létrehozni kettőt? A kérdése teljesen jogos, mert végül is ugyanaz a gnome, openoffice stb. van mindenütt, attól meg hogy minden csomagolónak könnyebb volt odaírni ami épp eszébe jutott, nem jelenti azt, hogy nekünk is az lenne. És lehet tovább vinni a gondolatmenetet: minek létrehozni hármat? Hajlok arra, hogy igazat adjak neki és azt mondjam, hogy kopipészteljünk, a juzernek elég, ha nagy vonalakban képet kap arról hogy mi is van az adott csomagban, erre meg teljesen jók a suse fordításai (vagy akármelyik disztró eredeti leírásai, amit aztán mindenki közösen fordít és másol) is. És ez nem csak ránk, de pl a fedorára vagy bármi másra is igaz.
Szerintetek?
kg
(Kami: megtennéd, hogy ezt továbbítod a fedora listára?)
"
KAMI
Sulyok Peti írta:
Sziasztok!
A specspo csomag fordításra vár, és jó lenne hozzá egy kis csapatmunka. A summary és a desc fedőnevű csomagok tartalmazzák a Fedorában levő csomagok leírásának a fordításait, amit a telepítőben, a packagekit, yumex, rpm csomagkezelő/telepítő/frissítő progikban jelenik meg.
http://translate.fedoraproject.org/module/specspo
Ha valaki szeretne fordítani, és érdekli ez a téma, akkor jelentkezzen itt a listán, vagy magánban.
Üdv: Peti
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
-- Fedora-trans-hu mailing list Fedora-trans-hu@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-hu
trans-hu@lists.fedoraproject.org