Sziasztok!
Pontosan mi a baj az általánosan használt fordítási irányelvek, így a fordítási segédszótárban használt kifejezésekkel?
Szerintem a felhasználóknál problémák jelenthet, ha ugyanaz a kifejezés máshogy van lefordítva, mondjuk a gnome és máshogy a disztribúció egyéb elemei között.
Még a Cancel - Mégsem és Mégse különbsége is problémát jelentett anno, amíg nem hangoltuk össze a gnome, OOo, firefox, ubuntu és suse kapcsán.
Amennyiben tudatos, hogy teljesen más kifejezéseket használtok, akkor azt ugyan nem értem, de elfogadom. Azonban a felhasználók érdekében célszerű lenne egyetlen terminológiát használni a disztribúciók körében.
Ezek terminológiák nem merevek, hiszen anno nagyon jó döntés volt, hogy a Wizard az OOo-ban nem varázsló, hanem tündér lett, mert ez olyan különbség, amely pozitív irányba visz. Ugyanakkor haladni kell a magyar nyelvben elfogadott szóhasználattal is. A scanner hiába lapolvasó, ha a felhasználók szkennerként ismerik, majd a gyártók a magyar nyelvű leírásokban ezt használják és a végén az Osiris helyesírási szótárban is elfogadott névként szerepel, és sorolhatnám ezeket a példákat.
Kérlek gondoljátok meg, hogy csatlakoznátok-e ezekhez a kialakított fordítási irányelvekhez, és ha igen, akkor szívesen segítek/segítünk ebben, ha nem is a mostani verzióban, de a következőben.
üdv, k
2010/3/14 Péter Sulyok sulyokpeti@gmail.com:
Szerintem itt és most a legjobb hely, hogy ezeket megtárgyaljuk. Az én véleményem ezekről:
- plug-in
szó szering "bedug(ni)", amit az angol nyelvben főnévként használnak, magyarul ragozni kell, hogy értsék a dugasz/dugó szavak tükrözik a legjobban, ezeket fogják és berakják a helyére a "beépülő" ezekkel szemben önállóan cselekvő dolog, ami mellesleg kicsit eltér a "plug-in" jelentésétől, mert némi idomulást vagy átalakítást is magában hordoz a jelentése
- "jogsi"
a vezetői engedélyre (jogosítvány) használják e szót, amúgy ezek a "license" illetve a "permission" szinonímái csak stilisztika folytán lehetne kifogásolni, hogy mikor melyik szót használjuk
- csinál,teremt,létrehoz
Kis koromban mindent csináltunk. A teremt szót ritkán használják, többnyire irodalomban (pl. pénzteremtés közgázban, vagy a világ teremtése vallásoknál). A létrehoz szó valami költői szóhasználatnak tűnik, és valami szoftver fordításával terjedt el mint a pestis. Nekem ilyen sorrendben tetszenek, de szívesen látom mások véleményét is.
2010/3/13 Nikolas Slivka snicore@gmail.com
Sziasztok!
Fedora Transifexet böngészve pár számomra érdekesnek tűnő (f)ordítással találkoztam :)
Pl.
FC13 sos:
Eredeti: No plugin enabled. Fordítva: Nincs engedélyezett dugasz.
Ez a plugin=dugasz egy picit hajmeresztő számomra, talán inkább a "beépülő"-t tudnám elképzelni magyar fordításnak, ha nagyon muszáj magyarosítani.
Ugyaitt:
Eredeti: sosreport requires root permissions to run. Fordítva: sosreportnak root jogsi kell a futáshoz.
Jogsi jogosultságot, engedélyt akar jelenteni? Érdekes fogalmazás. :)
Itt is és máshol is előfordul még pl. creater = teremteni szópár, amiről már mindenki hallott szerintem. :)
Javaslat: Egy napot egyeztetni, amikor többen ráérünk és átnézzük a dolgokat. Ki mit szól hozzá?
Üdv!
Nikolas Slivka ~ snicore
trans-hu mailing list trans-hu@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-hu
-- trans-hu mailing list trans-hu@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-hu