Bueno, yo no le pedí a nadie que enviara un email por mi, por si acaso, y
ya que lo hizo, me toca exponer el punto aqui a su consideración ya que la
conversación no se podía quedar allí, eso sin olvidar los apelativos como
fastidioso, ladilla y quejalitroso de los que me hice acreedor
gratuitamente, intentaré ser breve (para no ser muy fastidio y no seguir
reafirmando lo de quejalitroso, aparentemente dar una opinión y defenderla
es ser eso pero no me queda más remedio):
1. Los esfuerzos en el pasado por buscar colaboración en la escritura de
documentación tuvo muy pocos éxitos a pesar del gran esfuerzo que por años
se hizo, y que ahora se pretende ignorar, sigo dando la bienvenida y
felicitando a quienes quieren colaborar, pero que en mi opinión lo hacen de
forma disgregada y poco colaborativa.
2. La tradición a la que hice referencia en mi conversación irc fue al hecho
de que ninguno de los pasados colaboradores del wiki se le ocurrió poner un
Licenced by .... y se presumía que siendo Fedora "Fedora", su documentación
en un wiki, que es un espacio colaborativo, no iba a tener tales ribetes.
3. Luego lo que se pidió en dicha conversación es que el autor cediera
dichos derechos en el ánimo y espíritu de que esa "tradición" del espíritu
colaborativo del wiki se mantuviese, el resultado es el mail que se lanzó
para "correr la bola" (asi le dijeron)
Considerando que:
1. Si la inclusión de este tipo de ribetes y licencias en los artículos
atrae a más autores y el wiki se enriquece por ello y la comunidad se
beneficia de ello, bienvenida sea.
2. Si tenemos que seguir referencias a limitaciones de exportación por un
embargo en el caso de Fedora FreeMedia,
no podré yo volver a colaborar con ese wiki y que vayan mis mejores deseos
en que tengan éxito en cuánto a documentación se refiere, estos deseos van
dirigidos a aquellos que continuarán ese camino y que ese éxito ojala sea
para la comunidad , y no para un Licenced by... :-D
Mis colaboraciones seguirán existiendo fuera de ese espacio y podrán
disponer de ellas sin ningún tipo de limitación ni licencias, serán del
dominio público, como siempre lo han sido.
Guillermo
2009/11/27 María Leandro <tatica(a)fedoraproject.org>
Saludos a tod@s
En esta oportunidad y luego de haber copiado una documentación [0] que me
pareció interesante en wiki en pro de tener más documentación en ella a la
que nuestros usuarios puedan acceder; se generó una pequeña discusión dobre
si los articulos de la wiki deberían/podrían tener licenciamiento.
Mi opinión es que si la licencia es cc+by [1] o gpl [2] no hay ningun
problema en que se coloque en la wiki, ya que así mismo se genera conciencia
con el resto de la comunidad y se expresan un poco las metodologías
internacionales que se siguen en torno a estos asuntos.
Ahora bien, se que uno de nuestros compañeros, Guillermo Gómez (gomix)
tiene un poco de molesta en cuanto a esto ya que indica que es un problema
de consecución de "tradición"
A mi me gustaría ver en las páginas de nuestra wiki las personas que han
ayudado a fin de motivar más el movimiento de la misma que los últimos meses
solo ha sido llenada por unas 5 personas.
Acudo a uds para ver su opinion en el asunto y disipar cualquier duda con
respecto a esto en el futuro.
Que pasen feliz día!
[0]
http://proyectofedora.org/wiki/F12/Guia_usuarios_F12
[1]
http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
[2]
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
--
Ing.Guillermo Gomez S.
http://gomix.fedora-ve.org