Hallo,
Uwe Beck wrote:
> > > > Ich tendiere derzeit zwischen Whitebox Enterprise
Linux (fertisch
> > > > compilierter Enterprise 3.0) oder Fedora Core.
> > >
> > > Letzteres. Fedora Core hat auch keine andere Software als RHEL (oder
> > > eben Whitebox Linux), der wesentliche Unterschied ist der Support.
> >
> > Doch es ist andere Software, völlig andere Releases ! Und bei Fedora
>
> Ich habe eben mal kurz die Paketlisten durchgeschaut und keine
> riesengroÃYen Unterschiede entdecken können. Welche völlig anderen
> Releases meinst Du denn? Häufig wurde bei einem Paket eine etwas ältere
> Version genommen, aber das liegt unter anderem daran, dass RHEL im
> Oktober und FC1 im November rausgekommen sind.
Letztere Satz stimmt so nicht. RHEL geht zum Teil mit recht "alten"
Versionen in Rennen, um halt sicher zu sein, dass die Programme laufen. Das
macht es aber nicht immer einfach, wenn Zusatzpakete auf aktuellere
Progammversionen bestehen, siehe k3b und dvd+rw-tools.
Wer k3b auf einem Server einsetzen? Wenn man schon unbedingt CDs brennen muss
geht das auch ohne X11. Für die Workstation-Versionen: k3b gehört halt nicht
zur Distribution und fertig. Für mich ist das auch ein Grund, warum ich nie
WS kaufen würde: Man bezahlt viel Geld für Support und ist trotzdem auf
3rd-party-Programme angewiesen.
> > Core ist mir derzeit ungewiss wie lange Patches etc
geliefert werden.
> > Bein Enterprise Server / Whiteboxlinux weiss ich das die Maschinen
> > die nächsten 5 Jahre nicht mehr Update (ausser Patches/Fixes).
Bei Red Hat Professional gibt es die selben Updates ueber das bewaehrte Red
Hat Network, wie fuer RHEL. Ein Jahr Subscription ist im Kaufpreis
enthalten. Was ein weiteres Jahr kostet, den Preis habe ich noch nicht
gesehen.
Ich hab es gefunden: $96. Die alte Variante für $60 gibt es nicht mehr.
Grüße,
Andreas