Uwe Beck wrote:
Hallo Andreas,
Andreas Mueller wrote:
> Hallo,
>
> Uwe Beck wrote:
> > > Häufig wurde bei einem Paket eine etwas ältere
> > > Version genommen, aber das liegt unter anderem daran, dass RHEL
> > > im Oktober und FC1 im November rausgekommen sind.
> >
> > Letztere Satz stimmt so nicht. RHEL geht zum Teil mit recht
> > "alten" Versionen in Rennen, um halt sicher zu sein, dass die
> > Programme laufen. Das macht es aber nicht immer einfach, wenn
> > Zusatzpakete auf aktuellere Progammversionen bestehen, siehe k3b
> > und dvd+rw-tools.
>
> Wer k3b auf einem Server einsetzen?
Ich bezog mich allgemein auf Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Bis auf
die Serverdienste und Zusaetze bei AS sind WS, ES und AS in den
Basispaketen identisch.
Richtig.
> Wenn man schon unbedingt CDs brennen muss
> geht das auch ohne X11.
Mag sein, dass das fuer einen Admin kein Problem darstellt. Einen
normalen Anwender kann man das aber nicht zumuten. Ich verstehe unter
normalen Anwender bei RHEL, einen Mitarbeiter in einer Firma, der mit
RHEL als Basis eine Arbeit macht, dazu Anwendungsprogrammen nutzt,
die nichts mit dem Betriebssystem zu tun haben und auch mal eine CD
oder DVD selber brennen muss. Mit der Laufzeit von 5 Jahren ist RHEL
doch fuer diesen Einsatz gedacht.
So wie es im Moment aussieht, wird es dabei bleiben, dass es kein
anwendergerechten vernuenfig brauchbaren CD/DVD GUI als
Zusatzprogrammim RHEL gibt (Noatun oder gtoaster erfuellen nicht die
Anforderungen, die in bestimmten Einsatzbereichen an der Tagesordnung
sind, es gibt nicht nur LINUX und Windows Systeme, auf denen
gebrannte CD/DVD lesbar sein muessen).
ACK.
Genau deswegen hab ich das hier geschrieben, vielleicht war es etwas
ungeschickt aufgeteilt:
> Für die Workstation-Versionen: k3b gehört halt nicht
> zur Distribution und fertig. Für mich ist das auch ein Grund, warum
> ich nie WS kaufen würde: Man bezahlt viel Geld für Support und ist
> trotzdem auf 3rd-party-Programme angewiesen.
Die Abspeckerei in RHEL ist einfach zu krass ausgefallen. Auch
Xcdroast gibt es nicht. Warum das alles so ist, mir sind die Gruende
bekannt, ich kann diese jedoch nicht immer teilen, aber Du hast
recht, es ist nun mal so.
RHEL ist als Workstation ohne Zusatzprodukte unbrauchbar. Fehlende
MP3-Unterstützung hat ja nachvollziehbare Gründe, aber warum man nicht
vernünftig CDs brennen kann ist mir auch unklar.
> > > > Core ist mir derzeit ungewiss wie lange Patches
etc geliefert
> > > > werden. Bein Enterprise Server / Whiteboxlinux weiss ich das
> > > > die Maschinen die nächsten 5 Jahre nicht mehr Update (ausser
> > > > Patches/Fixes).
> >
> > Bei Red Hat Professional gibt es die selben Updates ueber das
> > bewaehrte Red Hat Network, wie fuer RHEL. Ein Jahr Subscription
> > ist im Kaufpreis enthalten. Was ein weiteres Jahr kostet, den
> > Preis habe ich noch nicht gesehen.
>
> Ich hab es gefunden: $96. Die alte Variante für $60 gibt es nicht
> mehr.
Danke.
Red Hat-typisch ist das nur der Einstiegspreis. Man kann auch leicht das
doppelte und noch mehr zahlen, je nachdem, wie bequem man es haben
will.
Andreas.