我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
必然用centos或者debian
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
一直以Fedora作主力机系统……
在 Mon, 18 Feb 2013 20:22:00 +0800,Robber Phex robberphex@gmail.com 写道:
必然用centos或者debian
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
2013/2/18 Shadowmourne Guo s10e@live.com
一直以Fedora作主力机系统……
感受如何?
在 Mon, 18 Feb 2013 20:22:00 +0800,Robber Phex robberphex@gmail.com 写道:
必然用centos或者debian
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/**GNOME被大家吐槽无数。**我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境**的?
如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?**为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.**org/ http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:https://admin.**fedoraproject.org/mailman/** listinfo/chinesehttps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
Fedora中文�件列表:https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinesehttps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
archlinux 的发起人用arch作为服务器,又谁能说它不稳定呢?所以,这个是看维护人员的水平而不是系统本身。 在 2013-2-18 下午8:13,"Simon Yan" simonyan@fedoraproject.org写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
gentoo服务器照样可以用。至于archlinux,不做评论,我见到的很少。
吐槽gnome。。。生产用桌面几率是不是低一些啊?
平时生产用centos/rhel,fedora 不太常用。
没用过debian 和 derivatives. 在 2013-2-18 PM8:25,"杜宏羽" dongfengweixiao@gmail.com写道:
archlinux 的发起人用arch作为服务器,又谁能说它不稳定呢?所以,这个是看维护人员的水平而不是系统本身。 在 2013-2-18 下午8:13,"Simon Yan" simonyan@fedoraproject.org写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
2013/2/18 杜宏羽 dongfengweixiao@gmail.com
archlinux 的发起人用arch作为服务器,又谁能说它不稳定呢?所以,这个是看维护人员的水平而不是系统本身。
相当在理
在 2013-2-18 下午8:13,"Simon Yan" simonyan@fedoraproject.org写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Fedora+KDE(笔记本)还有Arch+LXDE(台式机)是我的主力系统。
在 2013年2月18日下午8:13,Simon Yan simonyan@fedoraproject.org 写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我的主力系统就是F16,没有问题啊
在 2013年2月18日下午8:50,Tao KY taoky1999@gmail.com写道:
Fedora+KDE(笔记本)还有Arch+LXDE(台式机)是我的主力系统。
在 2013年2月18日下午8:13,Simon Yan simonyan@fedoraproject.org 写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
2013/2/18 Ma Xiaojun damage3025@gmail.com
2013/2/18 Zhenbo Li litimetal@gmail.com:
我的主力系统就是F16,没有问题啊
EOL了已�……
如果应用什么的都比较稳定,EOL又何妨? ;)
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
OT:Sparrow好用吗? 在 2013-2-18 PM9:46,"Weinan Li" l.weinan@gmail.com写道:
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 10:13 PM, Christopher Meng wrote:
OT:Sparrow好用吗?
个人觉得挺好使的,简单高效,能让我把邮件读完。原来用Mail,分了几十个filter,未读邮件越堆越多。用上Sparrow以后,不设任何filter,充分利用搜索功能和Star,平均每天50多封邮件能读完。
我的生产环境:http://postimage.org/image/l8w2cn3zf/
Linux仅拿来干活使,装个XFce,够用就成。拿它当主力工作站的话,浪费生命降低工作效率。
在 2013-2-18 PM9:46,"Weinan Li" <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>写道:
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
嗯,观点一致。
OT:sparrow被谷歌收购了依旧出色。 在 2013-2-19 AM10:15,"Weinan Li" l.weinan@gmail.com写道:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 10:13 PM, Christopher Meng wrote:
OT:Sparrow好用吗?
个人觉得挺好使的,简单高效,能让我把邮件读完。原来用Mail,分了几十个filter,未读邮件越堆越多。用上Sparrow以后,不设任何filter,充分利用搜索功能和Star,平均每天50多封邮件能读完。
我的生产环境:http://postimage.org/image/l8w2cn3zf/
Linux仅拿来干活使,装个XFce,够用就成。拿它当主力工作站的话,浪费生命降低工作效率。
在 2013-2-18 PM9:46,"Weinan Li" <l.weinan@gmail.com (mailto:
l.weinan@gmail.com)>写道:
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文�件列表:
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
HHKB pro 的键盘几多米?
想入 HHKB lite 半年了。。
2013/2/19 Tristan Huang tristan.j.huang@gmail.com
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
lite是薄膜键盘吧,花几百买个布局么?
"kfihihc@gmail.com" kfihihc@gmail.com writes:
HHKB pro 的键盘几多米?
想入 HHKB lite 半年了。。
2013/2/19 Tristan Huang tristan.j.huang@gmail.com
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
我用 HHKB PRO JP 日本配列: http://www.amazon.co.jp/PFU-Keyboard-Professional-N%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%...
日本同事放假回國期間,幫忙收貨後帶回這裏的;在省掉運費後折一下當時匯率,算起來也要 250 美元吧。
On 19 February 2013 23:01, Tristan Huang tristan.j.huang@gmail.com wrote:
lite是薄膜键盘吧,花几百买个布局么?
"kfihihc@gmail.com" kfihihc@gmail.com writes:
HHKB pro 的键盘几多米?
想入 HHKB lite 半年了。。
2013/2/19 Tristan Huang tristan.j.huang@gmail.com
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 8:31 PM, kfihihc@gmail.com wrote:
HHKB pro 的键盘几多米?
TAOBAO上有价,我买的是TYPE-S就是静音版,比PRO贵点。两个版本压力克数不一样,TYPE-S软一些,有些人不习惯,PRO的击键声音大些,压力克数稍大。
想入 HHKB lite 半年了。。
Lite是薄膜的不是电容的,样子感觉有点难看,如果不介意布局,不如买Filco的青轴或者Razer新出的也不错,打字手感是最好的。
2013/2/19 Tristan Huang <tristan.j.huang@gmail.com (mailto:tristan.j.huang@gmail.com)>
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
小波 上 http://yuzhe.me http://fanfou.com/kfihihc http://twitter.com/kfihihc http://about.me/xiaobo/bio
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
家裏還有黑軸鍵盤兩枚、茶軸一枚。
黑太重、茶太輕、青響聲青脆又好按!(白沒有試過)
靜電無接點不重不輕,回音很特別。
2013/2/20 Weinan Li l.weinan@gmail.com
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 8:31 PM, kfihihc@gmail.com wrote:
HHKB pro 的键盘几多米?
TAOBAO上有价,我买的是TYPE-S就是静音版,比PRO贵点。两个版本压力克数不一样,TYPE-S软一些,有些人不习惯,PRO的击键声音大些,压力克数稍大。
想入 HHKB lite 半年了。。
Lite是薄膜的不是电容的,样子感觉有点难看,如果不介意布局,不如买Filco的青轴或者Razer新出的也不错,打字手感是最好的。
2013/2/19 Tristan Huang <tristan.j.huang@gmail.com (mailto:
tristan.j.huang@gmail.com)>
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
小波 上 http://yuzhe.me http://fanfou.com/kfihihc http://twitter.com/kfihihc http://about.me/xiaobo/bio
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Wednesday, February 20, 2013 at 10:20 AM, Caius Chance wrote:
家裏還有黑軸鍵盤兩枚、茶軸一枚。
黑太重、茶太輕、青響聲青脆又好按!(白沒有試過)
+1 最喜欢青轴
靜電無接點不重不輕,回音很特別。
静电有点类似红轴的触感,但是个人还是更喜欢青轴,如果能出HHKB这么小体积的青轴就好了。有关体积的重要性:
http://mouse.zol.com.cn/348/3486280_all.html
2013/2/20 Weinan Li <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 8:31 PM, kfihihc@gmail.com (mailto:kfihihc@gmail.com) wrote:
HHKB pro 的键盘几多米?
TAOBAO上有价,我买的是TYPE-S就是静音版,比PRO贵点。两个版本压力克数不一样,TYPE-S软一些,有些人不习惯,PRO的击键声音大些,压力克数稍大。
想入 HHKB lite 半年了。。
Lite是薄膜的不是电容的,样子感觉有点难看,如果不介意布局,不如买Filco的青轴或者Razer新出的也不错,打字手感是最好的。
2013/2/19 Tristan Huang <tristan.j.huang@gmail.com (mailto:tristan.j.huang@gmail.com) (mailto:
tristan.j.huang@gmail.com (mailto:tristan.j.huang@gmail.com))>
OT 显示器亮了……
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
小波 上 http://yuzhe.me http://fanfou.com/kfihihc http://twitter.com/kfihihc http://about.me/xiaobo/bio
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 12:48 PM, Tristan Huang wrote:
OT 显示器亮了……
在熊猫的店里拿的,目前在促销中:
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.25.r4H7H5&id=10495572911
熊猫发货很慢,但是能比行货省1万块钱,值了。。。
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我有一个filco黑轴和茶轴,不过感觉茶适合敲代码。 在 2013-2-20 AM10:46,"Weinan Li" l.weinan@gmail.com写道:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 12:48 PM, Tristan Huang wrote:
OT 显示器亮了……
在熊猫的店里拿的,目前在促销中:
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.25.r4H7H5&id=10495572911
熊猫发货很慢,但是能比行货省1万块钱,值了。。。
--
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
咳咳,走题了。 在 2013-2-20 上午10:52,"Christopher Meng" cickumqt@gmail.com写道:
我有一个filco黑轴和茶轴,不过感觉茶适合敲代码。 在 2013-2-20 AM10:46,"Weinan Li" l.weinan@gmail.com写道:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 12:48 PM, Tristan Huang wrote:
OT 显示器亮了……
在熊猫的店里拿的,目前在促销中:
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.25.r4H7H5&id=10495572911
熊猫发货很慢,但是能比行货省1万块钱,值了。。。
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On Feb 18, 2013, at 9:15 PM, Weinan Li l.weinan@gmail.com wrote:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 10:13 PM, Christopher Meng wrote:
OT:Sparrow好用吗?
个人觉得挺好使的,简单高效,能让我把邮件读完。原来用Mail,分了几十个filter,未读邮件越堆越多。用上Sparrow以后,不设任何filter,充分利用搜索功能和Star,平均每天50多封邮件能读完。
我的生产环境:http://postimage.org/image/l8w2cn3zf/
Linux仅拿来干活使,装个XFce,够用就成。拿它当主力工作站的话,浪费生命降低工作效率。
在 2013-2-18 PM9:46,"Weinan Li" <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>写道:
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Sparrow 的 BCC 好像一直有问题,好几次别人收不到 BCC 的邮件,于是不得不换掉了…
那个 RainDrop Stand 好用不?我一直在找个结实靠谱的支架。
-Xin
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Wednesday, February 20, 2013 at 4:20 AM, Xin Xu wrote:
On Feb 18, 2013, at 9:15 PM, Weinan Li <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)> wrote:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 10:13 PM, Christopher Meng wrote:
OT:Sparrow好用吗?
个人觉得挺好使的,简单高效,能让我把邮件读完。原来用Mail,分了几十个filter,未读邮件越堆越多。用上Sparrow以后,不设任何filter,充分利用搜索功能和Star,平均每天50多封邮件能读完。
我的生产环境:http://postimage.org/image/l8w2cn3zf/
Linux仅拿来干活使,装个XFce,够用就成。拿它当主力工作站的话,浪费生命降低工作效率。
在 2013-2-18 PM9:46,"Weinan Li" <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>写道:
No,用MacOS 10年了,Fedora只装在服务器和虚拟器上面用于开发。
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 8:13 PM, Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Sparrow 的 BCC 好像一直有问题,好几次别人收不到 BCC 的邮件,于是不得不换掉了…
那个 RainDrop Stand 好用不?我一直在找个结实靠谱的支架。
很靠谱。
-Xin
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
1) 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources 2) 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove) 3) GNOME 沒裝插件 不改主題 4) 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力 5) 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
两个本本,一个是fedora 18 kde, 一个是ubuntu 12.04 公司服务器是用centos,基本是只靠ssh 吐嘈一下linux的电源管理,现在装着fedora 18 kde的本本电池已经废了,当台式机用
2013/2/18 Tao KY taoky1999@gmail.com:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我的也快废了,一直48%……
2013/2/18 韦冠楠 kiss.kraks@gmail.com:
两个本本,一个是fedora 18 kde, 一个是ubuntu 12.04 公司服务器是用centos,基本是只靠ssh 吐嘈一下linux的电源管理,现在装着fedora 18 kde的本本电池已经废了,当台式机用
2013/2/18 Tao KY taoky1999@gmail.com:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Yours Sincerely Robin Wei
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我每天下班都是直接把电脑盖上睡眠的,第二天上班把电脑打开都能醒回来。
除非睡到没电了,比如过年长休假。。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:23 PM, "Tao KY" taoky1999@gmail.com wrote:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我也基本都是不关机,直接盖上睡眠,没有出过问题。
2013/2/18 Liang Suilong liangsuilong@gmail.com
我每天下班都是直接把电脑盖上睡眠的,第二天上班把电脑打开都能醒回来。
除非睡到没电了,比如过年长休假。。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:23 PM, "Tao KY" taoky1999@gmail.com wrote:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
有人说Linux 3.8会有改善。 在 2013-2-18 PM10:23,"Tao KY" taoky1999@gmail.com写道:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
桌面目前使用Fedora 18, 线上 Fedora 17+18都有
2013/2/19 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
有人说Linux 3.8会有改善。 在 2013-2-18 PM10:23,"Tao KY" taoky1999@gmail.com写道:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
说曹操曹操就到。
3.8发布了。 在 2013-2-19 AM10:38,"Christopher Meng" cickumqt@gmail.com写道:
有人说Linux 3.8会有改善。 在 2013-2-18 PM10:23,"Tao KY" taoky1999@gmail.com写道:
插一下话。 我一直想吐槽Linux的睡眠与休眠,睡眠没一次成功,休眠50%的几率睡不醒。
2013/2/18 Simon Yan simonyan@fedoraproject.org:
2013/2/18 Mike Manilone crtmike@gmx.us
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- I'm TaoKY.Send From Gmail.
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
在 2013-02-18一的 22:18 +0800,Simon Yan写道:
有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
1) 有的時候就卡住,要手動 pkill 掉 gnome-shell。 2) 輸入法切換會出現一個「空」,不明白是怎麼回事。 3) 輸入法沒有激活和非激活狀態,每次都要思考一下然後切換回英文輸入狀態 (我有 rime anthy en 三個輸入法)。 4) 一個小細節,編譯代碼文件的時候有時候點開是 Emacs Client 打開,有時候 又是 gedit 打開,雖然小,但有些煩人,關掉 Emacs Daemon 也不是點個鼠標完 事…… 5) Linux 都有的毛病,缺一些跟普通用戶息息相關的常用程序。
燕阳?
-- Best Regards, David Xie (谢凌) Founder of ScriptFan Technology Community Manager of Xi'an GDG (Google Developer Group) http://about.me/davidx Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, 18 February, 2013 at 10:18 PM, Simon Yan wrote:
2013/2/18 Mike Manilone <crtmike@gmx.us (mailto:crtmike@gmx.us)>
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
很细心的分享。谢谢。 有没有什么地方用得觉得不爽的地方来吐槽下?
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我覺得這樣挺好的,至少在某些較巨型更新上可以方便用戶,也方便開發者。
比如說,遷移到 systemd,如果是滾更,那麼要麻煩用戶去安裝 systemd ,刪除 sysvinit,把 initscripts 改成 systemd 格式,如果是版本的話,這些都被隱藏 在了 anaconda 下,基本是無痛遷移。但是常常刷到新版之後打破了 API/ABI,導 致一大堆軟件無法工作,就不太好了,而非滾則是定期,一個版本號內維持相對穩 定,不會麻煩用戶。我尤其想吐槽 libpng,幾乎次次都破 ABI,一個小數點就要 重編譯依賴它的東西,因爲 gtk/qt 什麼的需要它,也就是說,基本上你整個圖形 界面都要重新編譯……
當然,如果滾更能提供一個「大更新器」,可以自動化處理這些,那其實也不錯。
Fedora 有一個滾動更新的分支,叫做 Rawhide,不怕死的沖啊!!!
在 2013-02-18一的 22:25 +0800,Liang Suilong写道:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
rawhide这个东西,太不稳定了! 在 2013-2-18 下午10:33,"Mike Manilone" crtmike@gmx.us写道:
我覺得這樣挺好的,至少在某些較巨型更新上可以方便用戶,也方便開發者。
比如說,遷移到 systemd,如果是滾更,那麼要麻煩用戶去安裝 systemd ,刪除 sysvinit,把 initscripts 改成 systemd 格式,如果是版本的話,這些都被隱藏 在了 anaconda 下,基本是無痛遷移。但是常常刷到新版之後打破了 API/ABI,導 致一大堆軟件無法工作,就不太好了,而非滾則是定期,一個版本號內維持相對穩 定,不會麻煩用戶。我尤其想吐槽 libpng,幾乎次次都破 ABI,一個小數點就要 重編譯依賴它的東西,因爲 gtk/qt 什麼的需要它,也就是說,基本上你整個圖形 界面都要重新編譯……
當然,如果滾更能提供一個「大更新器」,可以自動化處理這些,那其實也不錯。
Fedora 有一個滾動更新的分支,叫做 Rawhide,不怕死的沖啊!!!
在 2013-02-18一的 22:25 +0800,Liang Suilong写道:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
怎么说呢,我个人觉得,fedora 的软件包的更新速度并不是很快,但是软件的健壮程度也没有比archlinux 好到哪儿去。 在 2013-2-18 下午10:42,"Ma Xiaojun" damage3025@gmail.com写道:
我對Rawhide的印象就是在Fedora 17開了結果還是GNOME 3.4?
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
假如你去用arch 或者是gentoo会感觉他们恩价格及时的 在 2013-2-18 下午10:46,"Ma Xiaojun" damage3025@gmail.com写道:
我只是覺得Fedora更新GNOME比較及時,適合測試後去吐嘈……
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你開 testing 了吧?只用 stable 源的表示幾乎沒有崩潰的情況。
在 2013-02-18一的 22:43 +0800,杜宏羽写道:
怎么说呢,我个人觉得,fedora 的软件包的更新速度并不是很快,但是软件的健壮程度也没有比archlinux 好到哪儿去。 在 2013-2-18 下午10:42,"Ma Xiaojun" damage3025@gmail.com写道:
我對Rawhide的印象就是在Fedora 17開了結果還是GNOME 3.4?
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
啊哈,他们已经讨论到rawhide 了! 在 2013-2-18 下午10:49,"Mike Manilone" crtmike@gmx.us写道:
你開 testing 了吧?只用 stable 源的表示幾乎沒有崩潰的情況。
在 2013-02-18一的 22:43 +0800,杜宏羽写道:
怎么说呢,我个人觉得,fedora 的软件包的更新速度并不是很快,但是软件的健壮程度也没有比archlinux 好到哪儿去。 在 2013-2-18 下午10:42,"Ma Xiaojun" damage3025@gmail.com写道:
我對Rawhide的印象就是在Fedora 17開了結果還是GNOME 3.4?
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
所谓的快只不过是 Packager 比较积极更新而已,有些软件包万年不更新就是不更新。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:55 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
rawhide 的�,那快的就不��是 GNOME 了,KDE 也快,Xfce LXDE 都快
在 2013-02-18一的 22:52 +0800,杜宏羽写道:
啊哈,他们已经讨论到rawhide 了!
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 11:03 PM, Liang Suilong wrote:
所谓的快只不过是 Packager 比较积极更新而已,有些软件包万年不更新就是不更新。
Can't agree more. 滚动升级就是个炒作。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:55 PM, "Mike Manilone" <crtmike@gmx.us (mailto:crtmike@gmx.us)> wrote:
rawhide 的話,那快的就不僅僅是 GNOME 了,KDE 也快,Xfce LXDE 都快
在 2013-02-18一的 22:52 +0800,杜宏羽写道:
啊哈,他们已经讨论到rawhide 了!
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
假如是炒作,那archlinux 这些都炒作很多年了! 在 2013-2-19 上午10:04,"Weinan Li" l.weinan@gmail.com写道:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 11:03 PM, Liang Suilong wrote:
所谓的快只不过是 Packager 比较积极更新而已,有些软件包万年不更新就是不更新。
Can't agree more. 滚动升级就是个炒作。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:55 PM, "Mike Manilone" <crtmike@gmx.us (mailto:
crtmike@gmx.us)> wrote:
rawhide 的話,那快的就不僅僅是 GNOME 了,KDE 也快,Xfce LXDE 都快
在 2013-02-18一的 22:52 +0800,杜宏羽写道:
啊哈,他们已经讨论到rawhide 了!
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 10:10 AM, 杜宏羽 wrote:
假如是炒作,那archlinux 这些都炒作很多年了!
是的,我就是这么认为的。
在 2013-2-19 上午10:04,"Weinan Li" <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>写道:
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Monday, February 18, 2013 at 11:03 PM, Liang Suilong wrote:
所谓的快只不过是 Packager 比较积极更新而已,有些软件包万年不更新就是不更新。
Can't agree more. 滚动升级就是个炒作。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:55 PM, "Mike Manilone" <crtmike@gmx.us (mailto:crtmike@gmx.us) (mailto:
crtmike@gmx.us (mailto:crtmike@gmx.us))> wrote:
rawhide 的話,那快的就不僅僅是 GNOME 了,KDE 也快,Xfce LXDE 都快
在 2013-02-18一的 22:52 +0800,杜宏羽写道:
啊哈,他们已经讨论到rawhide 了!
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Rawhide最像滚动,可惜有时候滚得开不了机。 在 2013-2-18 PM10:25,"Liang Suilong" liangsuilong@gmail.com写道:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
F18里面的Gnome3.6看起来更加好些了。比如打开或关闭某个窗口时都是在屏幕中间作出变化了。 ibus输入法弄得比以前好看了。但是还是应该用以前的方式切换。 我想吐槽的就是gui时常卡死。。。这个真心不能拿来办公啊。。。
2013/2/19 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
Rawhide最像滚动,可惜有时候滚得开不了机。 在 2013-2-18 PM10:25,"Liang Suilong" liangsuilong@gmail.com写道:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
嗯,前几天碰上了数百人遇到的问题,就是卡死。。。 在 2013-2-19 AM9:03,"Amos.Huang" ch.linux.free@gmail.com写道:
F18里面的Gnome3.6看起来更加好些了。比如打开或关闭某个窗口时都是在屏幕中间作出变化了。 ibus输入法弄得比以前好看了。但是还是应该用以前的方式切换。 我想吐槽的就是gui时常卡死。。。这个真心不能拿来办公啊。。。
2013/2/19 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
Rawhide最像滚动,可惜有时候滚得开不了机。 在 2013-2-18 PM10:25,"Liang Suilong" liangsuilong@gmail.com写道:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
-- Fedora中文�件列表:
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
$)ALa5=Fedora5D9v6/I}<6#,NR8P>uOBCfUbA=8v6+NwRQ>-Sk4K7G3#O`OqAK#: 1$)A!"http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2$)A!"https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum $)A<H?I1#3VAKO5M35DNH6(PT#,SV?IN^M4I}<6O5M30f1>!#
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
$)AFdJ5NRMjH+2;Cw0W Fedora N*I62;W*Wv9v6/8|PB5D7"PP0f!#2;9}?*7"AP1mSPHKLaAKR;OBRT:s>M1;:dAKOBH%!#
$)A9v6/8|PBR2?IRTSP0f1>:E5D0!#,R22;7A0-By=!?55D0kDjK"R;4N0f1>:E!#
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
$)ATZ 2013-02-18R;5D 20:13 +0800#,Simon YanP45@#:
$)ANRFdJ5>u5C::CFf#,Wn=|5DFedora/GNOME1;4s<RMB2[N^J}!#NROkV*5@>?>9SP6`IYHKSCFedoraWvWT<:5DVwA&;z2NSkIz2z;7>35D#? $)AHg9{C;SPTZSC5D;0#,DGC4Dc;aQ!TqLinux5DDD8v7"PP0fDX#?N*J2C4#?
$)ANR$)GJtH4$*HN4&SQFm(N{$)A#,V;JG$)GT6D)KpFn$)A#,2;D=PIz$)G(t?h:IC XD $)AVwA&O5$)G\ST.QR$)A#,Win7 5D$)Gz=huN2H4YBwn$)A#,7459 Fedora OB9$WwU}3#!#
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
$)ANRJG Fedora 13 2E<SHk5DPBHK#,2;$)Gg4D>j+QRFxeGD' Fedora GcFnEB|U|SD8N{`u $)AU9!#NR$)G"GcKpFnN{ Fedora
- $)AV;U[$)GzVD'rSD+NN$)A#,Ky$)GrAN{JKzVF7QR show-all-resources
- $)GJtH4ECY/T:JQK7\S]Cet$)A#(3}AK yum 5D cleanup_requirements_on_remove#)
- GNOME $)GJtfR_FG5 DbJQEdwn
- $)GJtH4c*JQdc$)A#,D,$)Gk%^sWdrYpe^2J8N{$)A#,$)GfRdcFnN{]gQR RPM$)A#,:A$)G`RsLD0
- $)GJtfR GCC LOG6Ht -devel
$)A1mJ>UU$)Gm5FnZ5[s!$
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
搞不懂滚动升级干嘛,不是所有用户都愿意当小白鼠。
如果问题都解决不了,天天升级玩,有意思吗? 在 2013-2-19 AM9:21,"Easior Lars" easior.lars@yahoo.com写道:
提到Fedora的滚动升级,我感觉下面这两个东西已经与此非常相像了: 1、http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2、https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum 既可保持了系统的稳定性,又可无痛升级系统版本。
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我�有啥要生�的,只是�人使用,不能叫生��境吧 XD 主力系�倒是,Win7 的�摸板有��,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不�也算是目睹了 Fedora 在用���上的� 展。我�在使用的 Fedora
- 只折�了�入法,所�的折�只是 show-all-resources
- �有手�修改系��置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ��插件 不改主�
- �有�改源,默�就能��最快的,�源用的都是 RPM,毫��力
- �� GCC 和任何 -devel
表示照�用得爽。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
滚动升级不代表让用户当小白鼠,就算系统弄得很前卫,也是让千千万人同时当小白鼠, 比愣头愣脑琢磨人家1年前碰到并遗忘的问题要有安全感的多!
滚动也可以很保守,也可以高自定义。滚动只是一个dev与用户协作的方式. Fedora要真拿你当小白鼠,滚动的话你可以有更多保护机制.
On 09:35 Tue 19 Feb , Christopher Meng wrote:
搞不懂滚动升级干嘛,不是所有用户都愿意当小白鼠。
如果问题都解决不了,天天升级玩,有意思吗? 在 2013-2-19 AM9:21,"Easior Lars" easior.lars@yahoo.com写道:
提到Fedora的滚动升级,我感觉下面这两个东西已经与此非常相像了: 1、http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2、https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum 既可保持了系统的稳定性,又可无痛升级系统版本。
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我?]有啥要生?a的,只是??人使用,不能叫生?a?h境吧 XD 主力系?y倒是,Win7 的?|摸板有???},反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不?^也算是目睹了 Fedora 在用?趔w??上的?l 展。我?F在使用的 Fedora
- 只折?v了??入法,所?^的折?v只是 show-all-resources
- ?]有手?有薷南到y?O置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME ?]?b插件 不改主?}
- ?]有?y改源,默?J就能?x?褡羁斓模??b源用的都是 RPM,毫?o?毫?
- ?]?b GCC 和任何 -devel
表示照?佑玫盟?。
-- Fedora中文?]件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文?]件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
-- Fedora中文?]件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On Feb 19, 2013, at 9:35 AM, Christopher Meng cickumqt@gmail.com wrote:
$)A8c2;6.9v6/I}<68IBo#,2;JGKySPSC;'6<T8Rb51P!0WJs!#
$)ANR>u5C9v6/I}<65DBt5cTZSZ#: 1$)A!"2;PhR*C?4NVX845XOrPBO5M3@oW"HkT-OHO5M3VP02W09}5D0|#,>!9\MxIOSPeasylifeV.@`5DOnD?!# 2$)A!"2;1XC?4NH%P^8DO5M3<65DEdVCND<~!#
$)AHg9{NJLb6<=b>v2;AK#,LlLlI}<6Mf#,SPRbK<Bp#?
$)AO5M30f1>I}<6R2JGMfBo#! $)A9X<|JGTuC4Mf2ED\HCWT<:?*PD#!
$)ATZ 2013-2-19 AM9:21#,"Easior Lars" easior.lars@yahoo.comP45@#:
$)ALa5=Fedora5D9v6/I}<6#,NR8P>uOBCfUbA=8v6+NwRQ>-Sk4K7G3#O`OqAK#: 1$)A!"http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2$)A!"https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum $)A<H?I1#3VAKO5M35DNH6(PT#,SV?IN^M4I}<6O5M30f1>!#
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
$)AFdJ5NRMjH+2;Cw0W Fedora N*I62;W*Wv9v6/8|PB5D7"PP0f!#2;9}?*7"AP1mSPHKLaAKR;OBRT:s>M1;:dAKOBH%!#
$)A9v6/8|PBR2?IRTSP0f1>:E5D0!#,R22;7A0-By=!?55D0kDjK"R;4N0f1>:E!#
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
$)ATZ 2013-02-18R;5D 20:13 +0800#,Simon YanP45@#:
$)ANRFdJ5>u5C::CFf#,Wn=|5DFedora/GNOME1;4s<RMB2[N^J}!#NROkV*5@>?>9SP6`IYHKSCFedoraWvWT<:5DVwA&;z2NSkIz2z;7>35D#? $)AHg9{C;SPTZSC5D;0#,DGC4Dc;aQ!TqLinux5DDD8v7"PP0fDX#?N*J2C4#?
$)ANR$)GJtH4$*HN4&SQFm(N{$)A#,V;JG$)GT6D)KpFn$)A#,2;D=PIz$)G(t?h:IC XD $)AVwA&O5$)G\ST.QR$)A#,Win7 5D$)Gz=huN2H4YBwn$)A#,7459 Fedora OB9$WwU}3#!#
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
$)ANRJG Fedora 13 2E<SHk5DPBHK#,2;$)Gg4D>j+QRFxeGD' Fedora GcFnEB|U|SD8N{`u $)AU9!#NR$)G"GcKpFnN{ Fedora
- $)AV;U[$)GzVD'rSD+NN$)A#,Ky$)GrAN{JKzVF7QR show-all-resources
- $)GJtH4ECY/T:JQK7\S]Cet$)A#(3}AK yum 5D cleanup_requirements_on_remove#)
- GNOME $)GJtfR_FG5 DbJQEdwn
- $)GJtH4c*JQdc$)A#,D,$)Gk%^sWdrYpe^2J8N{$)A#,$)GfRdcFnN{]gQR RPM$)A#,:A$)G`RsLD0
- $)GJtfR GCC LOG6Ht -devel
$)A1mJ>UU$)Gm5FnZ5[s!$
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora$)AVPND$)GbSG5GDOP$)A#:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
只能说是跨版本升级工具,而不是滚动升级。 在 2013-2-19 上午9:21,"Easior Lars" easior.lars@yahoo.com写道:
提到Fedora的滚动升级,我感觉下面这两个东西已经与此非常相像了: 1、http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2、https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum 既可保持了系统的稳定性,又可无痛升级系统版本。
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On Feb 19, 2013, at 9:35 AM, 杜宏羽 dongfengweixiao@gmail.com wrote:
只能说是跨版本升级工具,而不是滚动升级。
我也只是说类似。 起码,系统版本升级用的是自身的包管理器, 不再需要抹盘重装了!
在 2013-2-19 上午9:21,"Easior Lars" easior.lars@yahoo.com写道:
提到Fedora的滚动升级,我感觉下面这两个东西已经与此非常相像了: 1、http://fedoraproject.org/wiki/FedUp 2、https://fedoraproject.org/wiki/Upgrading_Fedora_using_yum 既可保持了系统的稳定性,又可无痛升级系统版本。
On Feb 18, 2013, at 10:25 PM, Liang Suilong liangsuilong@gmail.com wrote:
其实我完全不明白 Fedora 为啥不转做滚动更新的发行版。不过开发列表有人提了一下以后就被轰了下去。
滚动更新也可以有版本号的啊,也不妨碍蛮健康的半年刷一次版本号。
Sent from Transformer Prime On Feb 18, 2013 10:16 PM, "Mike Manilone" crtmike@gmx.us wrote:
在 2013-02-18一的 20:13 +0800,Simon Yan写道:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
我沒有啥要生產的,只是個人使用,不能叫生產環境吧 XD 主力系統倒是,Win7 的觸摸板有問題,反倒 Fedora 下工作正常。
Fedora 18 x86_64 GNOME 3
我是 Fedora 13 才加入的新人,不過也算是目睹了 Fedora 在用戶體驗上的發 展。我現在使用的 Fedora
- 只折騰了輸入法,所謂的折騰只是 show-all-resources
- 沒有手動修改系統設置(除了 yum 的 cleanup_requirements_on_remove)
- GNOME 沒裝插件 不改主題
- 沒有亂改源,默認就能選擇最快的,裝源用的都是 RPM,毫無壓力
- 沒裝 GCC 和任何 -devel
表示照樣用得爽。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Cheers,
Easior Lars
easior.lars@yahoo.com www.shlug.org
s/Fedora/RHEL-ALpha-With-No-Warranty/g
答案不言自明
On 20:13 Mon 18 Feb , Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHEL中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 9:39 AM, Úcarenya wrote:
s/Fedora/RHEL-ALpha-With-No-Warranty/g
答案不言自明
On 20:13 Mon 18 Feb , Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
- Úcarenya - infernoxu at gmail dot com
- http://ucarenya.com/
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
2013/2/19 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
你看,马上有争论了吧。所以说这就是一个头痛的问题。你们说 rawhide 像不像滚动呢?
理不辨而不明 理性地争论是有好处滴
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
(一直都還有對RH仍充滿憧憬的人)
2013/2/19 Weinan Li l.weinan@gmail.com
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
不是同一個不過好多項目的主力都被 RH 請了,這個問題就是開發策略以及方向經常被主管操弄過;是的,不管流程怎樣也不能算是 RHEL-ALPHA,而是「RHEL發生任何事本公司任何都不會負責版」。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
如果 RH 裏完全沒有 FEDORA 貢獻者,或者一被聘就辭退所有 FEDORA 位置的話,你才可以這樣說;受人錢財就得折腰,如果真的獨立 FEDORA 的 PROJECT LEAD 可必須由 RH 員工擔任嗎?
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
對版本的品質檢定流程是在某程度存在的,可不是任何最新的包都納,不然永遠都 GOLD 不出來吧?
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHE
L中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
入源和 FEDORA-RHEL 納入包的流程根本不同,不能相題定論;以上情況是 REL-ENG 選擇穩定的「分支日期」產生的後果,而不是 FEDORA 和 RHEL 各自注重甚麼。再者所謂 FEDORA LEGAL 接近等於 RH LEGAL,他們關心的是公司會不會被告。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
不要根據 RHEL 中的包名稱而斷定它們不是從 FEDORA 中來,最少源碼包 TARBALL 是來自同一個地方的;包名稱不一樣是關發週期相差太大的結果,RHEL 一些包的重整都會比 FEDORA 慢幾個月甚至幾年。至於包的 MAINTAINER 不是同一人嘛?不同人的原因,可能是 RH 沒幸請到那個開發者、自己的員工做到噴白泡,又剛好抓到社區有時間不值錢的大學生/錢太多或愛人不嫌窮酸的愛好者吧。
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
以上就是「表是善良贊助者,裏是幕後操控者」的一個很好例子。
老實說,如果你因為使用整合品質或者社區氣氛而喜愛 FEDORA 那合理不過;可是如果你覺得你花時間、金錢(你的時間就是金錢,還有你的婚姻--對你可能就此不過成為開源界的另一著名牛屌絲)是你渴望的人生的話,我更覺得你貢獻更大範圍的項目會更有意義。比如:GNOME/KDE、X、KERNEL、輸入法、字型,而絕不是發行版上。可以對發行版付出,只是要注意比例不要過多;FEDORA 當中不少是吃 RH 奶的,不要奢求自己可以無償達到相同的量。
(我想回帖後總有人又會出來擁護此司的)
K410
如果我没记错。。这个人是RH的。。 在 2013-2-20 AM9:43,"Caius Chance" me@kaio.net写道:
(一直都�有�RH仍充�憧憬的人)
2013/2/19 Weinan Li l.weinan@gmail.com
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
不是同一�不�好多�目的主力都被 RH �了,����就是��策略以及方向�常被主管操弄�;是的,不管流程怎�也不能算是 RHEL-ALPHA,而是「RHEL�生任何事本公司任何都不���版」。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
如果 RH �完全�有 FEDORA ��者,或者一被聘就�退所有 FEDORA 位置的�,你才可以���;受人��就得折腰,如果真的�立 FEDORA 的 PROJECT LEAD 可必�由 RH �工�任�?
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
�版本的品��定流程是在某程度存在的,可不是任何最新的包都�,不然永�都 GOLD 不出�吧?
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHE
L中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
入源和 FEDORA-RHEL �入包的流程根本不同,不能相�定�;以上情�是 REL-ENG ���定的「分支日期」�生的後果,而不是 FEDORA 和 RHEL 各自注重甚�。再者所� FEDORA LEGAL 接近等於 RH LEGAL,他��心的是公司�不�被告。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
不要根� RHEL 中的包名�而�定它�不是� FEDORA 中�,最少源�包 TARBALL 是�自同一�地方的;包名�不一�是���期相差太大的�果,RHEL 一些包的重整都�比 FEDORA 慢��月甚至�年。至於包的 MAINTAINER 不是同一人嘛?不同人的原因,可能是 RH �幸�到那���者、自己的�工做到�白泡,又�好抓到社�有��不值�的大�生/�太多或�人不嫌�酸的�好者吧。
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
以上就是「表是善良�助者,�是幕後操控者」的一�很好例子。
老��,如果你因�使用整合品�或者社��氛而喜� FEDORA
那合理不�;可是如果你�得你花��、金�(你的��就是金�,�有你的婚姻--�你可能就此不�成��源界的另一著名牛��)是你渴望的人生的�,我更�得你��更大��的�目�更有意�。比如:GNOME/KDE、X、KERNEL、�入法、字型,而�不是�行版上。可以��行版付出,只是要注意比例不要�多;FEDORA �中不少是吃 RH 奶的,不要奢求自己可以���到相同的量。
(我想回帖後�有人又�出���此司的)
K410
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
是否也沒有關係,我體驗過那種像初戀的亢奮。
剛加入時通常只會看到表面:公司氣氛都比較祥和、印象都比較正面;組員關係一般都是良好的(這個在我組沒有變過),只是當你以為「我是開源一分子」而大膽的向上面表達意見的時候,烏雲就來了。
最後你發現,這只是利用你開源之心,以麻醉你對碼農薪資排斥性的 HR 大絕而已。
2013/2/20 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
如果我没记错。。这个人是RH的。。 在 2013-2-20 AM9:43,"Caius Chance" me@kaio.net写道:
(一直都還有對RH仍充滿憧憬的人)
2013/2/19 Weinan Li l.weinan@gmail.com
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
不是同一個不過好多項目的主力都被 RH 請了,這個問題就是開發策略以及方向經常被主管操弄過;是的,不管流程怎樣也不能算是 RHEL-ALPHA,而是「RHEL發生任何事本公司任何都不會負責版」。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
如果 RH 裏完全沒有 FEDORA 貢獻者,或者一被聘就辭退所有 FEDORA 位置的話,你才可以這樣說;受人錢財就得折腰,如果真的獨立 FEDORA 的 PROJECT LEAD 可必須由 RH 員工擔任嗎?
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
對版本的品質檢定流程是在某程度存在的,可不是任何最新的包都納,不然永遠都 GOLD 不出來吧?
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHE
L中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
入源和 FEDORA-RHEL 納入包的流程根本不同,不能相題定論;以上情況是 REL-ENG 選擇穩定的「分支日期」產生的後果,而不是
FEDORA
和 RHEL 各自注重甚麼。再者所謂 FEDORA LEGAL 接近等於 RH LEGAL,他們關心的是公司會不會被告。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
不要根據 RHEL 中的包名稱而斷定它們不是從 FEDORA 中來,最少源碼包 TARBALL 是來自同一個地方的;包名稱不一樣是關發週期相差太大的結果,RHEL 一些包的重整都會比 FEDORA 慢幾個月甚至幾年。至於包的
MAINTAINER
不是同一人嘛?不同人的原因,可能是 RH 沒幸請到那個開發者、自己的員工做到噴白泡,又剛好抓到社區有時間不值錢的大學生/錢太多或愛人不嫌窮酸的愛好者吧。
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
以上就是「表是善良贊助者,裏是幕後操控者」的一個很好例子。
老實說,如果你因為使用整合品質或者社區氣氛而喜愛 FEDORA
那合理不過;可是如果你覺得你花時間、金錢(你的時間就是金錢,還有你的婚姻--對你可能就此不過成為開源界的另一著名牛屌絲)是你渴望的人生的話,我更覺得你貢獻更大範圍的項目會更有意義。比如:GNOME/KDE、X、KERNEL、輸入法、字型,而絕不是發行版上。可以對發行版付出,只是要注意比例不要過多;FEDORA
當中不少是吃 RH 奶的,不要奢求自己可以無償達到相同的量。
(我想回帖後總有人又會出來擁護此司的)
K410
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
对开源模式的理解,我写了一篇文,在这里:
http://weli.iteye.com/blog/1439552 - 开源社区的管理模式
有兴趣可以看看。
此外推荐这几本书:
- Open Sources: Voices from the Open Source Revolution - The Cathedral & the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary - Masterminds of Programming: Conversations with the Creators of Major Programming Languages
关于对开源协议的看法,推荐Bill Burke的这三篇BLOG:
- http://bill.burkecentral.com/2010/05/19/apache-damaging-to-open-source/ - http://bill.burkecentral.com/2010/12/13/remember-why-we-dont-have-java-7/ - http://bill.burkecentral.com/2009/08/13/your-oss-license-is-mostly-irrelevan...
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Wednesday, February 20, 2013 at 10:09 AM, Caius Chance wrote:
是否也沒有關係,我體驗過那種像初戀的亢奮。
剛加入時通常只會看到表面:公司氣氛都比較祥和、印象都比較正面;組員關係一般都是良好的(這個在我組沒有變過),只是當你以為「我是開源一分子」而大膽的向上面表達意見的時候,烏雲就來了。
最後你發現,這只是利用你開源之心,以麻醉你對碼農薪資排斥性的 HR 大絕而已。
2013/2/20 Christopher Meng <cickumqt@gmail.com (mailto:cickumqt@gmail.com)>
如果我没记错。。这个人是RH的。。 在 2013-2-20 AM9:43,"Caius Chance" <me@kaio.net (mailto:me@kaio.net)>写道:
(一直都還有對RH仍充滿憧憬的人)
2013/2/19 Weinan Li <l.weinan@gmail.com (mailto:l.weinan@gmail.com)>
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
不是同一個不過好多項目的主力都被 RH 請了,這個問題就是開發策略以及方向經常被主管操弄過;是的,不管流程怎樣也不能算是 RHEL-ALPHA,而是「RHEL發生任何事本公司任何都不會負責版」。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
如果 RH 裏完全沒有 FEDORA 貢獻者,或者一被聘就辭退所有 FEDORA 位置的話,你才可以這樣說;受人錢財就得折腰,如果真的獨立 FEDORA 的 PROJECT LEAD 可必須由 RH 員工擔任嗎?
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
對版本的品質檢定流程是在某程度存在的,可不是任何最新的包都納,不然永遠都 GOLD 不出來吧?
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHE
L中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
入源和 FEDORA-RHEL 納入包的流程根本不同,不能相題定論;以上情況是 REL-ENG 選擇穩定的「分支日期」產生的後果,而不是
FEDORA
和 RHEL 各自注重甚麼。再者所謂 FEDORA LEGAL 接近等於 RH LEGAL,他們關心的是公司會不會被告。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
不要根據 RHEL 中的包名稱而斷定它們不是從 FEDORA 中來,最少源碼包 TARBALL 是來自同一個地方的;包名稱不一樣是關發週期相差太大的結果,RHEL 一些包的重整都會比 FEDORA 慢幾個月甚至幾年。至於包的
MAINTAINER
不是同一人嘛?不同人的原因,可能是 RH 沒幸請到那個開發者、自己的員工做到噴白泡,又剛好抓到社區有時間不值錢的大學生/錢太多或愛人不嫌窮酸的愛好者吧。
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
以上就是「表是善良贊助者,裏是幕後操控者」的一個很好例子。
老實說,如果你因為使用整合品質或者社區氣氛而喜愛 FEDORA
那合理不過;可是如果你覺得你花時間、金錢(你的時間就是金錢,還有你的婚姻--對你可能就此不過成為開源界的另一著名牛屌絲)是你渴望的人生的話,我更覺得你貢獻更大範圍的項目會更有意義。比如:GNOME/KDE、X、KERNEL、輸入法、字型,而絕不是發行版上。可以對發行版付出,只是要注意比例不要過多;FEDORA
當中不少是吃 RH 奶的,不要奢求自己可以無償達到相同的量。
(我想回帖後總有人又會出來擁護此司的)
K410
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Fedora 14时起就已经是我的主要系统了。
2013/2/20 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
如果我没记错。。这个人是RH的。。 在 2013-2-20 AM9:43,"Caius Chance" me@kaio.net写道:
(一直都還有對RH仍充滿憧憬的人)
2013/2/19 Weinan Li l.weinan@gmail.com
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
不是同一個不過好多項目的主力都被 RH 請了,這個問題就是開發策略以及方向經常被主管操弄過;是的,不管流程怎樣也不能算是 RHEL-ALPHA,而是「RHEL發生任何事本公司任何都不會負責版」。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
如果 RH 裏完全沒有 FEDORA 貢獻者,或者一被聘就辭退所有 FEDORA 位置的話,你才可以這樣說;受人錢財就得折腰,如果真的獨立 FEDORA 的 PROJECT LEAD 可必須由 RH 員工擔任嗎?
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
對版本的品質檢定流程是在某程度存在的,可不是任何最新的包都納,不然永遠都 GOLD 不出來吧?
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHE
L中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
入源和 FEDORA-RHEL 納入包的流程根本不同,不能相題定論;以上情況是 REL-ENG 選擇穩定的「分支日期」產生的後果,而不是
FEDORA
和 RHEL 各自注重甚麼。再者所謂 FEDORA LEGAL 接近等於 RH LEGAL,他們關心的是公司會不會被告。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
不要根據 RHEL 中的包名稱而斷定它們不是從 FEDORA 中來,最少源碼包 TARBALL 是來自同一個地方的;包名稱不一樣是關發週期相差太大的結果,RHEL 一些包的重整都會比 FEDORA 慢幾個月甚至幾年。至於包的
MAINTAINER
不是同一人嘛?不同人的原因,可能是 RH 沒幸請到那個開發者、自己的員工做到噴白泡,又剛好抓到社區有時間不值錢的大學生/錢太多或愛人不嫌窮酸的愛好者吧。
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
以上就是「表是善良贊助者,裏是幕後操控者」的一個很好例子。
老實說,如果你因為使用整合品質或者社區氣氛而喜愛 FEDORA
那合理不過;可是如果你覺得你花時間、金錢(你的時間就是金錢,還有你的婚姻--對你可能就此不過成為開源界的另一著名牛屌絲)是你渴望的人生的話,我更覺得你貢獻更大範圍的項目會更有意義。比如:GNOME/KDE、X、KERNEL、輸入法、字型,而絕不是發行版上。可以對發行版付出,只是要注意比例不要過多;FEDORA
當中不少是吃 RH 奶的,不要奢求自己可以無償達到相同的量。
(我想回帖後總有人又會出來擁護此司的)
K410
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
印象中 Fedora 新软件包审核流程并没有经过 bodhi,审核主要是通过人为做的,况且 rpmlint 出错是很正常的,不少错误是可以忽略掉的。
Sent from Transformer Prime On Feb 19, 2013 9:59 AM, "Weinan Li" l.weinan@gmail.com wrote:
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHEL中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton) 既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
-- Weinan Li Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 9:39 AM, Úcarenya wrote:
s/Fedora/RHEL-ALpha-With-No-Warranty/g
答案不言自明
On 20:13 Mon 18 Feb , Simon Yan wrote:
我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的? 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
-- Regards, YeeYaa (Simon Yan)
http://simonyan.fedorapeople.org/
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
- Úcarenya - infernoxu at gmail dot com
- http://ucarenya.com/
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
chinese@lists.fedoraproject.org