Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o
uso como desktop.
Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é
indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware
certificados, estabilidade, facilidade de administração e um
suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a
internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está
perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no
teu cangote por causa disto.
Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do
zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro
do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A
propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos
os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres.
("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço -
)
Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat,
patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações:
RHEL: Business, government, or other user looking for stable,
supported, and certified Linux.
Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in
non-critical computing environments.
(fonte:
)
Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu
não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o
business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria
nem o RHEL)
Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o
qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já
obteve o que queria?
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com
jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse
falado desta forma desdo inicio
mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte
pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao
usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
eu mesmo sou meio xiita com as coisa
me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de
um projeto tao serio como é o fc ok
2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f(a)gmail.com
<mailto:o2to2f@gmail.com>>:
Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários
descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da lista.
Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz
me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no
público-alvo que o "distribuidor" quer atingir.
Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em
desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança
e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser
user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido,
segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat
mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público
empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e
CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada
"distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto.
É possível muitas vezes trabalhar as características default de
uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não
trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer
maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não
são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos
empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus
dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem
o tempo necessário para se fazer customizações.
Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor,
não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos
anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de
trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade,
para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma
análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o
custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de
utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que
queríamos.
Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo
linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por
limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico",
tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que
ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar
muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo.
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com>
Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24:
> Olá,
>
> Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas
alguns
> Linux vem com características "default" melhor que outros, o que
> pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro".
>
> Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem um servidor
> ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser levado em
> consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o
> Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro que
outro"
> e não "é mais seguro que outro".
>
> Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no Fedora que
> (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que o Fedora,
> por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux.
>
> Exemplo? SElinux.
> Mais exemplos?
http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features
>
> []´s
> Gustavo Picoloto
>>
>> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f(a)gmail.com
<mailto:o2to2f@gmail.com>>:
>> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop,
>> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito
melhor.
>> >
>> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar:
>> >
>> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de suporte
>> > da Red Hat,
https://www.redhat.com/apps/support , se há
>> alguma
>> > documentação para o que você quer.
>> >
>> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por:
>> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL)
>> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora)
>> >
>> > Saudações,
>> > Otto Fuchshuber Filho
>> > o2to2f(a)gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com>
>> >
>> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56:
>> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser
um
servidor.
>> > >
>> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys(a)gmail.com
<mailto:jaitonys@gmail.com>
>> > > <mailto:jaitonys@gmail.com
<mailto:jaitonys@gmail.com>>> wrote:
>> > >
>> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado
use fc ou
>> > > debian muito mais praticos
>> > >
>> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos(a)yahoo.com.br
<mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>
>> > > <mailto: ruygrupos(a)yahoo.com.br
<mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>>> escreveu:
>> > >
>> > > Amigos,
>> > >
>> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um
pouco de
>> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu
>> configurar
>> > > um servidor web com o seguinte perfil :
>> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES
>> > > Apache
>> > > PHP
>> > > MySql
>> > >
>> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por
>> limitações
>> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda assim não
>> consegui
>> nada.
>> > >
>> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente
configurar as
>> > > ferramentas e o sistema ?
>> > >
>> > > Desde já agradeço.
>> > >
>> > > Ruy Santos Junior
>> > > Analista de Suporte Jr.
>> > >
>> > >
>> > >
>> __________________________________________________
>> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
Messenger
>> > >
http://br.messenger.yahoo.com/
>> > >
>> > > --
>> > > Fedora-users-br mailing list
>> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
>> <mailto: Fedora-users-br(a)redhat.com
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com>>
>> > >
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor
>> > > telefone para contato 0xx 83 91289184
>> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas
>> > > --
>> > > Fedora-users-br mailing list
>> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>>
>> > >
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
<
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>>
------------------------------------------------------------------------
>> > >
>> > > --
>> > > Fedora-users-br mailing list
>> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
>> > >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Fedora-users-br mailing list
>> > Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
>> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> linux é tudo de bom e com radio é melhor
>> telefone para contato 0xx 83 91289184
>> Soluçoes da rede WI-FI e logicas
>> --
>> Fedora-users-br mailing list
>> Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
<
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
>>
>>
>>
>
>
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
linux é tudo de bom e com radio é melhor
telefone para contato 0xx 83 91289184
Soluçoes da rede WI-FI e logicas
------------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br