mas o grande problema que se mostra é...
Até o Fedora mudar suas dependencias, todos os softwares não podem ser
repassados para esses países? Isso não fere os preceitos da GPL?
Muito estranho isso...
Em 05/07/07, Eduardo Pereira Habkost<ehabkost(a)raisama.net> escreveu:
(nota: não sou advogado, sou só alguém dando opinião sobre isso)
On Thu, Jul 05, 2007 at 11:33:46AM -0300, Rafael Gomes wrote:
> Então!
>
> É simplesmente concordamos com isso?
A lei é americana, a gente não tem muito o que fazer com ela. As pessoas
que vivem fora dos EUA sempre podem simplesmente ignorar essas leis.
A propósito: eu estive lendo as notícias sobre isso recentemente. É
engraçado como a imprensa simplesmente vai passando os rumores pra frente
sem verificar de onde veio a informação. O que originou a notícia no
Slashdot foi a mudança para usar a infra-estrutura do Fedora, mas me
parece que a mudança para o Fedora não faz diferença nenhuma.
A restrição de exportação sempre existiu porque é uma lei americana e
sempre houve muita gente e empresa americanos trabalhando no projeto. Se
ela realmente vai se aplicar ao OLPC ou não, eu não sei dizer. Mas tenho
certeza que usar ou não o Fedora e sua infra-estrutura não faz muita
diferença nesse caso.
Das duas uma:
a) A lei seja contornada de algum modo. O hardware deve ser fabricado nos
EUA e o software pode não ser fornecido a partir dos EUA (basta
haver um repositório do software do OLPC fora dos EUA). Nesse caso
a lei não faria diferença nenhuma para o OLPC.
b) Se a lei realmente fizer diferença para o OLPC e eles não possam
contornar a lei como acima, o uso ou não do Fedora ou dos servidores
do Fedora não vai fazer diferença para isso, já que a grande questão
é que as empresas americanas do projeto poderiam ser punidas por
tentar exportar para lá
--
Eduardo
--
Rafael Gomes
Consultor em TI
ITServ - Tecnologia com Segurança
(71) 8146-5772