<div dir="ltr">I don&#39;t get it. Reading this line from the FAQ<div>&quot;<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:&#39;Open Sans&#39;,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14.399999618530273px;line-height:16px">No, CentOS releases will follow shortly after the release of Red Hat Enterprise Linux source.</span><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:&#39;Open Sans&#39;,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14.399999618530273px;line-height:16px"> &quot;</span></div>

<div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:&#39;Open Sans&#39;,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14.399999618530273px;line-height:16px">leads me to believe that CentOS will be largely usable as it has been, as a free, completely compatible version of RHEL. Yes, with challenges in errata availability, but that&#39;s the use case.</span><br>

</div><div><br></div><div>Suggesting that CentOS is going to be *upstream* of RHEL suggests several other valuable, but completely different, uses. I&#39;m not sure this is a great move, as I see bigger challenges coming from the free and polished desktop side (*cough* Ubuntu).</div>

<div><br></div><div>RHEL 7 should be very interesting.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 22, 2014 at 4:05 PM, Mike Johnson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mikerjohnson@gmail.com" target="_blank">mikerjohnson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">The VA has adopted the DISA STIG and CentOS has been approved for development servers.  I think there are enclave requirements, nevertheless, it can be used.<div>

<br></div><div>Mike<br><div class="gmail_extra">

<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Date: Thu, 22 May 2014 17:06:32 -0400<br>
From: Shawn Wells &lt;<a href="mailto:shawn@redhat.com" target="_blank">shawn@redhat.com</a>&gt;<br>
To: SCAP Security Guide &lt;<a href="mailto:scap-security-guide@lists.fedorahosted.org" target="_blank">scap-security-guide@lists.fedorahosted.org</a>&gt;<br>
Subject: Re: Scap for Centos<br>
Message-ID: &lt;<a href="mailto:537E66D8.9040604@redhat.com" target="_blank">537E66D8.9040604@redhat.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed<div class=""><br>
<br>
<br>
On 5/22/14, 3:43 PM, Derek Warner wrote:<br>
&gt; Any chance anyone is working on getting SCAP to work on CENTOS? I<br>
&gt; would love to use the scap security guide and secstate to validate<br>
&gt; CENTOS 6.5. Right now its a manual process going line by line in the<br>
&gt; RHEL 5 STIG. I would really love to find out if anyone has anything<br>
&gt; automated that works on CENTOS.<br>
<br>
Given that CentOS isn&#39;t allowed on DoD networks, there is no STIG, no<br>
common criteria, no support, and doesn&#39;t meet any of the mandatory<br>
regulatory requirements, what&#39;s driving the need?<br>
<br>
<br></div></blockquote></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
scap-security-guide mailing list<br>
<a href="mailto:scap-security-guide@lists.fedorahosted.org">scap-security-guide@lists.fedorahosted.org</a><br>
<a href="https://lists.fedorahosted.org/mailman/listinfo/scap-security-guide" target="_blank">https://lists.fedorahosted.org/mailman/listinfo/scap-security-guide</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>