<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#333333" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10.8.2012 13:34, Justin Clift wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:F19FA66A-A1D5-4C06-BFDC-17792E484261@redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 10/08/2012, at 5:58 PM, Jaromír Coufal wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">... So I would just go to the bottom of the page, hit help, hit
deployable and I am right there, where I need to be.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Heh.  That doesn't seem so easy to me, from a "new user having
difficulties" perspective.

What I mean is the above isn't one step in thinking.  It's:

a) Er... ok, now I'm lost.  &lt;-- user figures they need help
b) User needs to know to scroll to page bottom &lt;-- not automatic
c) User scrolls to bottom of page
d) User hunts around for "that help link" then clicks on it
e) User hunts around for what seems like the right description
   for what they're trying to do.  "deployable?  is that it?"
   Click on a few things, looking for the right one.
   ^^^^^^ Remembering, this user is having issues.  Low
          knowledge level should be assumed here.
f) If the user gets this far, we'll be able to give them the
   info they want.

Compare this to:

a) Er... ok, now I'm lost.  &lt;-- user figures they need help
b) User clicks link in flash message for more info.
   ^^^ The link should take them to exactly the right spot
       not just some index page, they then need to search
       through. ;)

Does that make sense?

+ Justin

--
Aeolus Community Manager
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.aeolusproject.org">http://www.aeolusproject.org</a>

</pre>
    </blockquote>
    Yeah, it makes sense, I understand and agree with you, that second
    approach is much easier in this case.<br>
    <br>
    Just one note to case 1: It's said that users are used to look for
    website help in footer menu. I was doing some research few months
    ago and found out that they actually go directly down, if they look
    for some help/documentation/etc. But I didn't have big group enough
    to say this for sure. Anyway I will search for some researches about
    this, just for curiosity :) <br>
    <br>
    But definitely agree with you that, second approach is much easier.
    I was more wondering how often will this situation occur, that I am
    so lost, that I need really deep information, because majority of
    cases should be solved by reading tooltip text - that's why they
    will be there. We should be able to design application the way, that
    user shouldn't need go through very deep documentation to use it
    (even though it might rarely happen). Having link in tooltip might
    be little bit distracting and might attract user's attention
    (curiosity what can I find there) although he can complete his goal.
    Does it make sense to you?<br>
    <br>
    Anyway this is no big issue, so if we agree that user can be so
    lost, that he needs detailed information (quite often), then it is
    really ok to place link in tooltip.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jaromír Coufal

Interaction Designer
Red Hat Czech s.r.o.

Mobile: +420 724 595 508
E-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jcoufal@redhat.com">jcoufal@redhat.com</a>
IRC: jcoufal at #cloudforms-ui, #aeolus, #brno</pre>
  </body>
</html>