<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#333333" bgcolor="#FFFFFF">
    Thank you, I absolutely agree with you and I added some reactions
    below quotes.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3.8.2012 19:40, Matt Wagner wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:20120803174047.GB24323@mawagner-desktop.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Fri, Aug 03, 2012 at 05:42:13PM +0200, Jaromír Coufal wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hey guys,

I just wrote some information on wiki-page about UI tasks regarding
form unification:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.aeolusproject.org/redmine/projects/aeolus/wiki/Consistent_forms_in_Conductor_UI">https://www.aeolusproject.org/redmine/projects/aeolus/wiki/Consistent_forms_in_Conductor_UI</a>

My main question is about using tools like Simple Form and Bootstrap
(they are *not* alternatives). I reviewed some advantages,
disadvantages, provided links, so you can look for further
information if you want to and if anybody has something to add /
discuss, you are more than welcome :)
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I think this task is overall a really fantastic thing to do. As you
noted previously, we're not even _close_ to consistent right now.

I've worked with formtastic in the past; it looks like simple_form
builds on that. The only downside I ran into is the difference in names
for many field types, which isn't really that big of a deal. If it makes
our lives easier, I'm all for it.</pre>
    </blockquote>
    Actually I don't know formstatic project, but as for Simple Form,
    there is quite a rich library of field types to use and looking over
    them I guess that names match pretty well to their types
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/plataformatec/simple_form/#mappingsinputs-available">https://github.com/plataformatec/simple_form/#mappingsinputs-available</a>)
    so it looks that they fixed this issue. Or did you mean something
    else?<br>
    <blockquote
      cite="mid:20120803174047.GB24323@mawagner-desktop.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">I think you are already doing this, but for the sake of stating the
obvious, we should probably work with Katello to define a common
pattern for forms between apps. As you state on the wiki page, we can
probably use simple_form without requiring them to do the same (though
things like the login page might become special cases), but I think a
styling guide for forms that's consistent between projects would be
great.
</pre>
    </blockquote>
    Even obvious things are worth to be said, you never know :) And
    actually this is really great point. I already had a call with Eric
    Helms and Jason Rist about forms in Converge-UI (and this means also
    in Katello) and it appears that they don't use any specific tool. I
    also told them about my intention to work on forms and contributing
    to the library, so I will stay in close cooperation with these guys
    in order to ensure that the result is usable across projects.<br>
    <br>
    As for the library use, I would like to see Converge-UI working in a
    way to:<br>
    1) define how the structure of HTML elements should look like (and
    let implementation details on project itself)<br>
    2) provide CSS styles which ensure that forms (or in the future any
    element) appear the same way across all projects<br>
    ... (excluded some specific sections, as login, which are special
    cases)<br>
    <br>
    So as you stated, I agree that it would be better to keep Simple
    Form just for us and let Katello to decide how they will implement
    forms.<br>
    <blockquote
      cite="mid:20120803174047.GB24323@mawagner-desktop.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">
-- Matt</pre>
    </blockquote>
    Thank you<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">--Jarda

</pre>
  </body>
</html>