On 7 Nov 2011 22:37, "Tiansworld" <tiansworld@fedoraproject.org> wrote:
>
> 于 2011年11月07日 22:09, Aron Xu 写道:
>
> > 还没拿到词典,一会儿就知道是读错了还是你习惯的问题,;-)
>
> 这个不用拿词典也可以确定:我习惯问题 AND 我读错了
>
的确,词典里只有密钥,且钥应读作yue4。

> > Google Translate 在对准确性较真的时候不具有任何参考价值。它给出的结果是尽可能让用户明白,而不是正确。
> >
> 准确?正确?,我要较真了哈哈(开个玩笑)
> 这里用 Google Translate 只是拿来做个参考,并不拿它来定论。所以还是有一点
> 价值。
>
用这个作参考显然不如看 Google 搜索的结果数有意义。

> > 我想提醒的是,翻译只在十分必要的时候造词。
> 可以搜索到 公匙 二字,说明已不是造词问题,而是这个词已经存在。
>
> 首先要用词典考证,
> 认同。
> 当然词典更新是慢一些的。
> (不能因为词典没有某个词,大家就不能用,不能说。
> 很多新出现的词、或者部分大家习惯用的但错误的字和词也是后来慢慢加入的。)
Google 的搜索结果数已经明白地说明密钥这种说法被更广泛地接受。

>
> 如果两个词都没有就应该采用被最广泛接受的翻译。
> 这个本人略持不同看法(要视情形而定)
>
问题在于“密匙”是造词,而这个词造得完全没有必要,那么就不应该使用它。