Esse é um ponto complicado.

Pra apimentar mais a discussão, a Microsoft não traduz o serviço de Active Directory para diretório ativo. Fica Active Directory mesmo e nada mais.

A diferença é que o Directory Server não é um nome do Fedora, e sim uma descrição do serviço... não é um nome que só o Fedora tem ou criou.

Abraços,

Rodrigo Menezes


Igor Pires Soares <igorsoares@gmail.com> escreveu:
Realmente o nome em português fica legal e não perde o sentido, mas o que me preocupa é a marca, o nome
em si. Por exemplo caso alguém vá fazer uma pesquisa no google ou fazer um estudo sobre o FDS. Deixar o
nome em Inglês não prejudica a compreensão. Quando é algo bem no nível do usuário comum, eu acho que
esse tipo de tradução é bem vinda, mas na minha opinião os usuários do FDS não são exatamente desse tipo.

hauhauhahau é uma questão pra estudo de caso....

Abraços,
Igor Pires Soares


Em Sex, 2006-07-14 às 20:17 +0000, cristiano furtado escreveu:
eu tambem acho que deve ser traduzido. se estamos falando em traduções  algumas coisa podem ser relevadas outras não. Sei que tem palavras que ficam  sem sentido mais tem outras que não fica ruim depois de traduzidas não. Bom  essa é a minha opinião.  ------------------------------------------------- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux Salvador - Bahia ------------------------------------------------- 

--
Fedora-trans-pt_br mailing list
Fedora-trans-pt_br@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/