On 06/02/2012 06:59 AM, Damien Gourbiere wrote:
Le 30/05/2012 08:34, Sam Friedmann a écrit :
Salut,

Comme ce fichier est assez dur à traduire, je me suis dit qu'il valait peut-être mieux que je vous montre les quelques premières chaînes que j'ai traduites avant de tout faire et de me retrouver avec pleins de corrections à apporter...
Le diff est en pièce jointe.

Merci d'avance :)


Sam






On 05/25/2012 01:46 PM, Sam Friedmann wrote:
Bon voilà, j'ai un peu de temps la, donc je reprends le fichier.
Merci,

Sam

On 05/21/2012 10:07 AM, Sam Friedmann wrote:
Salut Kévin et tout le monde,

Ben en fait je manque de temps pour faire cette traduction.
Comme je n'ai pas pu me pencher dessus, je libère le fichier.
Je verrai si je peux m'y remettre d'ici la fin de semaine.
Désolé, et bonne semaine à tous :)

Sam



On 05/14/2012 04:20 PM, Kévin Raymond wrote:


Le 14 mai 2012 06:16, "Sam Friedmann" <sfriedma@redhat.com> a écrit :
>
> Bonjour tout le monde!
>
> Je me met à la traduction de ce fichier.
> Merci :)
>
>
> Sam
> --
> trans-fr mailing list
> trans-fr@lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr

Salut Sam,

Super ça fait un moment que j'y pense à celui-là.

Bonne semaine,



--
trans-fr mailing list
trans-fr@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr

--
trans-fr mailing list
trans-fr@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr


--
trans-fr mailing list
trans-fr@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-fr

Et hop! Ma revue:

Général:
=> tous les \" à changer en '« ' ou ' »'
=> "bogue" en "anomalie" ?

Corrigé.

"    You must also change the default file context labeling files on the system in order to preserve public directory labeling even on a full relabel.  \"semanage fcontext -a -t public_content_rw_t <path>\"\n"

+"    Si les scripts httpd sont autorisés à écrire sur des répertoires publiques, vous devrez activer le booléen $BOOLEAN et modifier le contexte du fichier du répertoire publique sur public_content_rw_t.  Veuillez lire la page man httpd_selinux\n"
+"     afin d'obtenir des informations supplémentaires :\n"
+"    \"setsebool -P $BOOLEAN=1; chcon -t public_content_rw_t <path>\"\n"
+"    Vous devrez aussi modifier les fichiers d'étiquetage du contexte du fichier par défaut du système afin de préserver l'étiquetage des répertoires publiques,  même lors d'un ré-étiquetage complet.  \"semanage fcontext -a -t public_content_rw_t <path>\"\n"
=> il manque le début de la chaine originale dans le diff, donc je ne commente que la dernière phrase.
=> Pourquoi devrez au futur? "Vous devez aussi modifier..."
Corrigé.
=> "...les fichiers d'étiquetage du contexte du fichier par défaut du système..." Euh, c'est dur à suivre :) Peut-être un peu mieux avec "...les fichiers par défaut sur le système qui étiquettent le contexte des fichiers..."
=> Changer "...des répertoires publiques..." en "...des répertoires publics..."

Corrigé.

+msgid "you want to allow $SOURCE_PATH to be able to write to shared public content"
+msgstr "vous souhaitez autoriser à $SOURCE_PATH d'écrire sur un contenu publique partagé"

=>"vous souhaitez autoriser $SOURCE_PATH à écrire sur un contenu publique partagé"

Corrigé.

 "you need to change the label on $TARGET_PATH to public_content_rw_t, and "
 "potentially turn on the allow_httpd_sys_script_anon_write boolean."
+msgstr "vous devez modifier l'étiquette de TARGET_PATH sur public_content_rw_t, vous devrez aussi probablement activer le booléen allow_httpd_sys_script_anon_write."

=> "...l'étiquette de TARGET_PATH ..." il manque le $ devant $TARGET_PATH
=> Mélange des temps "devez, devrez". "vous devez modifier [...] et aussi probablement activer ..."

Corrigé.

 "you do not think $SOURCE_PATH should need to map heap memory that is both "
 "writable and executable."
+msgstr "si vous pensez que $SOURCE_PATH ne devrait pas mapper l'allocation de mémoire sur le tas, qui est accessible en écriture et exécutable à la fois."

=> Peut-être que le "si" a du sens dans le contexte mais je ne le vois pas dans la chaine originale
=> "vous pensez que $SOURCE_PATH ne devrait pas ..."
Pour le "si", je l'ai mis là parce que la chaîne suivante dit: "you need to report a bug. This is a potentially dangerous access."
J'ai donc déduit (sans en être complètement sûr) que "[If] you do not think $SOURCE_PATH should need to [...] [,]you need to report a bug [...]"
En même temps, je suis prêt à l'enlever si vous voulez...

=> "mapper" n'est pas un mot français mais je ne vois pas trop par quoi le remplacer.
Moi non plus.
=> "...l'allocation de mémoire sur le tas..." vers "la mémoire du tas"
Corrigé.
=> "...qui est accessible en écriture et exécutable à la fois." Je chipote peut-être mais pour moi ça sonne mieux comme ça :"qui est à la fois exécutable et accessible en écriture."
Corrigé.


 msgid "you need to report a bug. This is a potentially dangerous access."
+msgstr "vous devrez rapporter un bogue. Cet accès est potentiellement dangereux."

=> J'aurais traduit par "vous devez établir un rapport d'anomalie."

Corrigé.

 msgid "Contact your security administrator and report this issue."
+msgstr "Veuillez contacter l'administrateur de sécutité et rapporter ce problème."

=> "Veuillez contacter l'administrateur de sécurité et rapporter ce problème."

Corrigé.

 "you do not think $SOURCE_PATH should need to map stack memory that is both "
 "writable and executable."
+msgstr "si vous pensez que $SOURCE_PATH ne devrait pas mapper l'allocation de mémoire en piles, qui est accessible en écriture et exécutable à la fois."

=> "vous pensez que $SOURCE_PATH ne devrait pas mapper la mémoire de la pile qui est à la fois exécutable et accessible en écriture."

Pour le "si", le cas est similaire à celui décrit un peu plus haut... J'hésite un peu mais je peux modifier ça si nécessaire. Le reste a été corrigé.


 "you need to report a bug. \n"
 "This is a potentially dangerous access."
+"vous devrez rapporter un bogue. \n"
+"Cet accès est potentiellement dangereux."

=> "vous devez..."
Corrigé.


 "should not require execstack"
 msgstr ""
+"si vous croyez que \n"
+"%s\n"
+"ne requiert pas execstack"

=> "ne devrait pas avoir besoin de execstack."

Corrigé.

 msgid "you want to allow ftpd to write to cifs file systems"
+msgstr "vous souhaitez autoriser à ftpd d'écrire sur les systèmes de fichiers CIFS"

=> "vous souhaitez autoriser ftpd à écrire sur les systèmes de fichiers CIFS"

Corrigé.

+msgstr "vous souhaitez autoriser à ftpd d'écrire sur les systèmes de fichiers NFS"

=> "vous souhaitez autoriser ftpd à écrire sur les systèmes de fichiers NFS"

Corrigé.

+msgstr "vous pensez que  $SOURCE_BASE_PATH devrait avoir des capacités $ACCESS par défaut."

=> 2 espaces avant $SOURCE_BASE_PATH


 "You can generate a local policy module to allow this access."
+"Vous pouvez générer un module de politique local pour autoriser cet accès."

=> +"Vous pouvez générer un module de stratégie local pour autoriser cet accès."

Corrigé.

Voilà pour ce soir!
A+
Damien


Merci Damien pour cette relecture, j'en ai profité pour supprimer le mot politique du reste du fichier, et j'ai fait de même pour devrez/devez et publique/public.
Du coup, il y aura sans doute quelques chaînes de plus que la dernière fois.
J'attache un nouveau fichier diff au passage :)


Merci !

Sam