Io la uso da una settimana, ma devo dire che non ci siamo, e non lo dico solo io:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425212
Speriamo negli aggiornamenti e che col tempo migliori e si stabilizzi...
Ho già rilevato una serie di regressioni e anomalie che non ha senso nemmeno segnalare, sono talmente evidenti e grossolane che immagino siano già note ...
Mi dispiace essere così duro e critico, ma questo è quanto.
L'unico lato positivo è che per ora sono riuscito a trovare sempre dei workaround che mi stanno consentendo di andare avanti.
Per esempio, ho dovuto smettere di utilizzare nautilus (si piantava spesso ed è stato privato di funzionalità importanti) e passare a usare caja file manager (di MATE), attendere anche 5/10 secondi prima di riutilizzare il mio desktop dopo l'avvio dello screen saver, modificare a mano alcuni riferimenti nella mia home, riavviare il NoteBook dopo averlo messo in sospensione, riavviare spesso gnome-shell, fare da CLTR +ALT+F2 un bel "init 3;init 5" per riavviare X, e altri che ora mi sfuggono....
Mi auguro che da ora il team di sviluppo si concentri esclusivamente nello stabilizzare l'esistente ...
Staremo a vedere.
Ciao.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Mi sembrano tanto problemi derivanti dalle tue risorse grafiche e non da Fedora o Gnome. Comunque inizia a segnalare qualcosa in bugzilla poi ne riparliamo.
- -- Antonio Trande "Fedora Ambassador" "Fedora italian translation group" "Blogger"
mail: mailto:sagitter@fedoraproject.org Homepage: http://www.fedora-os.org Sip Address : sip:sagitter AT ekiga.net Jabber :sagitter AT jabber.org GPG Key: D400D6C4
Il giorno mar, 22/01/2013 alle 18.05 +0100, Antonio ha scritto:
Mi sembrano tanto problemi derivanti dalle tue risorse grafiche e non da Fedora o Gnome. Comunque inizia a segnalare qualcosa in bugzilla poi ne riparliamo.
Suggerimento corretto. Lo farò.
Ciao e grazie.
2013/1/22 Dario Lesca d.lesca@solinos.it:
Io la uso da una settimana, ma devo dire che non ci siamo, e non lo dico solo io:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425212
Speriamo negli aggiornamenti e che col tempo migliori e si stabilizzi...
Ho già rilevato una serie di regressioni e anomalie che non ha senso nemmeno segnalare, sono talmente evidenti e grossolane che immagino siano già note ...
Ha sempre senso segnalare. Poi se non becchi il canale o il maintainer giusto magari ti ignorano, ma non si può fare conto su 'tanto è noto'
Ma a parte i tuoi problemi specifici, non vedo cosa c'entri il post che hai linkato, in cui si discute dei cambiamenti in Fedora. Da notare che Fedora per definizione è una distribuzione che si considera all'avanguardia. E avanguardia uquivale a cambiamento.
Il 23 gennaio 2013 06:39, Gianluca Sforna giallu@gmail.com ha scritto:
Ma a parte i tuoi problemi specifici, non vedo cosa c'entri il post che hai linkato, in cui si discute dei cambiamenti in Fedora. Da notare che Fedora per definizione è una distribuzione che si considera all'avanguardia. E avanguardia uquivale a cambiamento.
Non centrerà ma anche io lo condivido in pieno. Avanguardia e cambiamenti? ok; ma l'impressione che ho, e che non mi piace per niente, è che anche il comportamento di red hat sia cambiato. Nelle discussioni su dev raramente ci vedo più il "be excellent each other"; quando si infiammano, ovviamente dopo che una feature è stata accettata, chi sta dall'altra parte sa già di urlare al vento perchè il fesco ha già deliberato, il che suona di imposizione, anche quando si cerca di discutere su argomentazioni tecniche; salvo poi andare a vedere a la pagina della feature, e lo scope qual è? omissis (sto parlando di /tmp su tmpfs).
Fine del rant. Un saluto a tutti -- Guido Grazioli guido.grazioli@gmail.com Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) (Italy) 3 Baltic Circuit - 3030 Point Cook - VIC (Australia) Mobile IT: +39 347 1017202 (10-18 GMT+2) Mobile AU: +61 04 02 191574 (10-18 GMT+11) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli
2013/1/23 Guido Grazioli guido.grazioli@gmail.com:
Non centrerà ma anche io lo condivido in pieno. Avanguardia e cambiamenti? ok; ma l'impressione che ho, e che non mi piace per niente, è che anche il comportamento di red hat sia cambiato. Nelle discussioni su dev raramente ci vedo più il "be excellent each other"; quando si infiammano, ovviamente dopo che una feature è stata accettata, chi sta dall'altra parte sa già di urlare al vento perchè il fesco ha già deliberato, il che suona di imposizione, anche quando si cerca di discutere su argomentazioni tecniche; salvo poi andare a vedere a la pagina della feature, e lo scope qual è? omissis (sto parlando di /tmp su tmpfs).
Infatti, per Fedora 19 questo sistema è cambiato. Ora le feature si annunciano PRIMA che arrivino al FESCo per la discussione e approvazione.
Questo è stato fatto proprio per migliorare la comunicazione e la partecipazione di tutti gli sviluppatori alla definizione delle feature, che ne possono discutere per suggerire miglioramenti o strategie alternative.
Comunque, scommetto quello che vuoi che anche così qualcuno se ne uscirà urlando 'MA IO NON NE SAPEVO NULLA!!!' alla prima feature minimanente controversa :)
Il giorno mar, 22/01/2013 alle 20.39 +0100, Gianluca Sforna ha scritto:
2013/1/22 Dario Lesca d.lesca@solinos.it:
Io la uso da una settimana, ma devo dire che non ci siamo, e non lo dico solo io:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425212
Speriamo negli aggiornamenti e che col tempo migliori e si stabilizzi...
Ho già rilevato una serie di regressioni e anomalie che non ha senso nemmeno segnalare, sono talmente evidenti e grossolane che immagino siano già note ...
Ha sempre senso segnalare. Poi se non becchi il canale o il maintainer giusto magari ti ignorano, ma non si può fare conto su 'tanto è noto'
Si, adesso vedo di raccogliere qualche indizio e segnalare almeno le anomalie più fastidiose.
Ma a parte i tuoi problemi specifici, non vedo cosa c'entri il post che hai linkato, in cui si discute dei cambiamenti in Fedora. Da notare che Fedora per definizione è una distribuzione che si considera all'avanguardia. E avanguardia uquivale a cambiamento.
Nel mio caso i problemi sono quasi tutti originati dal cambiamento, da Gnome3 a tutti gli altri li segnalati... ma per fortuna, come detto, ho trovato dei work around.
Mi sta bene il cambiamento, ed è per questo che continuo ad usare Fedora, se poi non si tolgono funzionalità assodate è meglio, mi riferisco ad alcune funzionalità per le quali ho chiesto lumi qui: http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/425269
Infine, non so come si muova la comunità redhat/fedora, per scarsità di tempo libero non riesco a seguire più di tanto le evoluzioni dei gruppi partecipando attivamente, se non come utilizzatore finale e ... divulgatore del "verbo" (Open Source, Linux, Centos e Fedora).
Mi auguro tuttavia (magari già dalla F19?) che, soprattutto Fedora, oltre ad introdurre novità nei vari rilasci, si preoccupi anche della loro stabilità.
Ciao
it-users@lists.fedoraproject.org