On Mon 19/10/09 15:34, "Alexjan Carraturo" axjslack@gmail.com wrote:
Non penso ci sia bisogno di definire il CMS per vedere se uno può partecipare o meno; il tempo, fattore universale in fisica, procede invariato dal tipo di sito che si ha intenzione di fare.
Se uno sa di non poter partecipare ( o alternativamente di poterlo fare), può dirlo comunque.
sottoscrivo a pieno.
Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-)
ciao Luca
Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppiano luca@foppiano.org ha scritto:
Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-)
Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di fedoraproject.it.
Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che faccio schifo con la grafica, più o meno).
Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist integrati.
Diamoci da fare, Giuseppe
Il 03 dicembre 2009 17.12, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppiano luca@foppiano.org ha scritto:
Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-)
Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di fedoraproject.it.
Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che faccio schifo con la grafica, più o meno).
Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist integrati.
Diamoci da fare, Giuseppe
Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di comunicarvelo.
Alex.
Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list
Il 03 dicembre 2009 17.45, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di comunicarvelo.
Però di questo non mi pare se ne sia parlato e comunque ancora non era stato raggiunta una decisione finale. Ora chi ha preso questa decisione non lo sappiamo e, quanto pare, non siamo tenuti a saperlo visto che un giorno ci sarà rivelato, visto che c'è chi decide e prende accordi.
Non doveva essere questo un progetto di tutti gli ambassador italiani? Allora perchè qualcuno ha il pieno potere decisionale e non ha da render conto agli altri? Abbiamo o non abbiamo tutti pari dignità?
Il 03 dicembre 2009 18.06, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
Il 03 dicembre 2009 17.45, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di comunicarvelo.
Però di questo non mi pare se ne sia parlato e comunque ancora non era stato raggiunta una decisione finale. Ora chi ha preso questa decisione non lo sappiamo e, quanto pare, non siamo tenuti a saperlo visto che un giorno ci sarà rivelato, visto che c'è chi decide e prende accordi.
Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito.
Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting.
Non doveva essere questo un progetto di tutti gli ambassador italiani?
E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato.
Allora perchè qualcuno ha il pieno potere decisionale e non ha da render conto agli altri? Abbiamo o non abbiamo tutti pari dignità?
Nessuno al pieno potere. Rileggiti il log; abbiamo proposto e abbiamo votato delle soluzioni nel meeting IRC, al quale, tu, penso libero ed in pieno possesso delle tue facoltà mentali, abbia scelto di non partecipare, il tutto per arrivare un mese dopo facendo illazioni inutili e controproducenti.
La prossima volta, se vuoi avere voce in capitolo, prova a fare il piccolo sforzo che hanno fatto gli altri, e collegarti al meeting per avere il tuo "pari potere decisionale".
Spero di non dover rileggere sciocchezze del genere.
Alex.
Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list
Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito.
Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting.
E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato.
[cut]
Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]).
Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare cosa [2].
Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale non ho mai ricevuto risposta.
Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi.
La pace sia con voi, Giuseppe
[1] http://lh4.ggpht.com/_BfYgCMTeYW8/SuYZ7v7HgvI/AAAAAAAADWo/nI1a9ysUyI0/S63010... [2] https://www.redhat.com/archives/fedora-it-list/2009-October/msg00116.html [3] https://fedoraproject.org/w/uploads/9/9d/Meeting-fedora-it-2009-10-20-23h07....
Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito.
Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting.
E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato.
[cut]
Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]).
Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno della Fellowship della Free Software Foundation Europe.
Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il tempo di fare il meeting lo ha trovato.
Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare cosa [2].
Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale non ho mai ricevuto risposta.
Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi.
Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa.
Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore di questa mailing.
La pace sia con voi, Giuseppe
Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al lupo e buon lavoro.
Alex.
[1] http://lh4.ggpht.com/_BfYgCMTeYW8/SuYZ7v7HgvI/AAAAAAAADWo/nI1a9ysUyI0/S63010... [2] https://www.redhat.com/archives/fedora-it-list/2009-October/msg00116.html [3] https://fedoraproject.org/w/uploads/9/9d/Meeting-fedora-it-2009-10-20-23h07....
Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list
Il giorno 03 dicembre 2009 19.27, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
La pace sia con voi, Giuseppe
Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al lupo e buon lavoro.
La versione romanza borgatara dello scontro Thimm-Leemhuis..... A parte gli scherzi, vi chiedo di abbassare i toni e stringervi digitalmente la mano, è evidente che entrambi siete in buona fede e desiderosi di aiutare e "fare", ma in questo caso sarebbe bene discutere - anche accesamente - di proposte concrete, senza dare spazio alla suscettibilità dei singoli.
Io non sono un ambassador, ma questa se non sbaglio è la "mailing list for italian contributors and users"; quello che mi sfugge, e ve lo domando, è: il sito fedoraproject.it è destinato a diventare un sito per ambassador italiani, o un sito di riferimento per gli utenti italiani di fedora, o un sito per i contributor di fedora in genere?
In tutti e tre i casi, non sarebbe bene chiedere all'infrastruttura fedora se c'è spazio, materiali, mezzi per realizzarlo "in project"? A maggior ragione adesso che c'è Kevin Kofler (non so se legge qui) nel fesco e magari Luca Foppiano nel famsco
-- Guido Grazioli guido.grazioli@gmail.com Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli
On 12/03/2009 07:27 PM, Alexjan Carraturo wrote:
Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito.
Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting.
E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato.
[cut]
Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]).
Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno della Fellowship della Free Software Foundation Europe.
Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il tempo di fare il meeting lo ha trovato.
Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare cosa [2].
Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale non ho mai ricevuto risposta.
Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi.
Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa.
Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore di questa mailing.
La pace sia con voi, Giuseppe
Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al lupo e buon lavoro.
ragazzi, mi pare che negli ultimi tempi i toni si siano alzati un po' troppo. Penso che sia meglio contare fino a 10 prima di rispondere (lo dice uno che è esperto a generare flames...) e cerchiamo di tenere un tono pacato e moderato.
Per motivi vari sono impossibilitato a partecipare attivamente a questa community, per il sito alex si era proposto e penso sia meglio se continui a seguire la cosa.
So che molti sono interessati a contribuire ma l'idea è di avere l'infrastruttura da ildn e costruire il sito su quella....stiamo aspettando che sia pronta..
Se Vogliamo fare qualcosa gia ora possiamo iniziare a scrivere delle pagine provvisorie sul wiki di fedora ed eventualmente linkarle a fedoraproject.it...
ciao Luca
PS: probabilmente l'italiano non è perfetto, ma l'ora non è di aiuto...
Il 04 dicembre 2009 02.41, Luca Foppiano luca@foppiano.org ha scritto:
On 12/03/2009 07:27 PM, Alexjan Carraturo wrote:
Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.org ha scritto:
Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com ha scritto:
Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito.
Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting.
E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato.
[cut]
Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]).
Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno della Fellowship della Free Software Foundation Europe.
Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il tempo di fare il meeting lo ha trovato.
Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare cosa [2].
Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale non ho mai ricevuto risposta.
Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi.
Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa.
Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore di questa mailing.
La pace sia con voi, Giuseppe
Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al lupo e buon lavoro.
ragazzi, mi pare che negli ultimi tempi i toni si siano alzati un po' troppo. Penso che sia meglio contare fino a 10 prima di rispondere (lo dice uno che è esperto a generare flames...) e cerchiamo di tenere un tono pacato e moderato.
Per motivi vari sono impossibilitato a partecipare attivamente a questa community, per il sito alex si era proposto e penso sia meglio se continui a seguire la cosa.
So che molti sono interessati a contribuire ma l'idea è di avere l'infrastruttura da ildn e costruire il sito su quella....stiamo aspettando che sia pronta..
Se Vogliamo fare qualcosa gia ora possiamo iniziare a scrivere delle pagine provvisorie sul wiki di fedora ed eventualmente linkarle a fedoraproject.it...
ciao Luca
PS: probabilmente l'italiano non è perfetto, ma l'ora non è di aiuto...
Riconosco che da parte mia ho contribuito ad alzare i toni della discussione, e, in modo poco professionale, mi sono tirato indietro dalla promessa fatta in questa mailing ad occuparmi della cosa mesi fà. E' stato mio errore, e chiedo scusa, irretirmi di fronte ad alcune frasi e non spiegare invece il percorso che ci ha portato a protendere verso la strada che avevo intrapreso.
Facciamo un passo indietro
Il meeting aveva spiegato cosa, ma non il come fare, in mailing e sul meeting si era detto il chi, ma il come, era stato semplicemente accennato.
A fronte dell'offerta del buon Nicola (Kolonius in mailing se non erro), di tirare su il sito su ILDN, ci si erano illuminati gli occhi, in quanto, conoscendo quelli di ILDN, sappiamo essere persone molto, molto serie, preparate e che ci avrebbero aiutato da subito a dare visibilità a quello che altrimenti rischierebbe di diventare una cattedrale nel deserto.
Dopo l'IRC meeting, avendo mandato di occuparmi della cosa, ho sentito uno di ILDN, che mi ha confermato la loro disponibilità a lavorarci e a trovare il miglior equilibrio tecnico per la situazione. Al tempo stesso però, mi ha anche detto che al momento ci sono delle difficoltà tecniche da risolvere all'interno di ILDN, e chi sarebbe stato da avere 1 mese (massimo 1 mese e mezzo) di pazienza. Non essendoci stati ulteriori meeting, e non essondoci state al fine grandi novità di rilievo, non ho ritenuto (e scusatemi se ho sbagliato) il caso di notiziare la lista.
In effetti, è stato saltata la discussione sul "come" realizzare il sito, anche perchè al momento della discussione ci era sembrato assai più rilevante "cosa fare del sito", che dove metterlo. Essendo assai ghiotta l'ipotesi ILDN, me ne assumo la responsabilità, ho saltato il passaggio di comunicarvelo, ritenendo al contempo ILDN la soluzione più giusta e poco importante, ai fini dell'utilizzatore finale del sito, il server di collocamento.
Quanto all'uso del sito, fa bene a specificare chi ha specificato che non è un sito per gli ambassador, ma della comunità; ovvero ambassador, translator, developer, content writer etc.. sono il soggetto produttivo di questo sito, e gli "utenti" della comunità sono i fruitori fianli del lavoro svolto.
Chiaro è che, se tra le persone che ci vogliono lavorare non sono parte integrante di fedora, va benissimo lo stesso, quanto detto sopra è da intendersi come linea di principio.
Quello che voglio dire, e spero di non essere additato a "fascista" per questo motivo, se, una volta definite le linee guida del progetto e definito chi se ne assume la responsabilità, per ogni minima scelta tecnica bisogna fare un meeting, il sito sarà pronto per Fedora 24.
In altre parole dico di non cambiare la direttrice presa in questi mesi, e continuare con il progetto così come lo avevamo discusso. Quello che posso fare ora e scusarmi con la lista per la mia scarsa pazienza di ieri sera, e tornare ad occuparmi con maggiore impegno al progetto, ovviamente costatando con gioia quanti hanno proposto la loro partecipazione.
Grazie Alex.
Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list
Il giorno 03 dicembre 2009 17.12, Giuseppe Coviello cjg@fedoraproject.orgha scritto:
Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist integrati.
Diamoci da fare, Giuseppe
Sembra un software molto interessante, ed è pure sotto GPL. Faccio un giro sui sorgenti per vedere se si riesce a pacchettizzare per fedora 13 senza troppi sforzi. Grazie per la segnalazione
Giuseppe Coviello ha scritto / said the following il giorno/on 03/12/2009 17:12:
Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppianoluca@foppiano.org ha scritto:
Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-)
Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di fedoraproject.it.
Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che faccio schifo con la grafica, più o meno).
Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist integrati.
Diamoci da fare, Giuseppe
io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-)
On Gio, 3 Dicembre 2009 6:47 pm, antonio montagnani wrote:
io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-)
+1
Confermo la mia disponibilità.
io sono disponibile, come avevo gia detto in irc per il blog wordpress ma anche per il sito (parlando di lato codice, non come contenuti) e poi per il fantomatico forum , come moderatore/utente attivo
saluti
Il 03 dicembre 2009 18.53, Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it ha scritto:
On Gio, 3 Dicembre 2009 6:47 pm, antonio montagnani wrote:
io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-)
+1
Confermo la mia disponibilità.
-- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+
Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list
it-users@lists.fedoraproject.org